Ibu Nicola Adams dalam tuntutan pencemaran nama baik di Pengadilan Tinggi atas ‘cerita sepihak’
Sebuah artikel tentang atlet Olimpiade Nicola Adams adalah “cerita sepihak”, kata pengacara ibu petinju itu kepada Pengadilan Tinggi.
Dee Adams menggugat Associated Newspapers Limited (ANL) atas pencemaran nama baik atas artikel yang diterbitkan di Majalah You – baik cetak maupun online – serta di MailOnline pada Agustus 2021.
Artikel serupa, yang berisi beberapa kutipan dari Nicola Adams, membahas masa kecilnya – termasuk tumbuh dalam kemiskinan, masalah kesehatan, dan kekerasan dari ayahnya – serta tuduhan bahwa ibunya baru-baru ini mengirimkan pesan-pesan kasar kepadanya.
Pada sidang hari Selasa, pengacara ANL mengatakan penerbit tidak membantah bahwa tuduhan ini dapat mencemarkan nama baik, namun jika kasus ini berlanjut, tuduhan bahwa teks yang menyinggung dikirimkan akan dipertahankan sebagai kebenaran.
Robert Sterling, untuk Dee Adams, mengatakan pembaca biasa akan memahami ketiga artikel tersebut sebagai “perselisihan baru dan cukup mengejutkan dengan ibunya Dee, yang disebabkan oleh pesan teks Dee yang mabuk, kasar, dan menyakitkan, sering kali sepanjang malam”. yang “sangat kasar sehingga Dee melanjutkan penganiayaan fisik yang diderita Nicola di tangan ayahnya”.
Pengacara mengatakan kepada pengadilan: “Ini jelas merupakan cerita yang diceritakan oleh Nicola. Tidak disebutkan untuk menghubungi Dee untuk cerita dari sisinya. Ini adalah cerita sepihak.”
“Karena itu hanya satu sisi cerita, kami mengatakan bahwa warna latar belakang ini membuat cara Nicola tumbuh dan bagaimana dia berasal dari latar belakang di mana dia dibiarkan mengurus dirinya sendiri, menjadi sensasional,” lanjutnya.
Dia menambahkan dalam pengajuan tertulis ada “implikasi kuat” dalam artikel tersebut bahwa Dee Adams telah menelantarkan kedua anaknya ketika dia dirawat di rumah sakit karena meningitis.
“Ini adalah hal-hal yang penting karena hal-hal tersebut ada dalam artikel tersebut tanpa ada kesempatan bagi Dee untuk melawannya,” katanya kemudian.
Stirling mengatakan kepada pengadilan bahwa klaim tersebut disajikan sebagai pernyataan fakta, bukan opini.
Dia mengatakan artikel-artikel tersebut “dimaksudkan untuk dikonsumsi tanpa refleksi atau kritik dari pembaca”, dan menambahkan dalam masukan tertulis: “Kami tidak dapat melihat apa pun dalam artikel-artikel tersebut… yang menunjukkan dasar dari opini apa pun.”
Alexandra Marzec, untuk ANL, menggambarkan artikel-artikel tersebut sebagai “sebuah kisah yang diberikan oleh Ms Nicola Adams sendiri tentang kisah hidupnya sendiri”.
Dia mengatakan dalam tulisannya: “Artikel ini berfokus pada Nicola Adams dan kisah heroiknya dalam kemenangan atas kesulitan yang ekstrim.
“Hambatan dan kerugian yang dia hadapi semasa kecil tergambar jelas dalam kata-kata Nicola sendiri.”
Pengacara mengatakan kepada pengadilan bahwa tidak ada kesan bahwa Dee Adams telah mengabaikan anak-anaknya dalam artikel tersebut.
Ms Marzec kemudian berkata: “Saat Anda membaca artikel tersebut, itu bukanlah artikel penting tentang Nicola Adams. Ini menawarkan pendapat dan penilaiannya begitu saja.”
Dia menambahkan bahwa ketika atlet Olimpiade ganda itu “berbicara tentang ibunya dengan hangat dan penuh kasih sayang … pembaca menerima penilaian tersebut”.
Pengacara melanjutkan: “Kesan keseluruhannya adalah bahwa orang tua yang penuh perhatian dan penuh kasih sayang memiliki hubungan yang baik dengan putrinya meskipun ada banyak kesulitan dan yang baru-baru ini memperburuk hubungan tersebut karena kesalahan yang dilakukan.”
Marzec kemudian mengatakan apakah dugaan pesan-pesan kasar yang melanggengkan pelecehan yang sebelumnya dialami oleh Nicola Adams “pada dasarnya hanyalah masalah opini”, dan bahwa “artikel tersebut memperjelas bahwa ini bukanlah kekerasan fisik”.
Dia melanjutkan: “Sentimen tersebut adalah kutipan langsung dari Nicola Adams dalam artikel tersebut, jadi kami tahu itu berasal dari dia.”
Pengacara menambahkan: “Kami mengatakan ini adalah pernyataan pendapat yang jelas dan tegas.
“Pembaca sepenuhnya memahami mengapa Nicola berkomentar bahwa perilaku ibunya melanggengkan pelecehan.
“Dia mengalami kekerasan fisik dari ayahnya dan sekarang dia mendapatkan pelecehan verbal dari ibunya.”
Nyonya Justice Tipples mengatakan dia akan memberikan keputusannya mengenai arti dari artikel-artikel tersebut dan apakah itu merupakan pernyataan fakta atau opini secara tertulis di kemudian hari.