blog.thelawofficeofdwightday.com

Anda bisa melihat mengapa Dominic Raab kesal. Pada saat lain, dia akan selamat dari penyelidikan independen atas tuduhan penindasan terhadap dirinya. Itu laporan oleh Adam Tolley, sang pengacara, tidak mengetahui kesalahan apa yang sebenarnya dia lakukan, menganonimkan kisah-kisah penyalahgunaan kekuasaannya ke dalam karya sastra yang setara dengan pikselasi.

Ini berarti bahwa temuan negatif terhadap wakil perdana menteri tidak spesifik untuk melindungi identitas para korban, sementara satu-satunya gambaran nyata dari kehidupan nyata adalah kutipan langsung dari Raab sendiri, yang menggambarkan pekerjaan para pejabat sebagai “sama sekali tidak berguna”. dan ” maaf”. (Raab membantah menggunakan kata-kata tersebut; Tolley menyimpulkan: “Secara seimbang, menurut saya itulah kata-kata yang digunakan; kata-kata tersebut melibatkan kritik yang tidak bersifat umpan balik yang konstruktif.”)

Tolley mengatakan kata-kata tersebut adalah bagian dari perilaku yang bersifat “abrasif” dan bukan “kasar”, meskipun ia tampaknya mengatakan bahwa hal-hal lain yang kurang spesifik dapat dianggap sebagai penindasan. Maka Raab tampak mengangkat petardnya sendiri, setelah berkata Sophie Ridge di Sky News bahwa “jika tuduhan penindasan terbukti, saya akan mengundurkan diri”.

Namun di lain waktu dia bisa saja tetap menjabat. Tolley tidak pernah benar-benar mengatakan bahwa Raab menindas siapa pun – laporannya menetapkan definisi penindasan dan kemudian memaparkan temuan-temuan yang tampaknya sesuai dengan definisi tersebut. Raab bisa saja meminta maaf, berjanji untuk belajar dan menepis badai media. Dan yang saya maksud dengan “meminta maaf” adalah permintaan maaf yang bermakna, bukan permintaan maaf yang biasa, yaitu meminta maaf jika kepingan salju yang malang itu tersinggung oleh perfeksionisme saya, yang sebenarnya adalah apa yang dikatakan Raab dalam bukunya. surat pengunduran diri.

Sayangnya bagi Raab, laporan tersebut muncul enam bulan setelah perdana menteri baru ditunjuk dan berjanji bahwa pemerintahannya akan “berintegritas”, dan 18 bulan sebelum pemilu di mana Partai Buruh akan mencoba untuk mengkarakterisasi Rishi Sunak secara berbeda – berdasarkan standar. dari Boris Johnson.

Jadi hal terpenting bagi Sunak adalah membuktikan bahwa ia akan menjalankan pemerintahannya berdasarkan standar etika yang lebih tinggi dibandingkan pendahulunya. Kita tidak tahu persis apa yang dikatakan Sunak dalam percakapan teleponnya dengan Raab pada Jumat pagi, tapi kita bisa menyimpulkan bahwa dia sudah menegaskan bahwa Raab harus pergi. Raab, yang sekutunya mengatakan dia akan “bertempur sampai mati” pada malam sebelumnya, kemudian mengundurkan diri sambil menjelaskan dengan jelas bahwa dia merasa tidak perlu melakukan hal tersebut.

Anda dapat mengatakan bahwa ini adalah keputusan yang tepat dari kekecewaan dalam suara Keir Starmer ketika dia mencoba berpura-pura bahwa hal itu membuat Perdana Menteri terlihat ragu-ragu. Partai Buruh mengatakan Sunak seharusnya memecat Raab daripada membiarkannya mengundurkan diri, namun Sunak memiliki partai yang harus dijalankan, di mana banyak menteri mungkin tidak menyukai apa yang mereka lihat sebagai pemecatan karena “menyuruh seseorang untuk menyelesaikan pekerjaannya”. kegembiraan Morrissey, cambuk pemerintah junior, katanya.

Terlepas dari kemudahan prosedural tersebut, Sunak dapat menunjukkan perbedaan antara kasus Priti Patel, yang menurut penyelidikan independen telah diintimidasi oleh pejabat dan diizinkan untuk terus menjabat sebagai Menteri Dalam Negeri oleh Johnson, dan kasus Raab, yang tidak lagi menjabat sebagai menteri. . Kontras ini diperkuat oleh status Raab sebagai salah satu pendukung Sunak, yang mendukung kepemimpinannya dan diberi imbalan dengan diizinkan menyimpan pernak-pernik terbesar, yaitu gelar wakil perdana menteri.

Standar moral yang tinggi mungkin tidak terlalu berarti dalam politik, tapi kita hanya perlu membayangkan apa yang akan dilakukan oleh Partai Buruh jika Raab terus melihat Sunak memperoleh keuntungan elektoral yang kecil setelah kepergian wakilnya.

Perhitungan perdana menteri mungkin akan sedikit berbeda jika Raab menjadi menteri yang lebih efektif. Raab tidak hanya bisa mempunyai pembelaan yang lebih kuat untuk membuat marah pegawai negeri sipil jika dia ada hubungannya dengan hal tersebut, namun kasus Konservatif pada pemilu akan lebih menarik jika Kementerian Kehakiman benar-benar mulai membereskan tumpukan kasus-kasus pengadilan juga. luas

Ketika Partai Buruh bersiap untuk melakukan banyak kejahatan dan kegagalan sistem peradilan pidana, Sunak sangat membutuhkan seseorang yang dapat memberikan perbaikan terukur selama satu setengah tahun ke depan – dan menjualnya kepada para pemilih yang skeptis. Saya tidak tahu apakah Alex Chalk, Menteri Kehakiman yang baru, adalah orang itu, tapi menurut saya dia memiliki peluang lebih baik daripada Raab.

Raab juga gagal memenuhi ketentuan Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia (ECHR), yang merupakan persyaratan mendesak dari kebijakan yang bisa diterapkan untuk menghentikan kapal-kapal tersebut. Sebagai pemelihara janji Tory untuk menggantikan Undang-Undang Hak Asasi Manusia dengan Undang-Undang Hak Asasi Manusia Inggris, Raab telah menjadi kepala penjangkauan terhadap Euroscepticism Tory yang lebih liar – kepada orang-orang seperti Menteri Dalam Negeri yang menolak Konvensi dan semua keinginannya. . bekerja.

Raab berada di pihak yang benar dalam perdebatan tersebut dan mencoba meyakinkan rekan-rekannya bahwa menarik diri dari ECtHR adalah sebuah kesalahan, namun ia gagal memberikan banyak solusi kreatif terhadap masalah tersebut. Mungkin ini tidak bisa diselesaikan, tapi Anda tidak bisa menyalahkan Sunak karena berharap orang lain bisa melakukan yang lebih baik.

Perdana menteri berada dalam posisi yang sulit. Lima target prioritasnya semuanya meleset. Angka-angka inflasi, pertumbuhan, utang, daftar tunggu dan perahu-perahu kecil menuju ke arah yang salah untuk pemilu pada bulan Oktober tahun depan. Dia membutuhkan hasil dan dia membutuhkan kejahatan untuk dinetralkan.

Yvette Cooper, menteri dalam negeri bayangan, menunjukkan bahwa Partai Buruh bisa berbahaya ketika dia mengajukan amandemen terhadap RUU Migrasi Ilegal kemarin yang mengharuskan tersangka teroris yang tiba dengan perahu kecil untuk ditahan berdasarkan Tindakan Investigasi dan Pencegahan Terorisme (TPIM), yang menggantikan perintah kontrol. pada tahun 2011) ditempatkan. ).

Sunak perlu melakukan lebih dari sekedar menetapkan nada moral yang tinggi. Dia membutuhkan tim teknokrat barunya – Chalk at justice dan Oliver Dowden sebagai wakil perdana menteri – untuk mulai memberikan kebijakan yang diinginkan para pemilih.

Intinya adalah bahwa pengunduran diri Dominic Raab menetralisir serangan Partai Buruh terhadap “integritas” dan sedikit meningkatkan peluang Sunak untuk memenuhi prioritas rakyat.