blog.thelawofficeofdwightday.com

Donald Trump dijadwalkan kembali ke pengadilan untuk kasus pidananya – kali ini secara virtual – setelah membuat sejarah dengan menjadi presiden AS atau mantan presiden AS pertama yang didakwa atas tuduhan pidana.

Mantan presiden tersebut akan hadir melalui video di pengadilan pidana Manhattan pada hari Selasa, 23 Mei, untuk sidang di mana Hakim Juan Merchan secara pribadi akan memberi pengarahan kepada Trump mengenai persyaratan perintah perlindungan yang dikeluarkan dalam kasus tersebut.

Perintah tersebut, yang dikeluarkan pada tanggal 8 Mei, melarang Mr. Trump dan pengacaranya akan merilis informasi mengenai kasusnya dan nama-nama staf DA Manhattan tertentu yang belum dipublikasikan, setelah informasi tersebut diserahkan kepada tim hukumnya.

Bahkan membatasi Pak. Akses Trump terhadap beberapa informasi – dengan beberapa bukti hanya terkait dengan Trump. Trump harus dibagikan saat di hadapan pengacaranya dan mantan presiden dilarang membuat salinan, memotret, atau menyalin dokumen tersebut.

Meskipun pengacara dan jaksanya harus hadir secara langsung dalam kasus ini, Mr. Trump bergabung secara jarak jauh – untuk menghindari sensasi dan meningkatkan keamanan ketika dia menyerahkan diri kepada pihak berwenang New York pada tanggal 4 April untuk sidang pertama di pengadilan dalam kasus yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Hari itu Pak. Trump ditangkap dan didakwa melakukan 34 tindak pidana kejahatan karena memalsukan catatan bisnis selama pencalonan Gedung Putih pada tahun 2016.

Dia hadir di pengadilan di hadapan Hakim Merchan dan mengaku tidak bersalah atas dakwaan tersebut.

Tapi siapa hakim yang memimpin kasus yang belum pernah terjadi sebelumnya ini?

Apa yang kita ketahui tentang Hakim Merchan

Hakim Merchan saat ini menjabat sebagai Penjabat Hakim di Mahkamah Agung Negara Bagian New York – posisi yang dipegangnya sejak 2009.

Penduduk asli Kolombia ini pindah ke AS saat masih kecil dan dibesarkan di Queens, New York.

Dia lulus dari Baruch College dan kemudian Fakultas Hukum Universitas Hofstra sebelum memulai karir hukumnya sebagai Asisten Jaksa Wilayah Manhattan pada tahun 1994.

Setelah itu, ia bekerja di kantor jaksa agung negara bagian dan kemudian diangkat ke bangku Pengadilan Keluarga Bronx pada tahun 2006 – sebelum bergabung dengan pengadilan tertinggi negara bagian itu tiga tahun kemudian.

Ini bukan kali pertama hakim mengadili kasus yang melibatkan Pak. Trump tidak terlibat.

Tahun lalu, Hakim Merchan memimpin persidangan penipuan pajak di Trump Organization dan persidangan terhadap kepala keuangan organisasi tersebut, Allen Weisselberg.

Pada bulan November, Weisselberg dijatuhi hukuman lima bulan penjara dan lima tahun pengawasan pasca pembebasan setelah mengaku bersalah atas tuduhan penipuan pajak.

Dalam menjatuhkan hukuman, Hakim Merchan mengecam Weisselberg karena keserakahannya yang “ofensif” dan mengatakan dia akan menjatuhkan hukuman yang lebih berat jika dia tidak membuat kesepakatan pembelaan.

“Jika saya tidak berjanji, saya akan mendapat hukuman yang jauh lebih berat dari itu,” ujarnya.

Dalam persidangan Trump Organization, hakim menjatuhkan denda setinggi mungkin pada perusahaan tersebut pada hukumannya pada bulan Januari tahun ini.

Dua anak perusahaan Trump Organization — Trump Corp. dan Trump Payroll Corp. – dulu terbukti bersalah atas 17 tuduhan, termasuk konspirasi, penipuan pajak kriminal dan pemalsuan catatan bisnis, karena menjalankan skema penipuan pajak selama 15 tahun.

Jaksa meminta hakim menjatuhkan denda setinggi-tingginya menurut hukum.

Hakim Merchan menyetujui dan mendenda entitas tersebut sebesar $1,6 juta.

Selain kasus-kasus yang mempunyai hubungan dengan Tn. Trump, hakim juga menangani kasus-kasus penting lainnya.

Pada tahun 2012, hakim memimpin kasus yang dikenal sebagai “Ibu Sepak Bola, Nyonya” di mana Anna Gristina mengaku bersalah atas tuduhan menjalankan jaringan permintaan Manhattan untuk para jutawan.

Serangan Trump terhadap Hakim Merchan

Hakim Merchan selama sidang kasus pada tanggal 4 April Tn. Trump dengan tegas memperingatkan untuk mengekang postingan-postingan tradisionalnya yang berapi-api di media sosial.

“Tolong jangan membuat pernyataan yang mungkin memicu kekerasan atau kerusuhan sipil,” katanya kepada kedua pihak yang terlibat dalam kasus tersebut, seraya menambahkan bahwa dia akan bersedia mempertimbangkan perintah lisan di masa depan jika diperlukan untuk proses persidangan.

Namun beberapa jam kemudian, dalam pidato yang disiarkan televisi dari rumahnya di Florida di Mar-a-Lago, Mr. Trump menuduh hakim tersebut memiliki “keluarga yang membenci Trump” yang memiliki hubungan dengan Kamala Harris.

Tuduhan tersebut juga disuarakan oleh anak-anaknya, Don Jr dan Eric, yang men-tweet tautan ke Breitbart News dan The Gateway Pundit yang berfokus pada aktivitas politik Demokrat dari putri Hakim Merchan yang berusia 34 tahun, Loren Merchan. Kritikus menuduh mereka mencoba mengintimidasi hakim dan keluarganya.

“Saya mempunyai seorang hakim yang membenci Trump, serta istri dan keluarganya yang juga membenci Trump, yang putrinya bekerja untuk Kamala Harris, dan sekarang menerima uang dari kampanye Biden-Harris – dan banyak lagi,” kata Trump.

Eric Trump mengklaim dalam tweet yang sekarang sudah dihapus bahwa “mereka semua dipilih sendiri. Semuanya sudah diatur sebelumnya”, sementara Don Jr menyebutnya sebagai “audisi yang dipilih sendiri”.

Menurut Berita ABCMemang benar, Ibu Merchan bekerja untuk kampanye kepresidenan Ibu Harris pada tahun 2019, dan sekarang menjadi presiden sebuah lembaga penggalangan dana progresif yang diduga menerima lebih dari $2 juta dari kampanye Biden.

Catatan Komisi Pemilihan Umum Federal juga menunjukkan Juan Merchan, yang pekerjaannya terdaftar sebagai “hakim”, menyumbangkan total $35 kepada organisasi penggalangan dana Demokrat ActBlue pada tahun 2020, dengan satu sumbangan digambarkan sebagai “diperuntukkan untuk ‘HENTIKAN REPUBLIK'”.

Para komentator berbeda pendapat mengenai retorika keluarga Trump, dan beberapa berpendapat bahwa karya Merchan adalah bahan perdebatan yang sah.

Glenn Kessler, pemeriksa fakta Washington Postmengklaim bahwa poin-poin tentang Ms Merchan “sama sekali tidak relevan dan jelas dimaksudkan untuk mengintimidasi”.

Koresponden CNN John King berkata: “Itu tidak relevan. Dia adalah individu dewasa… mereka mencoba mengintimidasi, menyerang, dan membahayakan orang-orang yang tidak seharusnya diseret ke dalam proses ini…

“Donald Trump dianggap tidak bersalah. Jika dia bisa mengalahkan tuduhan ini, itu bagus untuknya. Putri hakim tidak ada hubungannya dengan ini, tapi itulah yang dilakukan (keluarga Trump). Inilah cara mereka membawa negara ini keluar dari jalur dan keluar dari norma-norma.”

Alissa Farah Griffin, mantan ajudan Trump, juga tidak terkesan dan menyebut komentar mantan presiden itu “memalukan”.

Stephen Gillers, ahli etika peradilan di New York University, mengatakan kepada PolitiFact bahwa pandangan politik anak hakim tidak dianggap sebagai dasar hakim untuk mengundurkan diri.