blog.thelawofficeofdwightday.com

Setelah Mayah Zamora tertembak dan terluka di SD Robb, keluarganya melakukan apa yang dilakukan banyak penyintas penembakan massal: Mereka menggugat.

Mereka menggugat toko di sepanjang Main Street di Uvalde, Texas, yang menjual senapan gaya AR kepada remaja bersenjata tersebut. Mereka menggugat pembuat senjata tersebut. Dan mereka menggugat polisi, yang menunggu 77 menit di luar ruang kelas empat Mayah sebelum menghentikan penembakan yang menewaskan 19 anak dan dua guru.

“Apalagi yang kami cari adalah semacam keadilan,” kata Christina Zamora, ibu Mayah.

Ketika frekuensi kekerasan bersenjata terus berlanjut, baik pemerintah AS maupun produsen senjata telah mencapai kesepakatan besar dalam beberapa tahun terakhir menyusul beberapa penembakan massal terburuk di AS. Pada bulan April, Departemen Kehakiman mengumumkan penyelesaian sebesar $144 juta dengan kerabat dan keluarga atas serangan gereja di Texas tahun 2017, yang dilakukan oleh mantan Penerbang AS dengan riwayat kriminal.

Tuntutan hukum tersebut, menurut anggota keluarga dan korban penembakan massal, adalah upaya untuk mendapatkan akuntabilitas dan mencegah lebih banyak serangan – dengan memaksakan reformasi, merugikan keuntungan industri senjata dan memperkuat pemeriksaan latar belakang setelah kegagalan dalam menangkap orang-orang bersenjata agar berhenti membeli senjata.

Namun meskipun ada dua penyelesaian penting dalam satu tahun terakhir yang melibatkan produsen senjata, dan negara-negara yang dipimpin oleh Partai Demokrat membatalkan beberapa perlindungan industri, tidak hanya masih menjadi rintangan besar bagi keberhasilan tuntutan hukum, namun di beberapa tempat, rintangan tersebut semakin tinggi.

Pada tanggal 11 Mei, Gubernur Tennessee Bill Lee menandatangani undang-undang baru yang selanjutnya melindungi produsen senjata dari tuntutan hukum, beberapa minggu setelah seorang penembak di sebuah sekolah di Nashville menewaskan enam orang.

Hal ini terjadi ketika pengacara mengatakan jalan sempit bagi korban untuk mengajukan tuntutan hukum mulai melebar, termasuk bagi keluarga di Uvalde, yang pada hari Rabu akan menandai satu tahun sejak penembakan sekolah paling mematikan dalam sejarah Texas.

“Saya pikir ada lebih banyak peluang untuk akuntabilitas dibandingkan lima hingga 10 tahun yang lalu,” kata Eric Tirschwell, direktur eksekutif Everytown for Gun Safety, yang telah mengajukan tuntutan hukum terhadap industri senjata selama bertahun-tahun dan juga terlibat dalam kasus Uvalde. terlibat. .

Rekor tuntutan hukum setelah penembakan massal beragam. Industri senjata sebagian besar tetap terlindung dari tanggung jawab berdasarkan undang-undang federal yang dikenal sebagai Undang-Undang Perlindungan Perdagangan Senjata yang Sah, meskipun undang-undang tersebut tidak sepenuhnya mengecualikan atau mengimunisasi produsen senjata dari tuntutan hukum.

Selama dekade terakhir, pengadilan telah mengajukan banyak tuntutan hukum, banyak di antaranya tidak menargetkan industri senjata, namun malah mengajukan tuntutan kelalaian terhadap pemerintah atau lokasi di mana serangan tersebut terjadi. Pada tahun 2020, perusahaan kasino MGM Resorts International dan perusahaan asuransinya menyetujui penyelesaian $800 juta atas penembakan di Las Vegas yang menewaskan 58 orang dan melukai ratusan lainnya.

Tahun lalu, pembuat senjata yang digunakan dalam penembakan di SD Sandy Hook pada tahun 2012 membayar ganti rugi kepada keluarga sebesar $73 juta atas gugatan yang menuduh Remington menargetkan pria muda yang berisiko dalam pemasaran. Di Tennessee, Partai Republik yang mensponsori undang-undang baru negara bagian tersebut menentang apa yang terjadi di Connecticut untuk membela perlunya perlindungan lebih lanjut terhadap industri ini: “Hanya sedikit perusahaan yang dapat bertahan dalam penyelesaian $73 juta,” kata Rep. Monty Fritts berkata pada bulan Februari.

Di Uvalde, para korban juga menuduh Daniel Defense, produsen senjata yang digunakan dalam serangan itu, melakukan pemasaran berbahaya. Perusahaan telah membantah hal ini di pengadilan, dan kelompok industri senjata sebagian besar telah menolak argumen tersebut sejak penyelesaian Sandy Hook.

“Pidato komersial masih merupakan pidato yang dilindungi,” kata Mark Oliva, direktur urusan masyarakat di National Shooting Sports Foundation.

Tuntutan hukum di Uvalde masih dalam tahap awal dan belum semua keluarga menggugat. Untuk Zamoras, mereka memutuskan untuk bergabung hanya setelah Mayah keluar dari rumah sakit, yaitu lebih dari dua bulan setelah penembakan dan puluhan operasi. Tahun depan, kata orang tuanya, mereka berharap dia bisa kembali bersekolah secara langsung.

Setelah penembakan Uvalde, Sandy dan Lonnie Phillips berkendara ke kota dan berbagi pengalaman mereka dalam menggugat industri senjata bersama keluarga mereka: sebuah keputusan yang berakhir dengan mereka menyatakan bangkrut setelah kalah dan pengadilan memerintahkan untuk membayar lebih dari $200.000 kepada para terdakwa. pengacara.

Putri mereka, Jessica, terbunuh dalam penembakan bioskop tahun 2012 di Aurora, Colorado. Bulan lalu, pasangan ini bergabung dengan Gubernur Colorado Jared Polis ketika Partai Demokrat menandatangani undang-undang yang bertujuan mempermudah tuntutan terhadap industri senjata, yang salah satunya mencegah penggugat harus membayar jika tuntutan hukum mereka ditolak.

“Mereka tidak menyadari apa yang akan terjadi,” kata Lonnie Phillips tentang para korban yang mengajukan tuntutan hukum. “Mereka hanya tahu bahwa mereka kehilangan anak mereka dan seseorang harus membayarnya.”

___

Bleiberg melaporkan dari Dallas. Penulis Associated Press Jonathan Mattise di Nashville, Tenn., berkontribusi pada laporan ini.