blog.thelawofficeofdwightday.com

Pemimpin Proud Boys Enrique Tarrio bahkan tidak berada di Washington ketika anggota kelompok ekstremisnya, yang marah atas kekalahan Donald Trump dalam pemilu, menyerbu ibu kota AS pada 6 Januari 2021. Namun jaksa federal, dengan menggunakan kata-katanya, paling banyak dinyatakan bersalah. tuduhan serius yang dikenakan pada pemberontakan tersebut.

Hukuman konspirasi yang menghasut terhadap Tarrio dan tiga letnannya yang dijatuhkan pada hari Kamis – setelah persidangan yang kontroversial dan tidak stabil yang berlangsung lebih dari dua kali lebih lama dari yang diharapkan – memperkuat rekor Departemen Kehakiman dalam penuntutan bersejarah atas serangan Capitol. Investigasi tersebut kini telah menghasilkan hukuman terhadap dua pemimpin kelompok ekstremis atas tuduhan yang rumit secara hukum yang jarang diajukan dan sulit dibuktikan.

Keputusan tersebut dapat semakin menguatkan Departemen Kehakiman dan penasihat khusus Jack Smith ketika mereka menyelidiki upaya Trump dan sekutunya untuk membatalkan kemenangan Presiden Joe Biden.

Sebagian besar bersifat pribadi, pekerjaan Smith berkembang pesat. Baru minggu lalu, dewan juri federal – yang berkumpul di gedung pengadilan yang sama tempat persidangan Proud Boys diadakan – mendengarkan kesaksian selama berjam-jam dari mantan Wakil Presiden Mike Pence, yang secara terbuka menggambarkan kampanye tekanan Trump untuk memaksanya menghentikan Kongres. pengesahan hasil pemilu.

Dalam kasus Proud Boys, jaksa penuntut mendapatkan hukuman dengan mengandalkan retorika tanggal 6 Januari dan teori hukum yang menyatakan bahwa Tarrio dan para letnannya memobilisasi sekelompok prajurit yang setia — atau “alat” — untuk memberikan kekuatan yang diperlukan untuk melakukan tindakan tersebut. rencana mereka untuk menghentikan peralihan kekuasaan dari Trump ke Biden pada 20 Januari.

Bisakah Departemen Kehakiman mengikuti jalur yang sama dengan Trump? Lagi pula, sebelum kerusuhan terjadi, dia mendorong para pendukungnya untuk pergi ke Capitol dan “bertempur sekuat tenaga”. Komite DPR yang menyelidiki pemberontakan tersebut merekomendasikan pemakzulan Trump karena “membantu dan bersekongkol dalam pemberontakan.”

“Siapa yang mengilhami mereka melakukan hal ini? Siapa yang memerintahkan mereka melakukan ini? Siapakah orang yang menyuruh para pengikutnya untuk ‘bertarung sekuat tenaga’? Tentu saja ini mantan Presiden Trump,” kata Jimmy Gurulé, profesor hukum di Universitas Notre Dame. “Dia tidak diam. Dia bukannya tidak menyadari apa yang sedang terjadi. Dia memimpin tuntutan itu. Dia mendorong mereka untuk bertindak.”

Namun beberapa ahli mengatakan keberhasilan penuntutan terhadap Proud Boys mungkin tidak akan membuat proses tuntutan terhadap Trump menjadi lebih mudah.

“Tarrio tidak ada di sana, tapi dia bertanggung jawab karena dialah yang menjadi organisator dan pemimpin,” kata Laurie Levenson, mantan jaksa federal yang kini menjadi profesor di Loyola Marymount Law School. “Orang-orang mungkin berkata ‘Bukankah itu berlaku untuk Trump?’ Mungkin saja,” katanya.

“Tetapi sekali lagi Anda harus memiliki bukti langsung bahwa Trump menyerukan orang-orang untuk menyerbu Capitol, dia menyerukan mereka untuk melakukan kekerasan. Dan saya belum yakin kita punya jawabannya, meski menurut saya penasihat khusus semakin dekat dan menempatkan orang-orang seperti Mike Pence sebagai dewan juri,” tambahnya.

Jaksa Agung Merrick Garland mengacu pada penyelidikan yang lebih luas terhadap hukuman Tarrio, dengan menyatakan, “Pekerjaan kami akan terus berlanjut.”

“Putusan hari ini memperjelas bahwa Departemen Kehakiman akan melakukan segala dayanya untuk membela rakyat Amerika dan demokrasi Amerika,” kata Garland.

Trump melontarkan ancaman besar terkait persidangan Proud Boys yang berlangsung selama berbulan-bulan di Gedung Pengadilan AS di Washington, di mana gedung Capitol terlihat dari kejauhan dari jendela. Pengacara salah satu terdakwa Tarrio pernah mengatakan bahwa mereka ingin memanggil mantan presiden tersebut untuk menjadi saksi, meskipun ide tersebut tidak membuahkan hasil.

Jaksa berpendapat bahwa Proud Boys menganggap diri mereka sebagai “tentara Trump” dan bersedia melakukan apa pun untuk mempertahankan pemimpin pilihan mereka tetap berkuasa. Pesan yang ditampilkan sepanjang sidang menunjukkan Tarrio memperingatkan bahwa Proud Boys akan menjadi “tahanan politik” jika Biden menjadi presiden. Ketika kerusuhan berlanjut, dia memuji peran kelompoknya, menulis dalam satu pesan: “Kami berhasil.”

Namun, pengacara Tarrio mencoba menggunakan Trump sebagai bagian dari pembelaannya, dengan mengklaim bahwa mantan presiden tersebut yang harus disalahkan dan bahwa jaksa penuntut mencoba menggunakan Tarrio sebagai kambing hitam bagi presiden – sebuah argumen yang tampaknya ditolak mentah-mentah oleh para juri.

Trump membantah menghasut kekerasan apa pun pada 6 Januari dan berpendapat bahwa ia sepenuhnya diizinkan oleh Amandemen Pertama untuk menantang kekalahannya dari Biden.

Ini adalah persidangan konspirasi yang menghasut yang ketiga yang dipicu oleh kerusuhan, yang menyebabkan puluhan petugas polisi terluka dan membuat anggota parlemen berebut mencari keselamatan dan bersembunyi. Stewart Rhodes – pendiri Oath Keepers, kelompok ekstremis sayap kanan lainnya – dihukum pada bulan November. Empat Pemelihara Sumpah lainnya dinyatakan bersalah dalam persidangan kedua.

Tarrio berada di sebuah hotel di Baltimore ketika kekacauan terjadi pada 6 Januari, setelah dia diusir dari ibu kota setelah ditangkap dua hari sebelumnya atas tuduhan merusak spanduk Black Lives Matter. Penegakan hukum kemudian mengatakan Tarrio ditangkap untuk membendung kemungkinan kekerasan.

Tiga anggota Proud Boys dinyatakan bersalah bersamanya atas tuduhan penghasutan: Ethan Nordean, Joseph Biggs dan Zachary Rehl. Terdakwa kelima, Dominic Pezzola, dibebaskan dari tuduhan konspirasi hasutan namun dihukum karena kejahatan serius lainnya.

Tidak jelas seberapa dekat penasihat khusus Jack Smith dan tim jaksanya mengawasi persidangan atau mencatat putusannya. Smith memiliki tim jaksanya sendiri – terpisah dari pengacara Departemen Kehakiman yang menangani lebih dari 1.000 kasus sejak 6 Januari untuk menyelidiki upaya Trump dan sekutunya untuk melemahkan hasil pemilu.

Sejak pengangkatannya pada bulan November, Smith telah banyak melakukan wawancara dan kesaksian, termasuk yang berkaitan dengan penggalangan dana, kampanye Trump sebelum kerusuhan 6 Januari, serta komunikasi antara rekan Trump dan pejabat pemilu di negara-negara bagian yang menjadi medan pertempuran. Secara terpisah, Smith meneliti keberadaan dokumen rahasia di perkebunan Trump di Florida Mar-a-Lago dan potensi upaya Trump untuk menghalangi upaya pemerintah untuk mengambil dokumen tersebut.

Profesor hukum Universitas George Washington Stephen Saltzburg, yang pernah bekerja di Departemen Kehakiman, mengatakan dia yakin keputusan Proud Boys tidak akan berdampak apa pun pada Smith dan timnya. Tidak ada bukti komunikasi antara pejabat tinggi Gedung Putih Trump dan Proud Boys, katanya.

“Jika hal semacam itu memang ada, maka tidak masalah apa yang dilakukan juri dalam kasus (Proud Boys) ini, karena akan ada bukti independen bahwa ada orang lain yang berkonspirasi,” kata Saltzburg. “Jika tidak ada bukti serupa yang melibatkan presiden dan orang-orang di sekitarnya, maka kasusnya akan lebih sulit.”

Salah satu ciri dakwaan konspirasi adalah bahwa jaksa tidak perlu menuduh bahwa terdakwa melakukan sendiri setiap tindakannya, kata Randall Eliason, mantan jaksa federal lainnya yang kini menjadi profesor hukum GW.

Jadi orang seperti Tarrio tidak harus ikut serta dalam kerusuhan itu sendiri dan tetap bisa dimintai pertanggungjawaban, kata Eliason. “Hal yang sama berlaku untuk orang-orang di Gedung Putih” dan siapa pun yang secara wajar dapat dianggap sebagai bagian dari konspirasi tanpa menginjakkan kaki di Capitol, katanya.

Meski begitu, Eliason meremehkan dampak putusan tersebut terhadap keputusan tuntutan Smith, dan menyatakan bahwa konspirasi tidak dapat mencakup banyak terdakwa dan tidak hanya partisipan langsung.

“Saya pribadi tidak akan mengatakan bahwa keputusan ini akan mendorong dia untuk melakukan sesuatu yang seharusnya dia khawatirkan,” katanya.

___

Laporan yang lebih kaya dari Boston. Reporter Associated Press Lindsay Whitehurst di Washington berkontribusi pada laporan ini.

Untuk informasi lebih lanjut tentang investigasi terkait Donald Trump: https://apnews.com/hub/donald-trump.