blog.thelawofficeofdwightday.com

Sebagai alternatif terhadap tindakan afirmatif, perguruan tinggi dari California hingga Florida telah mencoba berbagai strategi untuk mencapai keberagaman yang mereka anggap penting bagi kampus mereka. Banyak di antara mereka yang lebih memilih keluarga berpenghasilan rendah. Yang lain sudah mulai menerima siswa terbaik dari setiap komunitas di negara bagian mereka.

Namun setelah bertahun-tahun bereksperimen – yang sering kali dipicu oleh larangan di tingkat negara bagian mengenai pertimbangan ras dalam penerimaan – tidak ada solusi yang jelas. Di negara-negara bagian yang mewajibkan kebijakan netral ras, banyak perguruan tinggi mengalami penurunan penerimaan mahasiswa kulit hitam dan Hispanik, terutama di perguruan tinggi selektif yang secara historis sebagian besar berkulit putih.

Kini, ketika Mahkamah Agung memutuskan nasib tindakan afirmatif, perguruan tinggi di seluruh negeri mungkin akan segera menghadapi ujian yang sama, bersiap menghadapi kemunduran yang dapat menghapus kemajuan selama puluhan tahun dalam keberagaman kampus. Keputusan diharapkan keluar pada akhir Juni.

Di Amherst College, para pejabat memperkirakan bahwa menjadi sepenuhnya netral terhadap ras akan mengurangi separuh populasi kulit hitam, Hispanik, dan penduduk asli Amerika.

“Kami sepenuhnya memperkirakan ini akan menjadi penurunan populasi yang signifikan,” kata Matthew McGann, direktur penerimaan mahasiswa baru di Amherst.

Menghadapi Mahkamah Agung yang konservatif yang sejak awal tampak skeptis, perguruan tinggi bersiap untuk melakukan kemunduran. Beberapa orang mempertimbangkan untuk menambahkan lebih banyak esai untuk mendapatkan gambaran yang lebih baik tentang latar belakang pelamar. Yang lain berencana untuk meningkatkan rekrutmen di wilayah dengan ras berbeda, atau menerima lebih banyak siswa pindahan dari community college.

Pengadilan mengambil tindakan afirmatif sebagai tanggapan terhadap tantangan di Universitas Harvard dan Universitas North Carolina. Pengadilan yang lebih rendah menguatkan sistem penerimaan di kedua sekolah, menolak klaim bahwa sekolah tersebut mendiskriminasi pelamar kulit putih dan Asia-Amerika.

Sementara itu, sekolah lain mengambil pelajaran dari perguruan tinggi yang tidak mempertimbangkan ras. Sembilan negara bagian sebelumnya telah melarang tindakan afirmatif, dimulai di California pada tahun 1996 dan yang terbaru di Idaho pada tahun 2020.

Setelah pemilih Michigan menolaknya pada tahun 2006, Universitas Michigan mengalihkan fokusnya ke mahasiswa berpenghasilan rendah.

Ini mengirim lulusannya untuk bekerja sebagai konselor di sekolah menengah berpenghasilan rendah. Itu mulai menawarkan persiapan kuliah di Detroit dan Grand Rapids. Ini menawarkan beasiswa penuh untuk penduduk Michigan berpenghasilan rendah. Baru-baru ini, mereka mulai menerima lebih sedikit pendaftaran awal, yang kemungkinan besar berasal dari siswa kulit putih.

Terlepas dari upaya-upaya ini, universitas menampilkan dirinya sebagai sebuah kisah peringatan. Jumlah mahasiswa sarjana berkulit hitam dan Hispanik belum sepenuhnya pulih dari penurunan pasca tahun 2006. Dan meskipun pendaftaran mahasiswa Hispanik meningkat, pendaftaran mahasiswa kulit hitam terus menurun, dari 8% mahasiswa sarjana pada tahun 2006 menjadi 4% sekarang.

Kampus ini menarik lebih banyak mahasiswa berpenghasilan rendah, namun hal itu belum berarti keragaman ras, kata Erica Sanders, direktur penerimaan sarjana di Michigan.

“Status sosial ekonomi tidak mencerminkan ras,” kata Sanders.

Pada saat yang sama, beberapa perguruan tinggi di Michigan yang kurang selektif memiliki kinerja yang lebih baik. Di Universitas Michigan Timur yang berdekatan, jumlah mahasiswa kulit berwarna telah meningkat, yang mencerminkan perubahan demografis di negara bagian tersebut. Hal ini menggambarkan apa yang dikatakan para ahli sebagai efek mengerikan yang paling parah terlihat di perguruan tinggi selektif – mahasiswa kulit berwarna lebih sedikit bertemu dengan rekan-rekan mereka di tempat seperti Ann Arbor, sehingga mendorong mereka untuk memilih kampus yang tampak lebih ramah.

Tumbuh di Ann Arbor, ada harapan bahwa Odia Kaba akan kuliah di Universitas Michigan. Ketika lamarannya tertunda, dia mulai di Michigan Timur dengan rencana untuk pindah ke Ann Arbor pada tahun keduanya.

Saat itu, Kaba menerima pesan harian dari adiknya yang kuliah di UM, menggambarkan mikroagresi yang dialaminya sebagai mahasiswa kulit hitam di kampus. Ruangan menjadi sunyi saat dia masuk. Dia diabaikan dalam proyek kelompok. Dia merasa sendirian dan tercekik.

“Mengapa saya harus pergi ke U of M?” Kaba (22) ingat bagaimana pemikirannya. “Saya hanya akan terjebak dengan orang-orang yang tidak mirip dengan saya, tidak bisa berhubungan dengan saya, dan tidak ada cara untuk menghindarinya.”

Kaba tinggal di Michigan Timur dan lulus tahun ini dengan gelar di bidang ekonomi kuantitatif. Meski sebagian besar kampusnya berkulit putih, Kaba mengatakan dia menemukan peluang keberagaman yang membantunya merasa nyaman.

“Saya di bidang ekonomi, yang merupakan bidang yang didominasi laki-laki kulit putih. Tapi saya bisa keluar kelas dan dikelilingi oleh orang-orang saya, dan saya merasa aman,” katanya.

University of California mengalami penurunan pendaftaran serupa setelah larangan di seluruh negara bagian pada tahun 1996. Dalam dua tahun, pendaftaran kulit hitam dan Hispanik turun setengahnya di dua kampus paling selektif dalam sistem tersebut, Berkeley dan UCLA. Sistem ini akan terus menghabiskan lebih dari $500 juta untuk program-program yang ditujukan bagi mahasiswa berpenghasilan rendah dan generasi pertama.

Sistem ini juga memulai program yang menjanjikan penerimaan 9% siswa terbaik di setiap sekolah menengah atas di seluruh negara bagian, sebuah upaya untuk menjangkau siswa yang kuat dari semua latar belakang. Janji serupa di Texas telah dipuji karena memperluas keragaman ras, dan para penentang tindakan afirmatif menyebutnya sebagai model yang sukses.

Di Kalifornia, janji tersebut menarik siswa dari wilayah geografis yang lebih luas namun tidak banyak membantu memperluas keragaman ras, kata sistem tersebut dalam laporan singkatnya kepada Mahkamah Agung. Hal ini hampir tidak berdampak apa pun di Berkeley dan UCLA, tempat para mahasiswa bersaing dengan puluhan ribu pelamar lainnya.

Saat ini di UCLA dan Berkeley, mahasiswa Hispanik merupakan 20% dari jumlah mahasiswa sarjana, naik dari tahun 1996 tetapi turun dari jumlah 53% di antara lulusan sekolah menengah California. Sementara itu, jumlah mahasiswa kulit hitam lebih sedikit dibandingkan pada tahun 1996, yaitu 2% dari jumlah mahasiswa sarjana di Berkeley.

Penentang tindakan afirmatif mengatakan beberapa negara akan berhasil tanpa adanya tindakan afirmatif. Setelah Oklahoma melarang praktik tersebut pada tahun 2012, universitas terkemuka di negara bagian tersebut tidak mengalami “penurunan serius dalam jangka panjang” dalam jumlah mahasiswa minoritas, kata jaksa agung negara bagian tersebut kepada Mahkamah Agung.

Hal ini menunjuk pada mahasiswa baru di Universitas Oklahoma yang memiliki lebih banyak mahasiswa Hispanik, Asia, dan penduduk asli Amerika dibandingkan tahun 2012. Jumlah mahasiswa kulit hitam menurun, namun jumlah tersebut tidak jauh dari universitas-universitas unggulan di negara-negara bagian yang melakukan tindakan afirmatif lainnya. kata negara.

Namun, banyak perguruan tinggi memperkirakan keberagaman ras akan terkena dampaknya. Jika tindakan afirmatif dihapuskan, perguruan tinggi khawatir tanpa disadari mereka akan menerima lebih sedikit mahasiswa kulit berwarna. Dalam jangka panjang, hal ini dapat berlanjut—jika jumlahnya menurun, kampus akan terlihat kurang menarik bagi calon mahasiswa kulit berwarna.

Hal ini menjadi masalah, kata perguruan tinggi, karena keragaman ras memberikan manfaat bagi seluruh kampus, memaparkan mahasiswa pada pandangan dunia yang berbeda, dan mempersiapkan mereka untuk memasuki dunia kerja yang beragam.

“Kita perlu memastikan bahwa kita menyampaikan pesan bahwa kita berkomitmen terhadap keberagaman, apa pun yang dilakukan pengadilan,” kata Doug Christiansen, dekan penerimaan di Universitas Vanderbilt.

Pertaruhannya besar bagi perguruan tinggi seperti Vanderbilt, di mana mahasiswa kulit hitam merupakan 9% dari seluruh jumlah mahasiswa, lebih banyak dibandingkan perguruan tinggi yang sangat selektif. Namun pihak sekolah tidak merencanakan perubahan besar dalam strateginya. Sebaliknya, ia berencana untuk melanjutkan upaya perekrutan di berbagai bidang dan memperluas jangkauannya.

Dalam beberapa hal, perguruan tinggi telah bersiap untuk mengakhiri tindakan afirmatif sejak tantangan hukum sebelumnya, kata Christiansen. “Ini adalah hal-hal yang harus kami pikirkan selama beberapa waktu,” katanya.

Selain ras, keputusan tersebut berdampak pada reformasi kebijakan penerimaan lainnya. Untuk menarik lebih banyak populasi yang kurang terlayani, para ahli mengatakan perguruan tinggi mungkin perlu menghapuskan kebijakan yang memihak siswa kulit putih, mulai dari preferensi warisan budaya dan penerimaan awal hingga nilai ujian standar.

Di Amherst, para pejabat mengakhiri preferensi warisan pada tahun 2021 dan memperluas bantuan keuangan. Perguruan tinggi ini sedang mencari cara untuk mempertahankan keberagaman, namun para pejabat mengatakan pilihannya terbatas.

“Saya tidak tahu apakah akan ada inovasi dalam jumlah besar,” kata McGann. “Jika sekolah mengetahui hal ini, mereka pasti sudah melakukannya.”

___

Tim pendidikan Associated Press menerima dukungan dari Carnegie Corporation of New York. AP sepenuhnya bertanggung jawab atas semua konten.