Klinik mengatakan berjanji untuk tidak menegakkan undang-undang aborsi saja tidak cukup
Pemilik sebuah klinik Katolik yang menantang larangan baru Colorado terhadap pengobatan yang belum terbukti untuk membalikkan aborsi medis, bersaksi pada hari Senin bahwa janji negara bagian untuk tidak menerapkan larangan tersebut untuk saat ini sudah cukup untuk meyakinkan stafnya dan melindungi pasien.
Pada sidang pengadilan federal, Dede Chism, salah satu pendiri dan CEO Bella Health and Wellness, mengatakan komentar anggota parlemen negara bagian selama perdebatan mengenai keinginan untuk datang setelah klinik berbasis agama seperti miliknya membuatnya takut. Dia mengatakan dia prihatin dengan apa yang bisa terjadi di klinik tersebut jika dia terus menawarkan perawatan kepada perempuan yang ingin menghentikan aborsi obat.
“Janji hanyalah sebuah janji. Saya merasa perlu sesuatu yang lebih konkrit,” katanya pada sidang yang diadakan untuk menentukan apakah perintah sementara Hakim Distrik AS Daniel Domenico untuk menghentikan penegakan undang-undang baru terhadap kliniknya harus diperpanjang.
Domenico mengatakan dia akan mengeluarkan keputusan beberapa hari sebelum perintah sementara itu berakhir pada hari Sabtu. Sebagai mantan pengacara negara bagian Colorado yang bekerja di kantor jaksa agung negara bagian, dia mengungkapkan bahwa dia bekerja dengan pengacara yang mewakili negara bagian dalam kasus tersebut dan juga menjabat sebagai dewan penasihat untuk Becket Fund for Religious Liberty, yang Mewakili Bella Health. Namun menurutnya, hal itu tidak mengharuskannya menyerahkan kasus tersebut kepada hakim lain.
Larangan tersebut, yang diyakini sebagai satu-satunya larangan di Amerika Serikat, ditandatangani menjadi undang-undang pada 14 April oleh Gubernur Partai Demokrat Jared Polis. Dikatakan bahwa petugas layanan kesehatan yang memberikan “perawatan pembalikan aborsi medis” akan melakukan tindakan yang tidak profesional dan dapat dikenakan disiplin karena menyediakannya, kecuali jika regulator negara bagian mengadopsi peraturan yang menyatakan bahwa hal tersebut merupakan “standar praktik yang diterima secara umum.” Pemerintah memberikan waktu kepada dewan medis, keperawatan dan farmasi hingga 1 Oktober untuk memperkenalkan peraturan tentang hal tersebut.
Menanggapi gugatan Bella Health, dewan medis dan keperawatan di negara bagian tersebut memilih untuk tidak menerapkan larangan tersebut sampai proses pembuatan peraturan mengenai perawatan tersebut selesai, yang diperkirakan akan dilakukan pada bulan September. Tidak jelas apakah dewan apotek telah mengambil tindakan apa pun sebagai tanggapan atas gugatan tersebut.
Ketika Domenico mempertanyakan apa yang bisa dilakukan dengan memberikan perintah pendahuluan jika ada jaminan dari negara, salah satu pengacara Bella Health, Mark Rienzi, mengatakan negara tidak berjanji tidak akan kembali lagi nanti dan menuntut Chism atau pihak lain yang secara surut mendisiplinkan kliniknya atas tindakan mereka selama ini. jeda penegakan hukum. Dia mengatakan perintah dari Domenico akan mengikat negara dalam mengambil tindakan.
Undang-undang baru ini juga berupaya untuk menindak organisasi-organisasi yang mengiklankan bahwa mereka menawarkan aborsi atau kontrasepsi darurat namun tidak melakukan hal tersebut, dan menyebutnya sebagai “praktik perdagangan yang menipu” berdasarkan undang-undang perlindungan konsumen negara bagian tersebut. Dalam pembukaan undang-undang tersebut, yang bukan merupakan bagian dari undang-undang itu sendiri, anggota parlemen negara bagian juga menyatakan bahwa pembalikan aborsi medis adalah “praktik berbahaya dan menyesatkan” yang tidak didukung oleh ilmu pengetahuan.
Wakil Jaksa Agung Natalie Hanlon Leh bersaksi bahwa perubahan undang-undang aborsi menjadi Undang-Undang Perlindungan Konsumen tidak benar-benar mengubah apa pun, karena menyesatkan konsumen dengan cara apa pun sudah melanggar hukum. Dia juga mengatakan kantor jaksa agung negara bagian tidak akan menuntut klinik mana pun hanya karena mengiklankan pengobatan pembalikan aborsi berdasarkan undang-undang tersebut, sementara dewan negara bagian mempertimbangkan bagaimana mengklasifikasikan perawatan tersebut.
Bella Health memberikan dosis hormon progesteron kepada wanita yang telah mengonsumsi pil aborsi mifepristone, yang menghambat progesteron, dan memutuskan untuk tidak melanjutkan proses aborsi dengan mengonsumsi obat kedua, misoprostol.
Dokter menggunakan progesteron untuk mencoba mencegah keguguran. Namun, American College of Obstetricians and Gynecologists mengatakan penggunaannya untuk membalikkan pengobatan aborsi adalah “tidak terbukti dan tidak etis.”
Sekitar selusin negara bagian telah mengeluarkan undang-undang yang mewajibkan penyedia layanan aborsi untuk memberi tahu pasien mereka tentang perawatan yang dilakukan. Namun, menurut Guttmacher Institute, Colorado adalah satu-satunya negara bagian yang melarangnya.
