blog.thelawofficeofdwightday.com

Liga Premier telah berulang kali disarankan untuk membentuk unit independen untuk mempercepat masalah keuangan yang rumit seperti yang melibatkan Manchester City dan Everton, karena kompetisi paling populer di dunia ini dapat terperosok dalam ketidakpastian hukum selama bertahun-tahun yang akan datang.

The Independent telah diberitahu bahwa sejumlah klub besar mendorong argumen tersebut, namun sejauh ini tidak dihiraukan.

Pandangan kepala eksekutif Richard Masters pada hari Minggu ketika dia menyerahkan trofi kepada City – karena klub tersebut juga menjadi juara pertama dalam situasi tersebut yang juga menghadapi dakwaan yang, jika terbukti, masih dapat membuat mereka dilarang mengikuti kompetisi – kembali menimbulkan pertanyaan tentang Liga Premier bertindak sebagai penyelenggara, regulator, penyelidik dan jaksa.

Sejumlah klub diketahui semakin “marah”, terutama dengan adanya laporan penundaan proses transfer baru-baru ini.

Hal ini juga membuka kemungkinan bahwa semua pertarungan penting di Premier League – perebutan gelar, Liga Champions, dan degradasi – dapat diselesaikan pada musim ini di tengah ketidakpastian peraturan di masa depan.

Sementara City menghadapi 115 dakwaan terkait aturan Financial Fair Play dan Everton telah dirujuk ke komisi independen atas dugaan pelanggaran aturan keuntungan dan keberlanjutan, Masters sebelumnya menolak untuk mengonfirmasi apakah dia sedang menyelidiki kepemilikan Newcastle setelah dokumen pengadilan AS dari pemilik mayoritas dipublikasikan. Dana Investasi tampaknya bertentangan dengan “jaminan yang mengikat secara hukum bahwa Kerajaan Arab Saudi tidak akan mengendalikan klub” Liga Premier.

Baik City maupun Everton membantah keras melakukan kesalahan. Namun, kuncinya bagi banyak orang lainnya adalah hal itu meninggalkan awan atas segala sesuatu yang terjadi.

Pandangan ketat dalam kalangan hukum adalah bahwa sifat kasus-kasus seperti yang melibatkan City dan Everton sangat rumit secara finansial sehingga tidak hanya mencakup masalah disiplin olahraga umum, dan memerlukan keterlibatan ahli keuangan khusus sejak awal, bukan sekadar tokoh hukum kelas berat.

Inilah sebabnya mengapa UEFA dan EFL memiliki dua badan independen, dengan federasi kontinental membentuk Kamar Investigasi dan Yudisial dan badan Inggris yang mencerminkan hal tersebut dengan Panel Tinjauan Keuangan Klub dan Unit Tinjauan Keuangan Klub.

Unit-unit seperti itu mempercepat proses namun juga menghilangkan keleluasaan dewan dan memastikan – seperti yang diungkapkan dalam pengumuman EFL sendiri – “konsistensi dan independensi”.

Sejumlah karyawan klub Premier League telah menunjukkan hal ini, seiring dengan berkembangnya persepsi bahwa strategi City sekali lagi merupakan sebuah penghalang, seperti yang diungkapkan oleh tokoh-tokoh UEFA.

Beberapa sumber menggambarkannya sebagai sebuah “kekacauan”, dengan persaingan menghadapi tekanan dari kedua belah pihak, namun sesuatu yang “dapat diperkirakan dan dihindari”.

Sementara itu, beberapa rival Everton di Premier League menyerukan agar kasus mereka diselesaikan dengan cepat sehingga semuanya bisa diselesaikan sebelum akhir musim.

Jika klub Goodison Park bangkrut, EFL tidak akan dapat melanjutkan kasus ini, meskipun diketahui bahwa komisi tersebut akan terus berlanjut.

Namun, gambaran bagaimana hal ini dapat menimbulkan komplikasi lain adalah jika kasus tersebut berakhir dengan pengurangan poin untuk Everton, maka hal tersebut tidak akan berlaku di EFL.

Itu harus menunggu hingga klub kembali ke Liga Premier. Saat ini, komisi ditunjuk untuk menangani semua masalah disipliner dalam kompetisi elit.

Meskipun panel yang membentuk komisi ini biasanya direkomendasikan oleh liga dan disetujui oleh klub, sementara Liga Premier sendiri memilih individu dari panel tersebut untuk masalah tersebut, hal ini diubah pada awal tahun 2020.

Seorang ketua yang sepenuhnya independen akan menunjuk ahli hukum dan keuangan ke dalam Panel Yudisial, dan selanjutnya terserah pada dia untuk memutuskan siapa yang akan masuk dalam Komisi. Penunjukan Murray Rosen KC sebagai ketualah yang dikatakan keberatan oleh City, karena dia adalah penggemar Arsenal. Argumennya adalah bahwa proses ini telah berkembang menjadi lebih independen, dan posisi di Liga Premier adalah bahwa klub-klub lebih memilih dewan untuk menangani berbagai masalah.

Namun, perdebatan tentang hal ini semakin meningkat karena banyak klub yang merasa frustrasi dengan prosesnya. Salah satu argumen tandingannya adalah bahwa komisi-komisi tersebut selalu independen, namun yang terpenting dari unit-unit independen adalah bahwa mereka melakukan investigasi dan penuntutan.

Beberapa manajer Liga Premier juga menunjuk pada penanganan kasus Reading di EFL dalam beberapa minggu, yang membuat klub tersebut mendapat penalti enam poin kedua setelah gagal memenuhi rencana bisnis yang disepakati setelah pelanggaran bersejarah terhadap batasan keuntungan dan Keberlanjutan.

“Anda tidak bisa memiliki orang yang sama yang memuat klub dan membantu mereka melalui proses,” kata salah satu sumber. “Itu sudah jelas.”

Lebih jauh lagi, beberapa sumber telah berbicara tentang bagaimana beban kerja hukum Liga Premier telah meningkat secara signifikan dengan adanya kasus ini.

Beberapa tokoh di bidang tersebut telah berbicara tentang bagaimana hal ini mencerminkan perubahan peran kompetisi.

Jika dulunya hanya berupa kelompok kemitraan yang bisnis utamanya adalah menjual hak media, dan banyak dari mereka yang secara historis membanggakan tim mereka yang efisien, kini mereka telah berkembang menjadi kelompok yang harus menangani masalah hukum dan keuangan yang paling rumit.

“Dibutuhkan spesialis dan litigator keras kepala yang akan menakut-nakuti klub untuk menjaga mereka tetap sejalan,” salah satu pandangan.