blog.thelawofficeofdwightday.com

AKetika Konferensi Konservatif Nasional diadakan di London, beberapa pidato utama oleh Suella Braverman dan Jacob Rees-Mogg telah menimbulkan beberapa kontroversi. Bagi banyak orang di Partai Konservatif, gerakan Konservatif Nasional, yang dimulai di Amerika Serikat, merupakan salah satu faksi yang tidak disukai di sebuah partai yang terpecah, dengan nuansa fasis yang mengkhawatirkan. Bagi para pendukungnya, hal ini mewakili kelahiran kembali nilai-nilai konservatif tradisional setelah beberapa dekade terakhir tergoda oleh liberalisme sosial, multikulturalisme, keberagaman, kesetaraan, dan globalisasi. Cukuplah untuk mengatakan bahwa organisasi tersebut tampaknya memiliki pendanaan yang cukup dan, seperti Organisasi Demokratik Konservatif yang tergabung dalam Partai Konservatif, menikmati popularitas di kalangan elemen akar rumput dan sayap kanan di media.

Apa itu konservatisme nasional?

Di Inggris, hal ini tampaknya merupakan perpaduan dari semboyan keras Brexit, populisme, nasionalisme, anti-globalisasi, prasangka anti-imigran, konservatisme sosial, dan keyakinan “anti-kebangkitan”, dengan penolakan iklim, bias anti-imigran. . – pemarah terhadap vaksin, Islamofobia, Sinofobia, transfobia, ditambah beberapa rasisme ringan dan homofobia opsional. Mereka cenderung menyukai Boris Johnson, Donald Trump dan Viktor Orban. Seperti yang dilihat oleh anggota parlemen Tory, Miriam Cates, cabang gerakan Inggris tumbuh dari referendum UE tahun 2016 dan kemenangan pemilu Boris Johnson pada tahun 2019 – sebuah mandat dari masyarakat bahwa mereka mengharapkan kita untuk memerintah dengan kepentingan mereka, nilai-nilai mereka dalam pikiran. Bukan nilai-nilai kaum intelektual – elit global yang kesetiaannya ditujukan kepada semua orang dan tidak kepada siapa pun”.

Menurut situs web NatCon: “Kami melihat konservatisme nasional sebagai jalan terbaik ke depan bagi dunia demokratis yang dihadapkan dengan kebangkitan Tiongkok di luar negeri dan Marxisme baru yang kuat di dalam negeri. Kami melihat tradisi pemikiran konservatif nasional yang kaya sebagai sebuah alternatif yang serius secara intelektual terhadap ekses dari libertarianisme murni, dan sangat bertentangan dengan teori-teori politik yang didasarkan pada ras. Inggris sedang membangun jalur independennya sendiri di luar Uni Eropa. Konservatisme Nasional menawarkan panduan yang menghormati sejarah Inggris, memanfaatkan peluang saat ini dan mempersiapkan kita untuk masa depan.”

Secara umum, mereka juga mendukung keutamaan agama Kristen, tidak menyukai multikulturalisme, dan, sangat kontras dengan ortodoksi sayap kanan yang berlaku sejak akhir Perang Dingin, sistem badan internasional berbasis aturan yang membebaskan perdagangan dan globalisasi. Mereka tampak lebih santai terhadap ekspansionisme Rusia dibandingkan Tiongkok.

Meski diam mengenai hak-hak LGBT+, mereka menekankan nilai-nilai kekeluargaan dan membenci “individualisme tak terkekang yang memandang anak-anak sebagai beban, sekaligus mendorong bentuk-bentuk izin seksual yang semakin radikal”.

Siapa yang hadir?

Ikan terbesar adalah Michael Gove, yang muncul di situs Konferensi Konservatif Nasional sebagai pembicara yang dikonfirmasi. Jika tidak, maka yang terjadi adalah kelompok NatCon/Maga dari Amerika, ditambah beberapa menteri dan anggota parlemen sayap kanan Inggris serta media yang kurang lebih terkenal dan pihak luar yang bersekutu. Oleh karena itu, aktivitas ruang gema selama dua hari ini juga menampilkan Lord (David) Frost, Lee Anderson, Darren Grimes, Douglas Murray, Toby Young, David Starkey, Katharine Birbalsingh, Frank Furedi dan Matthew Goodwin: semuanya dari mereka yang menginginkan Brexit keras hingga anti -vaxxers, spektrum penuh dari eksentrik hingga kue buah.

Adakah ketidakhadiran penting?

Boris Johnson, Liz Truss, dan Nigel Farage seharusnya membuat proses ini lebih menarik, namun karena alasan mereka sendiri, mereka jelas memutuskan untuk mencobanya. Bagaimanapun, mereka punya reputasi yang perlu dipertimbangkan.

Siapa yang mendanainya?

The Edmund Burke Foundation – kelompok lobi yang berbasis di Washington dengan status amal yang diketuai oleh Yoram Hazony, seorang Amerika dan penulis The Virtue of Nationalism. Dia juga berada di London untuk konferensi tersebut.

Apa yang mereka inginkan?

Dalam konteks Inggris, mereka lebih memilih untuk membatalkan perjanjian perdagangan UE-Inggris yang ada saat ini dan memilih Hard Brexit; proteksionisme terhadap negara-negara seperti Tiongkok, namun dilemahkan oleh beberapa perjanjian perdagangan bebas dengan negara-negara proteksionis nasionalis yang berpikiran sama; pembatasan ketat terhadap semua migrasi ke dalam, baik legal maupun tidak; pelonggaran undang-undang dan budaya kesetaraan, keberagaman dan multikulturalisme (mungkin dengan membersihkan badan-badan publik dan bahkan swasta); pendidikan selektif dan tradisionalis; dan negara bagian kecil biasa, ekonomi pajak rendah dengan negara kesejahteraan jaring pengaman minimal dan NHS. Misalnya, paham ini merupakan kemunduran evolusioner dari paham Thatcherisme, karena paham ini memandang bisnis besar dan perdagangan bebas dengan penuh kecurigaan. Hal ini sebenarnya tidak lebih dari sekedar populisme kasar, dan, terlepas dari pretensi intelektual para tokoh utamanya, hal ini tidak memiliki inti filosofis yang koheren.

Apakah Boris Johnson adalah tokoh mereka?

Dia jelas merupakan inspirasi mereka, tanpa hal-hal yang tidak ada artinya. Seperti yang kita lihat pada pertemuan serupa di Organisasi Demokratik Konservatif pada akhir pekan, kelompok sayap kanan Tory terpecah mengenai apakah tantangan kepemimpinan terhadap Sunak akan berguna saat ini; tapi mereka tentu saja tidak menilainya. Memenangkan pemilu memang penting, namun tidak lebih penting daripada kemurnian ideologi—sebuah tanda pasti dari jenis aliran sesat politik yang memecah-belah yang dulunya merupakan milik kaum kiri. Pemimpin ideal mereka adalah seseorang seperti penantang pemilu Suella Braverman, David Frost atau (sebelum pembelotannya baru-baru ini untuk mempertahankan undang-undang Uni Eropa), Kemi Badenoch. Penny Mordaunt mungkin didiskualifikasi, paling tidak karena dia pernah mengatakan kepada Commons bahwa “perempuan trans adalah perempuan”.

Bukankah sebelumnya ada Partai Konservatif Nasional?

Ya, pada tahun 1930-an sebuah pemerintahan nasional dibentuk di bawah Ramsay MacDonald dengan komponen buruh dan liberal yang konservatif dan minoritas. Ketika mereka memperjuangkan pemilu atas nama Pemerintah Nasional, mereka semua menggunakan awalan “Nasional”.

Dimana semuanya akan berakhir?

Dengan perpecahan di Partai Konservatif, terutama di Eropa, namun banyak masalah ekonomi dan budaya lainnya yang dipertaruhkan. Nama National Conservative, terlepas dari gaung sejarah yang disayangkan, memberikan kesan sebuah partai yang sedang berkembang sehingga orang hampir dapat membayangkan para pengikutnya memisahkan diri dari oposisi, bergabung dengan Farageist Reform UK dan berbagai partai mikro nakal lainnya di sisi sayap kanan. seperti sebagai Klaim Kembali. Permasalahan yang jelas adalah bahwa para penganut berbagai partai ini mempunyai gagasan dan kebijakan praktis yang sangat berbeda, seperti apakah ada konspirasi bayangan yang menjalankan “pemulihan besar” dan apakah akan mendukung Presiden Zelensky dalam perjuangannya untuk kebebasan. Karena kecanduan konspirasi dan faksionalisme atas nama prinsip, mereka cenderung terpecah-pecah dibandingkan bersatu.

Partai Konservatif yang merupakan pendukung utama, yang terdiri dari sebagian besar anggota parlemen, rekan-rekannya, dan sejumlah kecil aktivis, akan dibiarkan mencari masa depan dengan agenda satu negara yang lebih pro-Eropa, liberal secara sosial dan ekonomi, dan lebih dekat dengan Partai Demokrat Liberal. dan Buruh Starmerite sebagai Konservatif Nasional yang baru. Apa pun yang terjadi, kelompok sayap kanan yang terpecah akan menjadi oposisi untuk waktu yang lama. Konferensi-konferensi mereka akan berlangsung meriah namun akan membuat para pemilih di Inggris kebingungan.