blog.thelawofficeofdwightday.com

Kegagalan pemerintah dalam mendeportasi para migran perahu kecil “hanya membuat para pencari suaka terkatung-katung dan harus menanggung biaya yang lebih besar” menurut sebuah laporan PBB.

Laporan tersebut menyarankan para menteri harus membatalkan penolakan mereka untuk mempertimbangkan klaim pengungsi yang telah melewati Perancis dan negara-negara aman lainnya karena “tidak adanya” kesepakatan deportasi.

Audit selama delapan bulan terhadap sistem suaka Inggris oleh Badan Pengungsi PBB (UNHCR) menemukan bahwa staf Kementerian Dalam Negeri “frustasi” karena mereka dilarang untuk segera mempertimbangkan kasus-kasus kapal kecil ketika “tidak dapat dihindari bahwa kasus-kasus ini akan diputuskan oleh Inggris.” .”.

Mereka memperingatkan bahwa upaya yang gagal untuk menyatakan migran perahu “tidak dapat diterima” untuk mendapatkan suaka “hanya menyebabkan penundaan dan inefisiensi yang tidak perlu”, memperburuk simpanan suaka dan memicu kenaikan biaya akomodasi hotel.

Karena kesepakatan Rwanda tertahan oleh tindakan hukum dan hilangnya kesepakatan Uni Eropa selama Brexit, Inggris hanya mendeportasi enam pencari suaka karena melewati negara ketiga yang aman dalam setahun.

Angka resmi menunjukkan bahwa sejak pemerintah mengubah peraturannya pada bulan Januari 2021, 55.000 pencari suaka telah dipertimbangkan karena “tidak dapat diterima” tetapi hanya 23 yang telah dikeluarkan dari Inggris, sementara lebih dari 27.500 kemudian “diterima dalam proses suaka Inggris karena alasan substantif.” pertimbangan” “.

Lebih dari 170.000 pencari suaka saat ini sedang menunggu keputusan awal mengenai permohonan mereka, dan jumlah tersebut meningkat sebesar 50 persen dalam setahun.

Laporan UNHCR meminta pemerintah untuk “mengevaluasi kembali kebijakan” yang menunda pemrosesan suaka, “khususnya sehubungan dengan keputusan tidak dapat diterimanya yang hanya membuat pencari suaka berada dalam ketidakpastian dan menimbulkan kerugian yang lebih besar bagi pemerintah Inggris”.

Vicky Tennant, perwakilan badan tersebut di Inggris, mengatakan: “Sistem suaka yang adil dan efektif membantu memastikan bahwa pengungsi memiliki akses terhadap perlindungan yang mereka butuhkan dan mulai membangun kembali kehidupan mereka.

“Sama pentingnya, hal ini membantu menjaga kepercayaan masyarakat dengan memungkinkan pemerintah mengatur pemulangan orang-orang yang tidak memerlukan perlindungan internasional.

“Prosedur penyaringan yang cacat dan tidak efektif saat ini melemahkan kapasitas suaka di Inggris – menempatkan orang-orang yang rentan dalam risiko dan menambah tekanan pada sumber daya publik.”

UNHCR meminta pemerintah untuk berhenti menunda pemrosesan suaka bagi orang-orang “yang kemungkinan besar tidak akan diterima kembali atau dipindahkan ke negara lain”, dengan mengatakan bahwa perubahan tersebut akan “mengurangi permintaan akan dukungan suaka dan pengurangan akomodasi serta mendorong integrasi atau kepulangan pencari suaka. .” .

Ia juga mengatakan pegawai negeri tidak boleh dipaksa untuk “membuang waktu” dengan meminta deportasi ke negara-negara yang tidak memiliki perjanjian dengan Inggris.

Panduan Kementerian Dalam Negeri menyatakan bahwa pencari suaka dapat dinyatakan “tidak dapat diterima” jika mereka dianggap memiliki hubungan dengan negara aman yang bukan Inggris atau negara asal mereka.

Ini termasuk orang-orang yang telah melakukan perjalanan ke negara-negara seperti Perancis, di mana pemerintah berpendapat bahwa mereka dapat mengajukan permohonan suaka sebelum pindah ke Inggris.

Contoh yang diberikan kepada pegawai negeri termasuk seorang pencari suaka yang “menghabiskan beberapa minggu di Brussels untuk tinggal bersama teman-temannya sementara mereka mencoba mencari agen untuk membawa mereka ke Inggris secara ilegal”.

Seorang pejabat yang memutuskan permohonan suaka menceritakan Independen situasinya “konyol”, menambahkan: “Inggris adalah sebuah pulau, Anda harus melewati negara lain.”

David*, yang berbicara tanpa mau disebutkan namanya, mengatakan dia menganggap kasus-kasus yang telah tertunda selama berbulan-bulan sebelum Kementerian Dalam Negeri “tidak memberikan waktu untuk prosesnya”.

“Kami tidak memiliki perjanjian deportasi untuk menangani hal ini,” tambahnya. “Untuk mengirim orang ke negara lain, Anda harus memiliki kesepakatan.”

UNHCR telah memperingatkan kemungkinan tindakan hukum atas proses tersebut, dengan mengatakan bahwa orang-orang dirujuk untuk pertimbangan tidak dapat diterimanya berdasarkan “wawancara penyaringan” singkat di mana mereka ditanyai pertanyaan tentang rute mereka ke Inggris tanpa diberi tahu alasannya, atau potensi konsekuensinya. jawaban mereka.

Laporan tersebut juga menemukan bahwa beberapa pencari suaka yang tiba di bandara salah ditandai karena mereka hanya berganti pesawat dalam perjalanan langsung ke Inggris.

Laporan tersebut, berdasarkan penelitian selama delapan bulan, Kementerian Dalam Negeri mengizinkan pejabat UNHCR mengakses catatan internal, wawancara, dan pusat pemrosesan kapal kecil pada tahun 2021, menyerukan “desain ulang” proses secara menyeluruh.

Laporan ini memperingatkan bahwa staf Kementerian Dalam Negeri tidak dilatih dan diawasi secara memadai, bahwa sistem yang “dirancang dengan buruk” menyebabkan jam kerja terbuang percuma atau terduplikasi dan bahwa kegagalan menyebabkan “banyak risiko terhadap kesejahteraan pencari suaka”, termasuk anak-anak dan korban penyiksaan. dan perdagangan manusia.

Juru bicara Kementerian Dalam Negeri mengatakan: “Laporan ini berdasarkan audit yang dilakukan pada tahun 2021 dan awal tahun 2022. Sejak itu, perbaikan signifikan telah dilakukan pada pemrosesan kedatangan perahu kecil.

“Staf kami bekerja tanpa henti untuk mendaftarkan dengan aman dan memantau jumlah migran yang tiba di Inggris secara ilegal dalam jumlah yang belum pernah terjadi sebelumnya. Kami senang profesionalisme mereka mendapat pujian dan berterima kasih kepada UNHCR atas laporan mereka.”

*nama telah diubah untuk melindungi anonimitas