blog.thelawofficeofdwightday.com

Sen. Katie Britt mengatakan dia mendengarnya terus-menerus ketika dia berada di rumahnya di Alabama – di lomba lari sekolah, turnamen bola basket, dan jalan-jalan pagi bersama teman-temannya. Dan ketika dia mencalonkan diri sebagai Senat tahun lalu, kata Britt, “orang tua demi orang tua” mendatanginya untuk membahas bagaimana media sosial merugikan anak-anak mereka.

Britt juga mengatasi masalah ini di rumahnya sendiri, sebagai ibu dari anak berusia 13 tahun dan 14 tahun.

“Cukup sudah,” kata Britt, seorang anggota Partai Republik yang memperkenalkan undang-undang bipartisan pekan lalu bersama tiga senator lainnya – semuanya orang tua dari anak kecil dan remaja – untuk mencoba melindungi anak-anak secara online dengan lebih baik. “Waktunya untuk bertindak adalah sekarang.”

Sen. Chris Murphy dari Connecticut juga menanganinya secara langsung sebagai ayah dari anak berusia 11 dan 14 tahun. Murphy mengatakan dia telah melihat manfaat media sosial, seperti koneksi selama pandemi dan video konyol yang membuat mereka bahagia. Namun dia juga melihat sisi negatifnya, termasuk anak-anak yang dia kenal yang menurutnya telah berkelana ke sudut gelap dunia online.

“Saya merasa kita telah mencapai titik di mana tidak melakukan apa pun bukanlah suatu pilihan,” kata Murphy, seorang Demokrat. “Dan semakin sering, ketika anggota Kongres pulang ke negaranya, hal ini menjadi isu pertama atau kedua yang mereka dengar dari konstituen mereka.”

Perundang-undangan diperkenalkan oleh Britt dan Murphy, bersama dengan Sens. Brian Schatz, D-Hawaii, dan Tom Cotton, R-Ark., bertujuan untuk melarang semua anak di bawah usia 13 tahun menggunakan media sosial dan akan memerlukan izin dari wali bagi pengguna di bawah 18 tahun untuk membuat akun. Meskipun ini adalah salah satu dari beberapa usulan di Kongres yang mencoba menjadikan Internet lebih aman bagi anak-anak dan remaja, keempat senator tersebut mengatakan dalam wawancara bersama dengan The Associated Press bahwa mereka yakin usulan tersebut mewakili jutaan orang tua Amerika yang serius mengkhawatirkan hal tersebut. Perusahaan media sosial sebagian besar tidak terkendali dalam hal apa yang dapat mereka berikan kepada anak-anak mereka.

“Gagasan bahwa suatu algoritma memiliki semacam hak Amandemen Pertama untuk masuk ke dalam otak anak Anda adalah hal yang konyol,” kata Schatz, yang awalnya mengumpulkan kelompok bipartisan beranggotakan empat orang. “Dan gagasan bahwa anak berusia 13 tahun memiliki semacam hak Amandemen Pertama untuk membiarkan suatu algoritma memasukkan konten ke dalam tenggorokan mereka juga merupakan hal yang konyol.”

Seiring dengan pembatasan usia, undang-undang tersebut juga akan melarang perusahaan media sosial menggunakan algoritma untuk merekomendasikan konten kepada pengguna di bawah 18 tahun. Hal ini juga mengharuskan perusahaan untuk mencoba memverifikasi usia pengguna berdasarkan teknologi terbaru.

RUU bipartisan ini muncul ketika ada peningkatan keinginan di Kongres untuk mengatur perusahaan-perusahaan media sosial – dan karena perusahaan-perusahaan ini telah menghindari peraturan yang lebih ketat di Washington selama bertahun-tahun. Beberapa negara bagian seperti Utah dan Arkansas telah memberlakukan undang-undang mereka sendiri, sehingga menciptakan tantangan yang lebih besar di tingkat federal.

Kali ini, keempat senator mengatakan mereka yakin ada momentum bipartisan yang tidak biasa seputar masalah ini ketika para orang tua bergulat dengan krisis kesehatan mental yang berkembang di kalangan anak muda pascapandemi. Misalnya, data terbaru dari Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit menunjukkan bahwa 60% gadis remaja melaporkan perasaan sedih atau putus asa yang terus-menerus, dan 30% mengatakan mereka serius mempertimbangkan untuk mencoba bunuh diri.

“Ini adalah isu yang menyatukan orang tua di seluruh negeri, tidak peduli apa pandangan politik mereka mengenai isu-isu lain,” kata Cotton.

Namun undang-undang apa pun yang diusulkan untuk mengatur perusahaan teknologi dan media sosial menghadapi tantangan besar, dan bukan hanya karena besarnya kantong perusahaan. Meskipun Uni Eropa telah menerapkan perlindungan privasi dan keamanan online yang lebih ketat, Kongres sejauh ini belum dapat menyepakati cara untuk mengatur industri berskala besar. Perundang-undangan sebelumnya gagal di tengah perselisihan mengenai peraturan yang berlebihan dan kebebasan sipil.

Meskipun terdapat kepentingan bipartisan yang luas untuk mengambil tindakan, masih harus dilihat apakah undang-undang dapat berhasil lolos melalui Senat yang mayoritas anggotanya Partai Demokrat dan DPR yang dikuasai Partai Republik. Kedua pihak memiliki prioritas yang berbeda dan terkadang bertentangan mengenai apa yang harus dilakukan terhadap perusahaan teknologi.

Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer, D-N.Y., mengatakan pada hari Selasa bahwa “Saya yakin kita memerlukan semacam perlindungan anak” secara online, tetapi tidak merinci undang-undangnya.

RUU keselamatan anak terpisah oleh Sens. Richard Blumenthal, D-Conn., dan Marsha Blackburn, R-Tenn., disetujui oleh Komite Perdagangan Senat tahun lalu. Dibutuhkan pendekatan yang berbeda, yang mengharuskan perusahaan media sosial memenuhi “tugas kehati-hatian” untuk membuat platform mereka lebih aman dan transparan. RUU tersebut, yang diperkenalkan kembali oleh keduanya minggu ini, akan memaksa perusahaan untuk memberikan pilihan kepada anak di bawah umur untuk mematikan fitur produk dan algoritme yang membuat ketagihan serta mengaktifkan pengaturan keselamatan anak secara default.

RUU lain diperkenalkan pada hari Rabu oleh Sens. Ed Markey, D-Mass., dan Senator. Bill Cassidy, R-La., akan memperluas perlindungan privasi online anak-anak, melarang perusahaan mengumpulkan data pribadi dari remaja muda dan melarang iklan bertarget untuk anak-anak dan remaja. . Anggota Partai Republik dan Demokrat di Komite Energi dan Perdagangan DPR juga sedang merancang undang-undang privasi online yang lebih luas yang akan memberi orang dewasa dan anak-anak kendali lebih besar atas data mereka.

RUU lainnya bertujuan untuk melarang TikTok atau memberi pemerintah lebih banyak ruang untuk meninjau platform milik asing yang dianggap berpotensi menimbulkan ancaman keamanan.

Kelompok industri mengkritik rancangan undang-undang keselamatan anak dan memperingatkan agar tidak melampaui batas. Mereka mengatakan peraturan tersebut dapat menjadi bumerang dan menghalangi beberapa remaja untuk menemukan sumber daya yang berguna khususnya tentang bunuh diri atau masalah LBGTQ+.

“Menjadi orang tua di abad kedua puluh satu itu sulit, tetapi memasukkan pemerintahan di antara orang tua dan anak remajanya adalah pendekatan yang salah,” kata Carl Szabo dari NetChoice, sebuah kelompok advokasi yang anggotanya adalah Meta, TikTok, Google, dan Amazon.

Kelompok lain yang selaras dengan industri, Chamber of Progress, mengatakan pelarangan konten yang ditargetkan secara algoritmik sebenarnya akan mempersulit remaja untuk menemukan materi yang sesuai dengan usianya. “Kita perlu mendengarkan remaja yang mengatakan bahwa media sosial memainkan peran positif dalam kehidupan mereka,” kata CEO Adam Kovacevich.

Blumenthal juga mengkritik rancangan undang-undang yang diajukan oleh empat senator tersebut, dengan mengatakan pada minggu ini bahwa ia memiliki “kekhawatiran yang kuat” bahwa undang-undang tersebut akan lebih membebani orang tua dibandingkan perusahaan teknologi dan berpotensi memberikan peluang bagi industri untuk mengumpulkan lebih banyak data ketika orang tua mencoba mendidik anak-anak mereka. usia anak-anak.

“RUU kami sebenarnya membebani perusahaan teknologi besar, bukan orang tua,” kata Blumenthal tentang undang-undangnya dengan Blackburn.

Schatz membela undang-undang mereka sebagai “elegan dalam kesederhanaannya.”

“Kami hanya mengatakan bahwa anak-anak berusia 12 tahun ke bawah tidak boleh menggunakan platform media sosial sama sekali,” kata Schatz. “Ini adalah panggilan kebijakan. Hal ini berada dalam lingkup Kongres. Dan saya pikir sebagian besar orang setuju dengan kami.”

Cotton mengatakan bahwa sebagian besar perusahaan media sosial sudah mengumpulkan data tentang anak-anak, dan akun mereka tidak menimbulkan risiko tambahan. Fakta bahwa ada banyak akun di luar sana, katanya, menyoroti “banyaknya energi dan antusiasme untuk menerapkan pedoman yang masuk akal di media sosial.”

Banyak remaja juga menginginkan adanya peraturan, kata Murphy.

“Ketika saya berbicara dengan anak-anak yang tinggal di rumah saya, mereka tahu bahwa mereka tidak dilindungi dan dijaga,” katanya. “Mereka tahu bahwa terkadang situs-situs ini mengirim mereka ke tempat-tempat yang tidak seharusnya.”

Britt mengatakan beberapa temannya dan sesama orang tua di kelompok pendakiannya mengiriminya pesan teks tentang akunnya setelah mereka menyiapkannya.

“Inilah yang kami butuhkan,” kata mereka.