blog.thelawofficeofdwightday.com

Larangan terhadap semua terapi konversi “tanpa celah” harus segera diberlakukan setelah bertahun-tahun tertunda dan berbalik arah, kata sebuah badan amal.

Pemerintah baru berjanji untuk melarang praktik konversi pada tahun 2018.

Pada bulan Januari, pemerintah mengatakan akan “segera” menerbitkan rancangan undang-undang yang menguraikan pendekatan yang diusulkan untuk melarang praktik konversi agama berdasarkan seksualitas dan identitas gender di Inggris dan Wales.

Pada tahap ini, mereka berjanji untuk melarang terapi konversi untuk “semua orang” – termasuk kaum transgender.

British Council for Psychotherapy mendefinisikan terapi konversi sebagai tujuan untuk mengubah orientasi seksual seseorang atau menekan identitas gender seseorang.

Ketika pemerintah pertama kali mengumumkan konsultasi mengenai pelarangan terapi konversi, usulan “universal” yang diajukan pemerintah dimaksudkan untuk melindungi semua kelompok LGBT (lesbian, gay, biseksual dan transgender).

Namun pada bulan Maret 2022, Perdana Menteri saat itu Boris Johnson secara drastis membatalkan rencana undang-undang tersebut, dan juru bicara pemerintah mengatakan pada saat itu bahwa pihaknya akan mempertimbangkan bagaimana undang-undang yang ada dapat ditegakkan secara lebih efektif dan menjajaki langkah-langkah lain.

Dalam beberapa jam, reaksi keras memaksa mundurnya pemerintahan dengan tergesa-gesa dan sumber senior pemerintah mengatakan bahwa undang-undang akan dimasukkan dalam pidato Ratu.

Johnson disebut berubah pikiran setelah melihat reaksi terhadap pengumuman sebelumnya.

Namun dia membela keputusan untuk tidak memasukkan orang-orang trans, dengan mengatakan ada “kompleksitas dan kepekaan” yang perlu diselesaikan.

Kritikus meminta pemerintah untuk berhenti membuat “alasan yang menyedihkan”, pengunjuk rasa turun ke jalan dan begitu banyak kelompok LGBT+ menarik diri dari konferensi LGBT penting yang diadakan pemerintah sehingga konferensi tersebut harus dibatalkan.

Pada bulan Januari, Michelle Donelan, yang saat itu menjabat sebagai Sekretaris Negara untuk Digital, Kebudayaan, Media dan Olahraga, mengatakan bahwa para menteri mengakui “kuatnya perasaan terhadap isu praktik konversi yang berbahaya”, dan menambahkan bahwa masalah ini adalah hal yang tepat untuk ditangani “oleh a pendekatan legislatif yang berdedikasi dan disesuaikan”.

Dia berkata: “RUU ini akan melindungi semua orang, termasuk mereka yang menjadi sasaran karena seksualitas mereka, atau menjadi transgender.”

Dia menggambarkan hal ini sebagai “bidang yang kompleks”, dan menambahkan bahwa undang-undang tersebut “gagal, karena kurangnya kejelasan, untuk mengatasi meningkatnya jumlah anak-anak dan orang dewasa muda yang mengalami tekanan terkait gender, melalui kriminalisasi yang tidak disengaja atau percakapan hukum yang dingin yang dilakukan oleh orang tua atau dokter. tidak boleh membahayakan anak-anaknya”.

British Psychological Society, yang juga mendukung larangan tersebut, memperingatkan bahwa undang-undang tersebut harus membuat “perbedaan yang jelas antara apa yang disebut terapi konversi dan praktik etis yang normal”.

Ia menambahkan bahwa undang-undang tersebut “tidak boleh mengganggu profesional psikologis dan medis yang terlatih dan memenuhi syarat untuk bekerja dengan kaum muda trans dan mempertanyakan gender untuk terlibat dalam eksplorasi identitas atau untuk melakukan penilaian klinis mengenai kelayakan untuk intervensi medis.”

Menanti rancangan undang-undang yang akan segera diterbitkan, Stonewall berbicara tentang “penundaan dan perubahan arah selama lima tahun” dari pemerintah.

RUU tersebut diperkirakan akan melarang terapi konversi bagi mereka yang berusia di atas 18 tahun “yang tidak menyetujui dan dipaksa untuk menjalani praktik tersebut”.

CEO kelompok tersebut, Nancy Kelley, memperingatkan bahwa undang-undang tersebut tidak akan bisa diterapkan dan efektif serta tidak akan mengandung celah.

Dia berkata: “Kita memerlukan larangan yang komprehensif dan dapat ditegakkan terhadap segala bentuk praktik konversi agama sebelum waktu legislatif habis.

“Kami mengalami penundaan dan perubahan arah selama lima tahun dari pemerintah Inggris, dan setiap bulannya, semakin banyak kelompok LGBTQ+ yang dianiaya dan mengalami penderitaan seumur hidup.

“Kami telah mendengar banyak sekali cerita tentang orang-orang yang menderita terapi konversi dalam lingkungan yang tampaknya aman seperti doa pribadi dan praktik spiritual.

“Ketika Anda telah dipimpin oleh para pemimpin agama Anda – orang-orang yang Anda percayai – untuk percaya bahwa LGBTQ+ itu salah, maka banyak yang memberikan persetujuan mereka terhadap pelecehan tersebut. Tapi ini bukanlah persetujuan yang berarti.

“Dampak dari praktik-praktik kasar ini selalu mengubah hidup. Sederhana saja – tidak ada undang-undang yang bisa diterapkan dan efektif jika terdapat celah, baik untuk persetujuan, lembaga keagamaan, atau batasan lainnya.”

Badan amal tersebut menyerukan “larangan hukum yang efektif dan komprehensif, melindungi semua orang dewasa dan anak-anak LGBTQ+, di semua situasi, tanpa celah”.

Laporan tersebut juga menyatakan bahwa dukungan yang ditargetkan harus diberikan kepada para penyintas praktik konversi, serta panduan “bagi penyedia layanan umum dalam mengidentifikasi dan mendukung anak-anak dan orang dewasa yang berisiko”.

Dr Adam Jowett, ketua dewan kesetaraan, keberagaman dan inklusi di British Psychological Society, mengatakan bahwa RUU tersebut “inklusif dan melindungi orang dari semua gender dan seksual minoritas, termasuk kaum transgender.”

Dia mengatakan: “Sangatlah penting untuk menerapkan larangan ini sesegera mungkin untuk melindungi masyarakat dari terapi tidak etis yang dimaksudkan untuk mengubah orientasi seksual atau identitas gender.

“Sampai pemerintah membuat undang-undang, masyarakat akan terus menjadi sasaran praktik-praktik berbahaya dan kasar yang merusak kehidupan.

“Penting bagi orang-orang yang mencari bantuan untuk mengeksplorasi orientasi seksual atau identitas gender mereka agar tetap mendapatkan tempat yang aman dan dukungan dari para profesional terlatih.

Oleh karena itu, undang-undang baru ini harus jelas bahwa undang-undang tersebut tidak akan menghentikan bentuk terapi etis yang tidak bersifat direktif dan tidak menghakimi.

“Untuk menghindari kekhawatiran para profesional mengenai kriminalisasi, Pemerintah harus membuat perbedaan yang jelas antara apa yang disebut terapi konversi dan praktik etis yang normal.”