Mahkamah Agung Meksiko Membatalkan Reformasi yang Didorong oleh Kongres
Mahkamah Agung Meksiko pada hari Senin memutuskan untuk membatalkan beberapa reformasi undang-undang pemilu yang didukung oleh Presiden Andrés Manuel López Obrador karena Kongres mempercepat proses tersebut untuk melakukan pemungutan suara tanpa perdebatan, atau bahkan waktu untuk membacanya.
Hasil pemungutan suara dengan hasil 9-2 mengancam kebiasaan López Obrador yang menuntut anggota parlemen menyetujui rancangan undang-undang yang sering mereka terima hanya beberapa jam atau bahkan beberapa menit sebelumnya, sering kali pada larut malam atau dini hari.
Hakim Jorge Pardo mengatakan mengenai salah satu undang-undang yang disahkan tahun lalu, “bahkan tidak ada waktu tiga jam antara waktu RUU tersebut dikirim (ke Kongres) dan waktu pemungutan suara.”
Konstitusi mewajibkan Kongres untuk mempertimbangkan dan memperdebatkan undang-undang apa pun yang disahkannya. Dalam satu kasus, hakim berpendapat bahwa perubahan dilakukan pada teks salah satu rancangan undang-undang tanpa memberitahu anggota parlemen sebelum mereka melakukan pemungutan suara.
Undang-undang yang disahkan pada hari Senin melibatkan aturan pemilu yang membatasi aktivitas partisan politisi yang memegang jabatan publik. López Obrador telah berupaya untuk mengurangi batasan mengenai apa yang dapat dikatakan oleh pejabat pemerintah mengenai pemilu, atau bagaimana mereka dapat menggunakan iklan pemerintah.
Kantor kepresidenan menuduh pengadilan tertinggi negara itu melampaui kewenangannya. Kantor tersebut mengklaim pada hari Minggu – tampaknya mendahului keputusan tersebut – bahwa pemungutan suara tersebut akan “melanggar pemisahan kekuasaan” dengan mengabaikan cabang legislatif.
Hakim berpendapat bahwa lembaga legislatif harus mengikuti peraturannya sendiri.
López Obrador memiliki peringkat persetujuan yang tinggi, dan partai Morena serta sekutunya menguasai mayoritas di kedua majelis Kongres. Namun karena presiden tidak memiliki dua pertiga mayoritas yang diperlukan untuk mengubah Konstitusi, ia sering mendorong perubahan legislatif – yang beberapa di antaranya melanggar Konstitusi – melalui badan legislatif.
Putusan Mahkamah Agung tampaknya meningkatkan kemungkinan bahwa undang-undang yang baru disetujui juga dapat dibatalkan, karena undang-undang tersebut juga diajukan melalui Kongres.
Misalnya, pada akhir bulan April, Senat Meksiko mengesahkan 18 undang-undang, termasuk perubahan besar terhadap undang-undang pertambangan, dalam waktu beberapa jam tanpa perdebatan apa pun. Pihak oposisi menduduki markas besar Senat untuk memprotes kurangnya perdebatan mengenai tindakan tersebut, sehingga para senator Morena dan sekutunya bertemu di ruang alternatif dan meloloskan rancangan undang-undang setelah tengah malam.
Pengadilan telah membatalkan beberapa undang-undang favorit presiden.
Pada bulan April, Mahkamah Agung memutuskan bahwa pengalihan Garda Nasional yang baru dibentuk tahun lalu dari kendali sipil ke militer adalah inkonstitusional.
Sebagian besar anggota dan pimpinan Garda Nasional berasal dari militer Meksiko, tetapi dalam Konstitusi mereka digambarkan sebagai kekuatan di bawah komando sipil dan ditempatkan di bawah kendali Kementerian Keamanan Publik sipil.
