Mahkamah Agung Wisconsin Tidak Akan Memerintahkan Penggunaan Ivermectin untuk COVID
Mahkamah Agung Wisconsin yang didominasi kelompok konservatif memutuskan pada hari Selasa bahwa rumah sakit tidak dapat dipaksa untuk memberikan obat cacing kepada pasien dengan COVID-19.
Panel tersebut memutuskan dengan skor 6-1 untuk mendukung Aurora Health Care, dengan tiga orang liberal dan tiga orang konservatif mendukung mereka dan hanya Hakim konservatif Rebecca Bradley yang berbeda pendapat.
Keputusan tersebut menguatkan putusan pengadilan yang lebih rendah terhadap Allen Gahl, yang menggugat Aurora pada Oktober 2021 ketika dokter menolak merawat pamannya, John Zingsheim, dengan ivermectin. Gahl diberi wewenang untuk membuat keputusan medis untuk Zingsheim dan meneliti obat tersebut secara online setelah Zingsheim dipasangi ventilator untuk mengobati komplikasi COVID-19.
Ivermectin mendapatkan popularitas di kalangan konservatif setelah komentator dan bahkan beberapa dokter sayap kanan memuji obat antiparasit tersebut sebagai obat mujarab untuk virus corona dan penyakit lainnya. Namun Badan Pengawas Obat dan Makanan (FDA) belum menyetujui penggunaannya dalam pengobatan COVID-19 dan memperingatkan bahwa penyalahgunaan ivermectin dapat berbahaya, bahkan berakibat fatal.
Gahl memperoleh resep ivermectin dari seorang pensiunan dokter yang belum pernah bertemu Zingsheim atau tim medisnya, namun staf rumah sakit mengatakan obat tersebut tidak memenuhi standar mereka dan menolak untuk memberikannya. Tidak ada informasi dalam pengaduan yang kemudian diajukan Gahl terhadap rumah sakit yang berasal langsung dari profesional medis, menurut dokumen pengadilan.
Pengadilan Wilayah Waukesha memerintahkan staf rumah sakit untuk memberikan obat tersebut kepada Zingsheim, namun kemudian mengubah keputusannya dengan menyatakan bahwa Gahl harus menyediakan obat itu sendiri, serta seorang dokter untuk memberikannya. Pengadilan banding membatalkan keputusan tersebut setelah pengacara Aurora berpendapat bahwa hakim tidak dapat memaksa penyedia layanan kesehatan untuk memberikan perawatan yang menurut mereka di bawah standar. Mahkamah Agung mendengarkan argumen dalam kasus ini pada bulan Januari.
Mahkamah Agung setuju bahwa hakim Kabupaten Waukesha tidak menyebutkan dasar hukum yang memerintahkan pengadilan untuk memberikan ivermectin.
“Kami tidak tahu tuntutan hukum apa yang layak diajukan oleh pengadilan wilayah Gahl,” kata Hakim Ann Walsh Bradley dalam pendapat pengadilan.
Gahl diwakili oleh Amos Center for Justice, sebuah firma hukum konservatif di Wisconsin yang telah mengajukan tuntutan hukum terhadap tempat pemungutan suara dan mempromosikan teori konspirasi tentang keamanan vaksin COVID-19 di situs webnya. Pengacaranya, Karen Mueller, tidak segera membalas pesan suara untuk meminta komentar pada hari Selasa.
Gugatan di Wisconsin adalah satu dari lusinan gugatan yang diajukan di seluruh negeri untuk memaksa rumah sakit memberikan ivermectin untuk COVID-19. Obat ini biasa digunakan pada ternak dan juga disetujui untuk digunakan manusia untuk melawan parasit dan kondisi kulit tertentu. Namun beberapa anggota kelompok pengobatan alternatif online telah melaporkan penggunaan ivermectin tingkat dokter hewan yang sangat terkonsentrasi untuk mengobati penyakit. FDA memperingatkan bahwa pemberian obat secara mandiri, terutama dalam dosis yang ditujukan untuk hewan, dapat berakibat fatal.
___
Harm Venhuizen adalah anggota korps Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America adalah program layanan nasional nirlaba yang menempatkan jurnalis di ruang redaksi lokal untuk melaporkan isu-isu yang menyamar. Ikuti Venhuizen di Twitter.
