blog.thelawofficeofdwightday.com

Anggota parlemen negara bagian dari Partai Republik yang memutuskan pada bulan Agustus untuk meminta pemilih di Ohio menaikkan ambang batas untuk meloloskan amandemen konstitusi di masa depan – dengan gagasan untuk menggagalkan pertanyaan tentang hak aborsi pada bulan November – mendesak pada hari Selasa, bahkan ketika mantan jaksa agung dari kedua partai bergabung. semakin banyak paduan suara yang menentang mereka. rencana.

Dua komite DPR Ohio telah menjadwalkan kemungkinan pemungutan suara secara terpisah – satu untuk rancangan undang-undang yang akan mengadakan pemilihan khusus senilai $20 juta pada musim panas ini, dan satu lagi mengenai resolusi bersama yang akan mempermasalahkan pemungutan suara yang menyerukan kenaikan ambang batas untuk penerapan undang-undang konstitusional. amandemen dari 50% – plus satu menjadi 60%.

Lima mantan jaksa agung menulis surat pada hari Senin kepada setiap senator dan perwakilan negara bagian yang menentang rencana tersebut, sebuah langkah yang mengikuti tentangan dari pemerintahan Partai Republik sebelumnya. Bob Taft dan John Kasich dan mantan Gubernur Demokrat. Ted Strickland dan Richard Celeste.

Betty Montgomery dan Jim Petro dari Partai Republik serta Richard Cordray, Lee Fisher dan Nancy Rogers dari Partai Demokrat mengatakan kepada anggota parlemen bahwa mereka mempunyai posisi yang unik untuk mengomentari proposal tersebut, mengingat peran penting jaksa agung dalam meninjau inisiatif dan litigasi yang dipimpin warga negara atas nama negara.

“Konstitusi dirancang untuk dilestarikan, dan perubahan besar dalam pengaturan dasar konstitusi tidak boleh dilakukan kecuali perubahan tersebut didukung oleh pemahaman yang cermat mengenai kebijakan yang diubah dan konsekuensi dari perubahan yang diusulkan,” tulis mereka. “Perubahan seperti ini tidak boleh dilakukan tanpa adanya kesempatan bagi pihak-pihak yang paling terkena dampak konstitusi, yaitu rakyat. Hal ini jelas tidak terjadi ketika kita terburu-buru merevisi konstitusi kita.”

Mantan pengacara senior mengatakan proses inisiatif yang ada di Ohio telah “berhasil dengan baik” sebagai sarana selama lebih dari satu abad untuk sejumlah perubahan kebijakan yang berdampak pada warga Ohio – termasuk pembentukan aturan dalam negeri, batasan 10 juta pada pajak properti yang tidak ditentukan, undang-undang dan undang-undang. batasan jangka waktu dan penetapan upah minimum.

Perwakilan Negara Bagian Brian Stewart, sponsor resolusi DPR dari Partai Republik, membela resolusi tersebut pada pertemuan Komite Amandemen Konstitusi DPR. Dia dan Menteri Luar Negeri Partai Republik Frank LaRose memperkenalkan proposal 60% pada sesi yang tidak menguntungkan tahun lalu, dengan LaRose berargumen bahwa dokumen pendirian negara akan melindungi dari kepentingan-kepentingan khusus yang sudah mengakar.

Gubernur Partai Republik Mike DeWine, yang juga mantan jaksa agung negara bagian, mengatakan dia akan menandatangani rancangan undang-undang pemilu khusus pada bulan Agustus jika DPR Ohio yang terpecah secara politik dapat menyetujuinya melalui pemungutan suara. Ketika ditanya bagaimana hal ini sejalan dengan penandatanganan undang-undang pada bulan Januari yang menghapuskan pemilihan khusus pada bulan Agustus yang disebut-sebut sebagai serangan yang mahal dan jumlah pemilih yang rendah terhadap demokrasi, DeWine mengatakan “itu bertentangan.”

Dia mencatat bahwa undang-undang tersebut juga memuat daftar panjang perubahan undang-undang pemilu lainnya yang dia dukung, termasuk persyaratan identitas foto baru yang ketat.

Senat menyetujui versi kedua langkah tersebut bulan lalu.