blog.thelawofficeofdwightday.com

Tindakan segera diperlukan untuk menghentikan Inggris kehilangan kekuatannya dalam penelitian kesehatan, para ahli telah memperingatkan.

Sebuah laporan baru dari Academy of Medical Sciences (AMS) merinci ancaman-ancaman utama terhadap penelitian di negara ini, dan langkah-langkah yang diperlukan untuk melindunginya.

Para ahli mengatakan penelitian kesehatan menyelamatkan dan meningkatkan kehidupan, misalnya dengan memberikan terobosan seperti pengurutan genom manusia dan pengembangan vaksin yang menyelamatkan jiwa.

Hal ini juga mendorong perekonomian, menurut mereka, dengan beberapa data yang menunjukkan bahwa setiap £1 investasi publik dalam penelitian medis menghasilkan keuntungan yang setara dengan sekitar 25p setiap tahun, selamanya.

Laporan tersebut menyerukan kepada pemerintah di seluruh Inggris, penyandang dana publik dan amal, lembaga pendidikan tinggi, industri, pemimpin NHS, pasien, perawat dan masyarakat untuk bekerja sama guna memastikan masa depan penelitian yang berkelanjutan dan memaksimalkan manfaat kesehatan bagi masyarakat di mana pun.

Laporan ini menyimpulkan bahwa penelitian kesehatan di Inggris terancam dianggap remeh dan menguraikan apa yang perlu dilakukan untuk meningkatkan dan membuktikan penelitian tersebut di masa depan.

Profesor Sir Peter Mathieson, rekan AMS dan salah satu ketua laporan tersebut, mengatakan: “Laporan kami adalah sebuah peringatan.

“Meskipun terdapat bukti kuat mengenai manfaat penelitian kesehatan yang baik bagi masyarakat, kita berisiko kehilangan manfaatnya.

“Pada saat kita menghadapi tantangan kesehatan seperti pandemi dan perubahan iklim, kita tidak boleh berpuas diri.

“Laporan ini ditujukan kepada saya dan juga kepada dewan direksi NHS dan para pemimpin industri: ada tindakan yang akan saya ambil, sebagai Rektor Universitas Edinburgh dan Anggota Utama Kesehatan untuk Universitas Skotlandia.”

Laporan tersebut, yang dibuat oleh 30 ahli dari seluruh Inggris, menemukan bahwa masyarakat perlu menjadi fokus dalam sistem penelitian kesehatan Inggris.

Hal ini juga menunjukkan bahwa potensi penelitian NHS harus dimaksimalkan, dan biaya sebenarnya dari penelitian kesehatan harus ditanggung secara memadai.

Selain itu, laporan yang berjudul “Penelitian kesehatan Inggris yang tahan masa depan: pendekatan yang berpusat pada masyarakat dan terkoordinasi”, menyatakan bahwa orang-orang berbakat harus dimampukan untuk mengembangkan karier yang melintasi sektor-sektor.

Profesor Dame Julia Goodfellow, Anggota AMS dan salah satu ketua laporan tersebut, mengatakan: “Basis penelitian ilmu pengetahuan dan kesehatan di Inggris kuat, namun sistem yang mendukungnya rapuh.

“Jika tidak ditangani, sistem penelitian kesehatan kita akan terus terpuruk, sehingga tidak mampu memberikan manfaat kesehatan, kesejahteraan, dan ekonomi.

“Dengan dibunyikannya klakson, jelas bahwa kita sekarang memerlukan gerakan yang terkoordinasi dan berpusat pada masyarakat untuk memperkuat aset penyelamat jiwa yaitu sistem penelitian kesehatan kita.”

Dr Rasha Al-Lamee, yang berkontribusi pada laporan ini, menghabiskan 70% masa kerjanya pada uji klinis tentang cara meringankan gejala penyakit jantung dan 30% waktunya menemui pasien.

Dosen senior klinis di National Heart and Lung Institute, Imperial College London, dan konsultan kardiologi di Imperial College Healthcare NHS Trust, mengatakan: “Bagi saya, merupakan suatu kehormatan untuk menjadi akademisi klinis, dengan manfaat yang jauh lebih besar daripada keuntungan saya sendiri. kepuasan kerja kepada pasien yang saya rawat dan bekerja bersama serta budaya tempat kerja saya.

“Untuk menghindari dampak buruk pada pasien dan petugas kesehatan seperti saya, sektor ini perlu mempermudah untuk menjalankan karir ganda ini dengan cara yang aman dan fleksibel.”

Dalam laporan terpisah, Komite Pemilihan Sains, Inovasi dan Teknologi House of Commons menyoroti kekhawatiran tentang reproduktifitas penelitian ilmiah.

Laporan ini menunjukkan bahwa meskipun pemerintah semakin fokus pada penelitian dan inovasi dan peningkatan terbesar dalam belanja pemerintah untuk penelitian dan pengembangan, integritas beberapa penelitian ilmiah dipertanyakan karena kesulitan dalam mereproduksi temuan-temuan yang diklaim dari eksperimen atau analisis data. . memberi. .

Hal ini menimbulkan kekhawatiran tentang apa yang kadang-kadang disebut sebagai “krisis reproduktifitas”, menurut laporan tersebut.

Para anggota parlemen menekankan perlunya penilaian yang komprehensif dan teliti mengenai skala masalah di Inggris dan disiplin ilmu mana yang paling terkena dampaknya.

Secara khusus, hal ini memerlukan penilaian terhadap dampak penerapan Kecerdasan Buatan – dan perangkat lunak lain yang semakin kompleks – terhadap reproduktifitas penelitian.

Laporan tersebut merekomendasikan pembentukan subkomite Komite Integritas Penelitian yang hanya berfokus pada isu ini.

Ketua komite, Greg Clark, mengatakan: “Kemajuan ilmiah memerlukan transparansi – kemampuan mereproduksi analisis untuk memastikan bahwa temuan penelitian itu kuat.

“Dengan anggaran penelitian dan pengembangan tahunan yang didanai publik yang ditetapkan sebesar £20 miliar pada tahun depan, sangatlah penting agar temuan-temuan tersebut dapat bertahan lama.

“Tetapi ada kekhawatiran bahwa banyak temuan ilmiah sulit atau tidak mungkin ditiru, dan AI menimbulkan tantangan baru terhadap transparansi.

“Kami menyerukan fokus yang lebih jelas dari penyandang dana penelitian, penerbit, dan lembaga akademis untuk memastikan bahwa penelitian transparan dan dapat direproduksi.”