• December 8, 2025

Mengapa Akun Sosial Kebenaran Trump Adalah Ranjau Hukum Baginya

Donald Trump punya masalah.

Dia saat ini menghadapi tidak kurang dari tiga proses pengadilan baik perdata maupun pidana di bekas negara bagian asalnya, New York, dan dia sepertinya tidak bisa menutup mulut mengenai salah satu dari proses tersebut.

Dalam beberapa kasus, tindakan mantan presiden yang didakwa dua kali ini menarik perhatian para hakim yang bertugas mengawasi kasus-kasus yang menimpanya, yang terbaru di ruang sidang federal New York, di mana Hakim Distrik Lewis Kaplan mengeluarkan peringatan keras pada hari Rabu yang ditujukan kepada Trump. pengacara. , Joe Tacopina.

Pengacara veteran tersebut mengatakan kepada Tacopina, yang mewakili Trump dalam gugatan pemerkosaan perdata yang diajukan oleh penulis E Jean Carroll, bahwa mantan CEO tersebut mungkin membuka dirinya terhadap “sumber potensi tanggung jawab baru” dengan postingan yang menghasut tentang kasus tersebut. platform.

Trump secara khusus menyebut kasus ini sebagai “penipuan” dan merujuk pada dugaan bukti DNA yang tidak akan menjadi bagian dari persidangan.

Hakim Kaplan sebelumnya telah memperingatkan pengacara Trump dan Carroll – serta para saksi yang mungkin memberikan kesaksian dalam gugatan pemerkosaan dan pencemaran nama baik – agar tidak membuat pernyataan yang dapat memicu kekerasan atau kerusuhan sipil.

Mengingat sejarah mantan presiden yang mengobarkan kerusuhan, kecil kemungkinan peringatan tersebut ditujukan kepada presiden tersebut. dia kolumnis nasihat.

Namun Trump berisiko menimbulkan kemarahan hakim New York lainnya, Hakim Agung Juan Merchan.

Merchan adalah hakim yang mengawasi hukuman tahun lalu terhadap kepala keuangan Trump, Allen Weisselberg, dalam persidangan pidana penipuan pajak. Ia juga merupakan hakim yang akan memimpin sidang pidana mantan presiden tersebut atas lebih dari 30 tuduhan pemalsuan catatan bisnis.

Pada sidang pengadilan mantan presiden awal bulan ini, Merchan mengeluarkan peringatan serupa kepada mantan presiden tersebut, yang sebagian besar hanya diam ketika dakwaan terhadapnya dibacakan.

“Tolong jangan membuat pernyataan yang mungkin memicu kekerasan atau kerusuhan sipil,” katanya.

Meskipun mantan presiden tersebut adalah orang bebas dan secara teori akan tetap bebas kecuali dan sampai dia dinyatakan bersalah melakukan kejahatan oleh juri rekan-rekannya, peringatan dari kedua hakim tersebut merupakan ancaman yang paling mendesak dan langsung terhadap kebebasannya.

Itu karena Trump terkenal tidak bisa menahan diri untuk tidak menyerang siapa pun yang dianggapnya sebagai musuh. Hal itulah yang menyebabkan dia harus menghadapi tuntutan pencemaran nama baik dari Carroll, yang menuduhnya memperkosanya di ruang ganti Bergdorf-Goodman pada pertengahan 1990-an.

Dia juga menyerang beberapa hakim, termasuk Merchan, sebagai ahli hukum yang “membenci Trump”, menuduh mereka bias terhadapnya tanpa bukti. Demikian pula, dia tidak menunjukkan keraguan untuk menyerang jaksa yang menyelidikinya. Orang yang sejauh ini telah memperoleh dakwaan terhadapnya, Jaksa Wilayah Manhattan Alvin Bragg, telah menerima banyak ancaman pembunuhan sebagai akibatnya.

Mantan presiden tersebut, yang saat ini berkampanye agar para pemilih mengembalikannya ke Gedung Putih pada pemilu tahun depan, menyatakan bahwa segala upaya untuk membatasi pidatonya dapat melanggar Konstitusi AS.

Namun hakim yang mengawasi persidangan pidana atau perdata mempunyai wewenang besar untuk memastikan bahwa proses persidangan tetap adil. Itu sebabnya Hakim Kaplan menggunakan wewenang yang jarang digunakan untuk menjaga anonimitas juri dalam kasus Carroll bagi semua orang kecuali staf pengadilan, dengan mengatakan kepada mereka bahwa tidak ada seorang pun yang akan mengetahui nama mereka, “Insya Allah.”

Inti dari perintah tersebut – dan peringatannya kepada penasihat hukum Trump – adalah untuk mencegah Trump, atau siapa pun, mencemari juri melalui ancaman atau intimidasi, atau mempengaruhi mereka dengan pernyataan publik mengenai kasus tersebut.

Namun Trump, yang terkenal sering diberi tahu apa yang harus dilakukan, sepertinya tidak akan mengindahkan teguran hakim. Dan di masa depan, peringatan itu bisa berubah menjadi perintah pembungkaman resmi jika ia bertekad menghina keinginan pengadilan.

Melanggar perintah pengadilan dapat menimbulkan konsekuensi yang signifikan, hingga dan termasuk hukuman penjara.

Dan jika ada hakim yang mengadili kasus terhadapnya memutuskan bahwa dia melanggar perintah lisan, hakim tersebut – secara teori – dapat memenjarakan Trump.

Ini akan menjadi tindakan yang drastis, namun mengingat kegemaran Trump untuk membuat dirinya sendiri terlibat masalah, masih ada kemungkinan besar bahwa hal yang dapat mengakhiri kebebasan mantan presiden tersebut adalah mulut besarnya sendiri.

Result Sydney