Mengapa orang Prancis begitu marah karena mereka pensiun 2 tahun kemudian?
Ratusan ribu orang diperkirakan memenuhi jalan-jalan di Perancis pada hari Kamis untuk hari ke-11 perlawanan nasional terhadap usulan pemerintah untuk menaikkan usia pensiun dari 62 menjadi 64 tahun. Reaksi masyarakat yang marah terhadap rencana tersebut telah membuat Presiden Perancis Emmanuel Macron terguncang dan melemah. .
Badan tertinggi Perancis yang menangani masalah konstitusi akan mempertimbangkan usia pensiun yang lebih tinggi. Dewan Konstitusi diperkirakan akan mengeluarkan keputusan pada bulan ini dan para penentang Macron berharap keputusan tersebut akan sangat membatasi usulannya.
Di banyak negara, menaikkan usia pensiun sebanyak dua tahun tidak akan membuat negara mengalami kekacauan. Namun masyarakat Perancis sangat menentang reformasi pensiun, dan protes yang tiada henti terhadap reformasi pensiun telah berubah menjadi kemarahan yang lebih besar.
SEBERAPA GILA ORANG PERANCIS?
Gundukan sampah berjumlah hingga 10.000 ton menumpuk di jalan-jalan Paris selama pemogokan selama berminggu-minggu yang dilakukan oleh pekerja sanitasi mengenai rencana menaikkan usia pensiun mereka dari 57 menjadi 59 tahun – lebih rendah dari usia nasional karena pekerjaan mereka lebih menuntut fisik.
“Orang-orang marah,” kata Jerome Villier, seorang peneliti doktoral berusia 43 tahun di Paris. “Sudah jelas.”
Banyak pemerintah di negara maju berada dalam situasi serupa. Pertumbuhan populasi menurun, masyarakat hidup lebih lama, pengobatan lebih baik, dan manfaatnya lebih mahal. Upaya negara-negara demokrasi untuk menyeimbangkan anggaran dengan memotong tunjangan, terutama di negara-negara dengan rencana yang baik seperti Perancis, menempatkan pemerintahan dalam risiko. Banyak pihak setuju bahwa Macron telah melakukan beberapa kesalahan mendasar.
OPSI INTI
Khawatir bahwa ia mungkin tidak mendapatkan cukup suara di parlemen untuk meloloskan RUU tersebut, Macron menggunakan “opsi nuklir” dengan menggunakan pasal khusus dalam konstitusi Prancis yang memungkinkan pemerintah untuk meloloskan RUU tersebut tanpa melalui pemungutan suara. Hal ini menyebabkan kemarahan di seluruh Perancis yang selanjutnya memicu ketidakpuasan, menurunkan popularitasnya dan meningkatkan citra para pengkritiknya terhadap dirinya sebagai pemimpin monarki.
Macron kehilangan mayoritasnya di parlemen tahun lalu dan pemerintahannya selamat dari dua mosi tidak percaya bulan lalu – satu dengan sembilan suara yang sangat tipis – setelah ia membuat marah negara tersebut dengan memaksakan reformasi melalui parlemen.
Para ahli mengatakan protes tersebut menunjukkan bahwa Macron terpilih kembali karena antipati terhadap saingannya dari sayap kanan, Marine Le Pen, dan bukan karena antusiasme terhadapnya. Dan bahkan jika protes mereda, presiden Perancis masih akan mengalami mimisan politik dan noda permanen pada otoritasnya.
“Saya khawatir tentang Prancis. Karena orang-orang sangat membenci Macron – kami membencinya – dan ini baru permulaan, kami masih punya waktu empat tahun,” kata penjual asuransi Mohamed Belmoud (28). “Dia terus dari atas. Perancis perlu melihat lebih banyak kompromi. ”
APA YANG TERJADI SEKARANG?
Undang-undang pensiun memerlukan lampu hijau dari Dewan Konstitusi pada 14 April. Serikat pemulung di Paris telah menyerukan pemogokan baru pada 13 April, dan serikat pekerja lainnya berjanji untuk terus melakukan perlawanan sampai undang-undang kontroversial tersebut dibatalkan. Beberapa orang memperkirakan bahwa antusiasme – dan sumber daya – masyarakat Perancis terhadap protes dan pemogokan sedang berkurang.
“Pemogokan adalah bisnis yang mahal, jadi Anda tidak bisa melakukannya selamanya,” kata Jean-Daniel Levy, wakil direktur jajak pendapat Harris Interactive. Dan berkurangnya daya beli adalah masalah nyata, yang banyak orang tidak sanggup lagi untuk mengatasinya, katanya.
Yang lain mengatakan kekerasan yang terlihat dalam protes nasional, yang menyebabkan puluhan pengunjuk rasa dan polisi terluka, telah membuat pengunjung tetap tidak bisa mengikuti aksi tersebut.
“Protes menjadi lebih keras seiring berjalannya waktu. Ini berarti banyak orang di Perancis kini menjauhinya,” Luc Rouban, direktur penelitian CNRS di Sciences Po.
SEBERAPA PENTINGNYA PROTES INI?
Mahkamah konstitusi tertinggi Perancis terdiri dari hakim yang disebut “orang bijak” dan diketuai oleh mantan Perdana Menteri Sosialis Laurent Fabius. Jika dewan memutuskan bahwa sebagian atau seluruh undang-undang tersebut tidak sejalan dengan konstitusi, atau ruang lingkup maksud undang-undang tersebut, dewan dapat membatalkannya. Para “orang bijak” juga akan memutuskan apakah para pengkritik undang-undang tersebut dapat melanjutkan upaya mereka untuk memaksakan referendum nasional mengenai perubahan pensiun.
Meskipun dewan tersebut dimaksudkan untuk mengambil keputusan berdasarkan landasan konstitusional semata, para ahli mengatakan bahwa dewan tersebut cenderung mempertimbangkan opini publik.
“UU tersebut masih menunjukkan bahwa mayoritas warga Perancis menentang reformasi pensiun, jadi salah satu skenario yang mungkin terjadi adalah dewan dapat membatalkan sebagian dari RUU tersebut,” kata Dominique Andolfatto, profesor ilmu politik di Universitas Burgundy.
“Ada kebencian tertentu yang jarang kita lihat terhadap pemimpin Prancis,” katanya. “Ini adalah air yang belum dipetakan.”
