blog.thelawofficeofdwightday.com

Jika Met Gala kemarin memiliki lagu tema, Sarah Brightman akan menyanyikan “Time To Say Goodbye” sementara pasukan selebriti pilihan Anna Wintour berjalan di karpet merah dan mencoba mengalahkan satu sama lain dalam mendapatkan berita.

Saya selalu mengikuti Met Gala. Maksudku, tentu saja, itu tidak menyenangkan. Acara tahunan eksklusif editor mode legendaris Anna Wintour bisa jadi lebih dari itu Gadis Berarti sebagai amal spektakuler, seperti Mode ikon memutuskan siapa yang masuk dan siapa yang keluar tahun itu. Dan tingkat kekayaan yang berlebihan bisa membuat mual.

Namun biasanya gala tersebut merupakan momen budaya pop. Bayangkan Cher yang memulai tren “gaun telanjang” pada tahun 1974, atau kontroversi tahun lalu mengenai Kim Kardashian yang mengenakan gaun ikonik Marilyn Monroe. Reaksi terhadap Met seringkali menjadi barometer sikap sosial yang lebih luas, seperti usia dalam reaksi terhadap foto Sarah Jessica Parker pada tahun 2018.

Namun tahun ini, Met Gala gagal total dengan riasan wajahnya yang sempurna.

Tema monokromnya hambar dan membosankan – bahkan Kim Kardashian, yang biasanya menjadi headliner paling andal di Gala, tidak bisa menyelamatkan orang yang tidak sopan ini dari kegagalan (fakta bahwa seekor kecoa menjadi bintang sementara acara tersebut memberi tahu kita semua hal yang perlu kita ketahui ) . Oh, tunggu: Jared Leto berpakaian seperti kucing.

Tapi kebosanan adalah masalah terkecil Gala.

Masalah utamanya terletak pada pemilihan tema acara: Karl Lagerfeld: A Line of Beauty, yang menghormati “karya dan kehidupan penuh” Lagerfeld. Para peserta diundang untuk berpakaian “untuk menghormati Karl”.

Meskipun ada jaminan bahwa acara tersebut akan berfokus pada “karya dan bukan kata-kata” Lagerfeld, Gala tersebut tidak terlalu merupakan penghormatan terhadap kreasi Lagerfeld melainkan sebuah penghormatan terhadap sang desainer sendiri – dikonfirmasi oleh para peserta mulai dari Dua Lipa hingga Nicole Kidman yang menyaksikan Lagerfeld memerah saat berada di sana. yang merah. tikar.

Saya tidak yakin apa yang dipikirkan Wintour ketika dia memutuskan tema tahun ini, tapi pilihannya – dari semua kemungkinan tema – untuk menghormati tokoh kontroversial tersebut berbicara banyak tentang fashion dan masalah Hollywood yang sedang berlangsung dengan perempuan. Belum lagi penerimaannya yang tidak kritis oleh mereka yang mempunyai kekuasaan dan pengaruh di industri ini.

Lagerfeld, yang meninggal pada tahun 2019, adalah seorang raksasa mode. Selama karirnya yang termasyhur, ia memiliki merek sendiri dan bekerja untuk fashion kelas berat Balmain, Fendi dan, mungkin yang paling terkenal, Chanel. Dia juga terkenal blak-blakan tentang pendapatnya, sedemikian rupa sehingga Meryl Streep, yang berperan sebagai editor mode tangguh Miranda Priestly (dikabarkan terinspirasi oleh Anna Wintour) di Iblis memakai pradamenggugat Lagerfeld atas pencemaran nama baik ketika mereka berselisih karena gaun Chanel pada tahun 2017.

Namun dia tidak berhenti mengolok-olok orang-orang yang melanggarnya di depan umum. Dia juga blak-blakan mengkritik gerakan #MeToo, pernikahan sesama jenis, dan adopsi anak oleh laki-laki gay.

Mengingat rekam jejak kekerasan dan pelecehan seksual yang sangat buruk di dunia mode, mungkin tidak bijaksana jika kita secara terang-terangan menghormati pria yang meremehkan model yang mengklaim pelecehan seksual sebagai sosok yang “bodoh”, “beracun”, dan “makhluk berdaulat”.

Lagerfeld berpendapat bahwa “jika Anda tidak tahan panas, keluarlah dari dapur,” yang dalam wawancara tahun 2018 dengan Nomor bahwa “kalau tidak mau tarik celana, jangan jadi model! Bergabunglah dengan biara, akan selalu ada tempat bagimu di biara.”

Lagerfeld juga berbagi bahwa dia “muak” mendengar tentang model dan aktor yang menceritakan pengalaman pelecehan dan pelecehan seksual mereka: “yang paling mengejutkan saya dari semua ini adalah para bintang muda yang membutuhkan waktu 20 tahun untuk mengingat apa yang terjadi … tidak untuk menyebutkan fakta bahwa tidak ada saksi penuntut”.

Dalam wawancara yang sama, ia terus mengulangi kiasan lama yang mengatakan bahwa kekerasan dan pelecehan seksual adalah tentang daya tarik korban, bukan kekuatan pelaku. Beberapa model, menurutnya, “bertubuh kurus dengan gigi miring… mereka tentu saja tidak berisiko dianiaya”.

Apa sekarang! Ia mungkin seorang yang jenius dalam bidang fesyen, namun pandangan buruknya tidak bisa dihilangkan—apakah ada alasan untuk merayakannya di acara bergengsi dan berpengaruh secara budaya? Kecuali mungkin untuk mempercayai pendapatnya yang keterlaluan?

Namun, kejadian tersebut bukannya tanpa protes; meskipun hal ini tidak diakui selama karpet merah. Pendiri Model Alliance Sara Ziff, yang mengadvokasi hak dan keselamatan model, mengatakan: “Pilihan untuk menghormati Lagerfeld mewujudkan disonansi industri yang mengklaim progresif, yang mempromosikan kepositifan tubuh dan penyintas. Di satu sisi merayakan, dan kemudian menghormati tokoh-tokoh seperti Lagerfeld tanpa mengakui pandangan regresif mereka”.

Lebih tepatnya.

Karena itu adalah hal lain: Lagerfeld terkenal dan terang-terangan takut terhadap lemak. Salah satu momen yang berpotensi menyenangkan adalah melihat pahlawan budaya pop seperti Ashley Graham dan Lizzo secara metaforis menempelkan jari tengah mereka pada fatfobia industri dengan mengenakan pakaian yang terinspirasi oleh desainer… tetapi pada tubuh “ukuran besar” mereka.

Jika Wintour ingin mempertahankan pengaruh budaya Met Gala, dan mempertahankan relevansi serta minat publik, maka dia harus menarik kaus kaki desainernya untuk tahun depan.