blog.thelawofficeofdwightday.com

Omer Easa menyaksikan kekerasan yang melanda negara asalnya, Sudan, dengan rasa takut yang mendalam. Semakin jauh Sudan tenggelam dalam kekacauan dan kekerasan, ia khawatir, semakin lama ia akan tetap menjadi pencari suaka yang tidak diakui di Israel, dimana ia hanya mempunyai sedikit perlindungan.

Pendukung migran seperti Easa mengatakan hak-hak mereka kemungkinan besar akan berada di bawah ancaman yang lebih besar jika pemerintah Israel, yang merupakan kelompok paling sayap kanan, melanjutkan rencana kontroversial untuk merombak sistem peradilan.

Rencana tersebut, jika disahkan dalam bentuk aslinya, dapat mengarah pada tindakan hukum yang akan membuat kehidupan sehari-hari para migran menjadi lebih sulit dan, menurut para kritikus, membuat masa tinggal mereka di Israel menjadi tidak tertahankan.

“Hatiku ada di sana. Kepalaku ada di sana. Hanya saja jenazah saya ada di sini,” kata Easa, 31, yang melarikan diri dari wilayah Darfur yang dilanda perang pada tahun 2012 karena ketakutan akan nyawanya. “Kami sering tinggal di sini berkat belas kasihan Mahkamah Agung.”

Para pendukung tinjauan hukum tersebut mengatakan bahwa para migran adalah alasan utama mengapa rencana tersebut harus dilanjutkan.

Migran Afrika, terutama dari Sudan dan Eritrea, mulai tiba di Israel pada tahun 2005 melalui perbatasannya yang rawan dengan Mesir.

Israel awalnya menutup mata terhadap kedatangan mereka dan banyak yang mengambil pekerjaan kasar di hotel dan restoran. Namun ketika jumlah mereka meningkat hingga mencapai puncaknya sekitar 60.000, timbul reaksi balik, dengan meningkatnya seruan untuk mengusir para pendatang baru. Setelah upaya bertahun-tahun untuk mengusir mereka, kini jumlahnya sekitar 25.000, menurut Kementerian Dalam Negeri Israel.

Easa adalah satu dari ribuan migran Sudan di Israel yang hidup dalam kondisi berbahaya. Israel hanya mengakui sedikit orang sebagai pencari suaka, dan sebagian besar menganggap mereka sebagai migran ekonomi dan menyatakan tidak mempunyai kewajiban hukum untuk menahan mereka. Pembicaraan mengenai pemulangan mereka muncul ketika Israel dan Sudan menandatangani perjanjian normalisasi pada tahun 2020, namun kerusuhan di sana memperlambat kemajuan perjanjian tersebut.

Kekerasan di Sudan antara pasukan yang setia kepada dua jenderal yang bertikai meletus bulan lalu, mendorong negara tersebut ke ambang kehancuran. Pertempuran tersebut, yang dimulai ketika Sudan diperkirakan akan memulai transisi dari kudeta militer tahun lalu ke pemerintahan sipil, telah menewaskan ratusan orang dan menyebabkan jutaan orang terjebak di daerah perkotaan, menghadapi tembakan, ledakan, dan penjarah.

Ketika jaringan telepon seluler di Sudan hampir mati, Easa dan warga Israel lainnya kesulitan untuk menghubungi orang-orang yang mereka cintai.

Para migran Israel dari Afrika mengatakan bahwa mereka adalah pencari suaka yang melarikan diri untuk menyelamatkan nyawa mereka dan menghadapi bahaya jika mereka kembali. Mereka yang berasal dari Sudan melihat konflik baru di dalam negeri sebagai pengingat mengapa mereka tidak dapat kembali dan mengapa status mereka harus diselesaikan, terutama pada saat ketidakpastian mengenai masa depan sistem hukum Israel.

Menurut hukum internasional, Israel tidak dapat memulangkan migran secara paksa ke negara yang kehidupan atau kebebasannya mungkin terancam. Alih-alih mencoba memaksa mereka pergi, para kritikus malah menyalahkan pemerintah.

Israel menggunakan berbagai taktik yang membuat hidup mereka semakin sulit, mulai dari menahan mereka di penjara terpencil di gurun pasir hingga menahan sebagian gaji mereka dan memberikan uang kepada mereka hanya setelah mereka setuju untuk meninggalkan negara tersebut. Hal ini membuka ribuan permohonan suaka dan menawarkan pembayaran tunai kepada mereka yang setuju untuk pindah ke negara ketiga, di suatu tempat di Afrika.

Israel juga membangun penghalang di sepanjang perbatasan dengan Mesir untuk menghentikan masuknya pengungsi dan setuju dengan PBB untuk memukimkan kembali ribuan migran di negara-negara Barat, sementara mengizinkan ribuan lainnya untuk tetap tinggal di Israel. Namun, perjanjian tersebut dengan cepat dibatalkan karena tekanan dari aktivis anti-migran dan anggota parlemen yang keras kepala.

Mahkamah Agung juga telah memblokir beberapa upaya tersebut dan membatalkan beberapa undang-undang anti-migran yang dianggap inkonstitusional, termasuk undang-undang yang mengatur tentang penahanan dan gaji mereka. Keputusan-keputusan tersebut telah membuat masalah migran ini menjadi sebuah seruan bagi para pendukung peninjauan kembali hukum, yang mengatakan bahwa pengadilan telah melampaui batas dalam keputusan-keputusannya.

Pada bulan Maret, sebelum menunda perombakan di bawah tekanan yang kuat, Perdana Menteri Benjamin Netanyahu menyebut masalah migran sebagai contoh di mana “pengadilan melakukan intervensi secara tidak adil.”

Rencana perombakan ini akan melemahkan Mahkamah Agung dan membatasi pengawasan hukum terhadap keputusan pemerintah. Jika rancangan undang-undang tersebut tetap dilaksanakan, pemerintah dapat memberlakukan kembali undang-undang yang dibatalkan oleh pengadilan atau memperkenalkan undang-undang baru dan mengabaikan keputusan pengadilan di masa depan mengenai undang-undang tersebut.

Para migran akan menghadapi “risiko yang jauh lebih besar” jika rencana tersebut terealisasi, kata Sigal Rozen, direktur kebijakan publik untuk Migrant Workers Hotline, sebuah kelompok hak asasi manusia.

Mahkamah Agung yang melemah tidak akan mampu menghalangi usulan undang-undang yang direncanakan oleh anggota koalisi ultra-nasionalis yang berupaya untuk menahan migran tanpa batas waktu, menahan sebagian gaji mereka dan membatasi pergerakan mereka di Israel, katanya.

Kehadiran para migran telah lama memecah belah negara. Pendukung mereka mengatakan Israel, sebuah negara yang didirikan di atas abu Holocaust dan dibangun oleh para pengungsi Yahudi, harus menyambut mereka yang mencari suaka.

Para penentangnya mengklaim para migran telah membawa kejahatan ke lingkungan berpenghasilan rendah di selatan Tel Aviv tempat mereka menetap. Beberapa politisi Israel menjuluki mereka sebagai penyusup, bahkan ada yang menyebut mereka sebagai “kanker” yang mengancam karakter Yahudi di negara tersebut.

Para pendukung perubahan undang-undang tersebut mengatakan Mahkamah Agung tidak mengetahui masalah yang disebabkan oleh kehadiran para migran.

“Bukan peran pengadilan untuk memutuskan kebijakan imigrasi kami,” kata Sheffi Paz, seorang aktivis anti-migran terkemuka. “Itulah yang harus dilakukan oleh kami dalam memilih legislator kami.”

Pertempuran di Sudan tidak melunakkan perlawanannya, katanya.

Sejak melarikan diri dari Sudan, Easa, sang migran, mengalami kehidupan yang sulit di Israel. Dia ditembak oleh pasukan Mesir ketika mencoba menyeberang ke Israel, ditahan di penjara Israel dan sekarang mencari nafkah sebagai pengantar barang.

Sementara itu, ia berharap Israel suatu hari nanti akan mengakuinya sebagai pencari suaka yang memiliki hak yang layak dan memiliki polis asuransi terhadap deportasi.

“Saya harap mereka akan… membiarkan orang-orang hidup bermartabat,” katanya, berbicara dalam bahasa Ibrani yang fasih. “Dan kami berharap akan ada perdamaian.”