MP: Kematian bayi ‘mengejutkan’ tapi ‘tidak mengejutkan’ karena beban kerja layanan sosial
keren989
- 0
Untuk mendapatkan pemberitahuan berita terkini gratis dan real-time yang dikirim langsung ke kotak masuk Anda, daftarlah ke email berita terkini kami
Berlangganan email berita terkini gratis kami
Anggota parlemen Chesterfield mengatakan kematian seorang anak laki-laki berusia 10 bulan di daerah pemilihannya “mengejutkan” namun “tidak mengejutkan” karena “kegagalan seluruh sistem” dalam layanan sosial dan pengadilan.
Toby Perkins berbicara setelah dokumen baru, yang dirilis ke kantor berita PA BBC dan The Telegraph, menunjukkan Finley Boden dikembalikan ke perawatan penuh waktu orang tuanya meskipun otoritas lokal memiliki “kekhawatiran tentang penggunaan narkoba dan kemampuan mengasuh anak”.
Pada Oktober 2020, pengadilan keluarga memerintahkan agar bayi tersebut dikembalikan ke rumah Shannon Marsden dan Stephen Boden di Old Whittington, Chesterfield, Derbyshire, dalam waktu delapan minggu.
Finley meninggal beberapa bulan kemudian, pada Hari Natal, setelah kampanye pelecehan di tangan Marsden dan Boden yang menyebabkan 130 luka, termasuk beberapa patah tulang, memar dan luka bakar.
Saya pikir cara layanan sosial tampaknya menjalankan tugasnya, dan cara orang tua yang akhirnya membunuh Finley muda mampu terus-menerus mengecoh layanan sosial dan pengadilan tentang proses ini, berarti hal itu tidak benar. mengejutkan – tapi ini tentu saja mengejutkan
Toby Perkins LP
Perkins mengatakan orang tuanya, yang akan dijatuhi hukuman atas pembunuhan putra mereka pada hari Jumat, mampu “terus-menerus mengecoh” pengadilan dan layanan sosial untuk memenangkan kembali putranya.
Dia berkata: “Dokumen-dokumen tersebut menambah rasa frustrasi dan kekecewaan besar yang dirasakan masyarakat terhadap masa depan pemuda, masa depan bayi, yang ditangani dengan berbagai cara, termasuk dampak dari penundaan pengadilan. dan langkah-langkah virus corona, tentang kemampuan pengadilan untuk menjaga keamanan Finley.
“Saya pikir cara dinas sosial menjalankan tugasnya, dan cara orang tua yang akhirnya membunuh Finley muda terus-menerus mengecoh dinas sosial dan pengadilan tentang proses ini, berarti hal ini tidak mengherankan. – tapi ini tentu saja mengejutkan.
“Kasus pengadilan tampaknya sangat kacau dan pengambilan keputusan di dalamnya tampaknya ditangani dengan sangat enteng.
“Hal ini kemudian mengarah pada keputusan yang dibuat oleh layanan sosial dan kemampuan mereka untuk menjaga keamanan Finley, yang pada akhirnya secara tragis mengakibatkan dia terbunuh.”
Yang menurut saya sangat penting dari sini adalah kita tidak melihat kasus Finley terlalu sempit – tentu saja penting kita melihat kasus itu – namun juga melihatnya dalam konteks yang lebih luas dalam kaitannya dengan kinerja pengadilan. tuntutan terhadap mereka, dan kinerja pelayanan sosial sebagai sebuah departemen, dalam konteks tuntutan terhadap mereka
Toby Perkins LP
Transkrip sidang pengadilan keluarga menunjukkan bahwa Dewan Kabupaten Derbyshire meminta pengadilan agar Finley dikembalikan ke perawatan penuh waktu orang tuanya selama empat bulan, namun pihak lain yang terlibat meminta transisi delapan minggu yang diikuti dengan pengawasan.
Pilihan terakhir dikabulkan oleh pengadilan, yang juga tidak memerintahkan orang tua untuk menjalani tes narkoba secara teratur meskipun ada bukti bahwa mereka telah berbohong kepada layanan sosial tentang penggunaan ganja mereka.
Perkins mengatakan dia menyambut baik peninjauan kasus serius yang dilakukan terhadap kasus Finley oleh Derby and Derbyshire Safeguarding Children Partnership, yang temuannya akan diumumkan akhir tahun ini.
Dia mencoba bertemu dengan dewan untuk membahas “pelajaran yang didapat”.
Dia mengatakan kekurangan dana yang meluas pada layanan sosial dan sistem pengadilan telah berkontribusi pada hasil kasus Finley, dan mengatakan dia telah mendengar tingginya beban kasus dari pekerja sosial di operasi daerah pemilihan, yang berarti ada anak lain yang bisa lolos.
Dia berkata: “Apa yang menurut saya sangat penting dari hal ini adalah kita tidak melihat kasus Finley terlalu sempit – jelas penting bagi kita untuk melihat kasus itu – tetapi juga melihatnya dalam konteks yang lebih luas dalam hal kinerja. pengadilan sehubungan dengan tuntutan terhadap mereka, dan kinerja pelayanan sosial sebagai sebuah departemen, dalam konteks tuntutan terhadap mereka.
“Jika hal ini memberi tahu kita bahwa pekerja sosial menangani dua atau tiga kali lebih banyak kasus daripada yang seharusnya, maka sungguh tidak adil dan tidak masuk akal bagi para bos layanan sosial untuk kemudian beralih ke pekerja sosial secara individu dan berkata: ‘Anda mengambil keputusan yang salah’, ketika pada kenyataannya para bos tersebut mengharuskan para pekerja sosial untuk melakukan pekerjaan dua atau tiga kali lebih banyak dari yang seharusnya mereka lakukan.
“Saya percaya bahwa ada kegagalan dalam sistem yang menyebabkan kematian Finley Boden dan saya bertekad bahwa peninjauan penuh dan transparan terhadap semua keputusan tersebut harus dilakukan dan bukti harus membawa kita ke mana bukti tersebut harus membawa kita. bertanggung jawab untuk itu.”
Keputusan untuk mengembalikan Finley kepada orang tuanya dibuat oleh dua hakim awam, yang juga dikenal sebagai Hakim Perdamaian, yang merupakan sukarelawan tanpa pelatihan hukum.
Saya pribadi percaya bahwa dengan skala kegagalan pengadilan dan sejauh mana layanan sosial kita bekerja terlalu keras, hal ini bukanlah suatu hal yang mengejutkan dan saya ingin bukti-bukti tersebut dapat mengarahkan ke mana hal ini mengarah dan kepada mereka yang membuat keputusan, yang pada akhirnya bertanggung jawab atas kegagalan dalam menegakkan hukum. ambil bagian dalam penyelidikan
Toby Perkins LP
Mereka dibantu dalam sidang keluarga dan pengadilan oleh penasihat hukum yang membantu masalah hukum dan prosedural.
Namun Perkins, yang menjabat sebagai anggota parlemen Chesterfield sejak 2010, mengatakan “pertanyaan yang sah” harus ditanyakan mengenai proses pengadilan yang menyebabkan kembalinya Finley dan “praktik yang lebih luas” yang berkontribusi pada kematiannya daripada “keputusan individu”.
Dia berkata: “Ada pertanyaan yang sah mengenai pengadilan dan tentang cara seluruh proses ini ditangani.”
Dia menambahkan: “Saya benar-benar khawatir bahwa apa yang akan terjadi di sini adalah, Anda tahu, Kementerian Kehakiman akan mengatakan, ‘Ini adalah keputusan yang buruk dari hakim’, atau layanan sosial akan mengatakan, ‘Ini’ adalah keputusan yang buruk dari pihak pengadilan. pekerja sosial, dan praktik yang lebih luas di pengadilan dan layanan sosial kita akan terkena dampaknya.
“Saya secara pribadi percaya bahwa dengan skala kegagalan pengadilan dan sejauh mana layanan sosial kita bekerja terlalu keras, hal ini tidak mengejutkan dan saya ingin bukti-bukti tersebut dapat mengarahkan kita ke mana hal ini mengarah dan bagi mereka yang membuat keputusan, mereka yang pada akhirnya bertanggung jawab atas segala hal yang terjadi. kegagalan untuk mengambil bagian dalam penyelidikan.”