blog.thelawofficeofdwightday.com

Tbabi kecilnya pergi ke pasar. Babi kecil ini tinggal di rumah. Babi kecil ini memiliki karier di Hollywood…dan ini babi kecil menjadi viral. Saya tidak tahu apakah Chris Pratt pernah menuliskan kata-kata itu ke dalam sajak anak-anak lama saat dia membujuknya kepada anak-anaknya yang masih kecil – tetapi setelah beberapa hari terakhir, dia pasti harus mempertimbangkannya. Bagaimanapun juga, ini pasti menjadi minggu penting bagi sang aktor. Dia saat ini sedang memimpin trailer terbaru Disney yang akan segera dipetakan, Penjaga Galaxy Vol 3sebuah film yang dianggap oleh kritikus kami film Marvel terbaik selama bertahun-tahun. Film Super Mario Bros, sebuah animasi anak-anak yang ia bintangi, baru saja melampaui $1 miliar di box office dan tidak akan berhenti memecahkan rekor. Namun Pratt menjadi viral karena alasan yang paling tidak dapat diprediksi: membagikan (dan berulang kali meme) foto kotor kuku kakinya yang berkerak.

Sekarang, seiring berkembangnya skandal internet, hal ini tentu saja tidak berbahaya. (Saya harus bergantung pada profesional medis, apakah hal yang sama dapat dikatakan tentang nada bicaranya.) Tapi tentu saja para pembenci Pratt tidak mau menyerah dan berpegang pada bukti terbaru bahwa dia tidak dapat diterima. Sebagai telah dibedah sebelumnya di dalam Independen, Pratt adalah sosok yang terpolarisasi di kalangan penonton. Bagi sebagian orang, masalahnya hanyalah aktingnya. Bagi yang lain, kecenderungan politiknya. (Pratt, seorang pendukung agama Kristen dan militer, sering digambarkan sebagai sayap kanan, meskipun dia mengatakan bahwa dia tidak termasuk dalam “pihak mana pun” dalam spektrum politik). Anda mungkin akan menolak keras saat melihat Pratt mengenakan kaus “Jangan Injak Saya”. Anda mungkin agak mundur darinya ode yang meresahkan untuk keindahan berburu (pada tahun 2015, aktor tersebut berbicara tentang “persenjataan 30 atau 40 senjatanya” dan membuat daftar hewan yang dia bunuh, termasuk rusa besar, karibu, rusa, dan rusa besar). Namun ada sesuatu yang sangat penting dengan memiliki orang-orang seperti Pratt di industri ini. Faktanya, Hollywood sangat membutuhkan lebih banyak dari mereka.

Industri film seperti yang kita ketahui bukanlah bidang kehidupan publik yang paling beragam secara politik. Stereotip “liberal luvvie” masih hidup dan sehat: lihat daftar rekan-rekan laki-laki Marvel terkemuka Pratt, dan Anda akan menemukan sekelompok Demokrat sayap kiri yang seragam, dari Chris Evans hingga Mark Ruffalo hingga Paul Rudd. Memang benar, di Hollywood, selebritas yang terang-terangan beraliran kanan – atau bahkan, seperti dalam kasus Pratt, hanya non-sayap kiri – adalah sesuatu yang langka. Banyak dari selebritis yang terkenal dengan keyakinan sayap kanan mereka secara lahiriah dibesarkan atau diradikalisasi secara politik karena semacam pelanggaran terkait pembatalan. Namun orang-orang lain, seperti Pratt yang tidak menganut liberalisme endemik Hollywood, adalah bagian penting dari budaya kita.

Ekosistem kreatif yang sehat memerlukan pendekatan sinkretis. Jika, katakanlah, Clint Eastwood diusir dari industri ini karena sikap Republikanismenya, kita semua akan menjadi lebih miskin karenanya. Hanya karena Anda mungkin tidak setuju dengan politik John Milius atau John Ford, atau – untuk menggunakan contoh yang lebih baru – Kacang TomahawkS Craig Zahler, tidak membuat film mereka menjadi kurang layak untuk menarik perhatian. Sepanjang tahun 1990an, Simpsons menjadikan dirinya sebagai salah satu pencapaian puncak televisi, raksasa budaya pop yang dibangun berdasarkan sindiran sosial paling inventif dan bergema dalam beberapa dekade terakhir. Namun, lihatlah tim kreatifnya, dan Anda akan menemukan penulis dari berbagai spektrum politik, mulai dari tokoh libertarian jenius John Schwartzwelder hingga Matt Groening, yang dijuluki “PC Matt” oleh penulis lain karena penekanannya yang kuat pada kebenaran politik. Tentu saja, aktor-aktor seperti Pratt tidak bisa menanamkan sistem kepercayaan mereka ke dalam karya mereka sebanyak orang-orang kreatif di belakang kamera, namun mereka tetap menawarkan sudut pandang alternatif yang sangat dibutuhkan dalam apa yang sering kali merupakan monokultur politik.

Mungkin ada cara yang bisa dilakukan Pratt untuk meningkatkan citranya, tentu saja – dengan memilih proyek yang lebih baik di antara proyek tersebut. Karena Pratt adalah kepribadian yang memecah-belah, akan menarik untuk melihatnya melepaskan sifat ramah setiap orang dan menerima sifat buruk dalam dirinya, seperti halnya Ryan Reynolds, seorang superhero yang juga difitnah (dalam bahasa Inggris). Lentera hijau), telah melakukan Negeri Petualangan. Mengingat kembali peran terobosan Pratt, sebagai Andy Dwyer yang bodoh di NBC Taman dan Rekreasi, menarik untuk dicatat lapisan-lapisan yang hilang dari karya Pratt selanjutnya. Sebagai Andy, dia memang menyenangkan, tetapi juga mampu bersikap tidak berperasaan, menyakiti orang karena ketidakpeduliannya atau leluconnya yang umum. Peran Pratt yang lebih baru – termasuk Star-Lord Marvel dan Dunia Jurassickata Owen Grady – tepian ini telah dilubangi, dimiringkan hingga tidak dapat direlokasi.

Namun rasanya masih belum tepat untuk menghapus Pratt sebagai seorang aktor. Lihat Penjaga Jilid 3 dan sulit untuk menyangkal bahwa Pratt masih memilikinya sesuatu di sana: mayat; kelakuan sembrono; sedikit pesona. Sejak kapan Hollywood meminta lebih dari itu? Tidak apa-apa jika Anda tidak menilai dia sebagai seorang aktor, tapi sulit untuk menghilangkan perasaan bahwa sebagian besar reaksi anti-Pratt (Prattlash?) Berasal dari dendam politik yang hambar. Seperti kuku kakinya yang berkerak, Pratt akan selalu tidak menyenangkan bagi sebagian orang. Tapi – seperti kuku kaki – dia juga ada di sini karena suatu alasan.