blog.thelawofficeofdwightday.com

ANDASampai beberapa hari yang lalu, sumber-sumber pemerintah memberi informasi kepada surat kabar yang bersahabat tentang laporan Kantor Kabinet yang dianggap menghancurkan mengenai pengunduran diri Sue Gray setelah diketahui bahwa dia bermaksud untuk mengambil peran senior di Partai Buruh. Sebaliknya, Wakil Perdana Menteri dan Sekretaris Kantor Kabinet Oliver Dowden harus dengan sungguh-sungguh mengatakan kepada anggota parlemen: “Untuk menjaga kerahasiaan dengan seorang mantan karyawan, pada tahap ini saya tidak dapat berbagi informasi lebih lanjut mengenai kepergian Ms. Grys sementara kami mempertimbangkan langkah selanjutnya.”

Jangan sampai ada yang diungkapkan, Dowden menyoroti persyaratan Kode Manajemen Pelayanan Publik untuk staf senior, termasuk bahwa “kontak antara pegawai negeri sipil senior dan anggota terkemuka dari partai oposisi… harus… diselesaikan dengan… menteri”.

Lalu apa yang terjadi dengan penyelidikan Kantor Kabinet?

Itu runtuh. Tampaknya kepala layanan sipil Simon Case, yang pernah menjadi kolega Gray, telah mencegah para menteri mempublikasikan laporan lengkap mereka mengenai masalah hukum, yang pada gilirannya disebabkan oleh kurangnya informasi dasar akibat penolakan Gray untuk terlibat. Mungkin dengan cerdik, dia menyadari bahwa penyelidikan Kantor Kabinet tidak memiliki kekuatan hukum dan kedudukan tertentu, dan memiliki aspek politik – sebuah aksi yang dirancang untuk menyerang Partai Buruh, dan integritas pribadinya. Lebih cerdiknya lagi, dia menyadari bahwa dia tidak mempunyai kewajiban hukum atau bahkan moral untuk membantu mantan rekan kerjanya menghancurkan reputasinya dan bahwa, tanpa bukti dari dia atau Starmer, tidak akan ada penyelidikan yang layak atas nama tersebut.

Pada akhirnya, Case melihat penyelidikan internal sebagai gimmick dan secara efektif menghentikannya. Dia mungkin juga memperhatikan masa depan; jika Partai Buruh memenangkan pemilu berikutnya, membawa Gray ke posisi 10, Case akan membutuhkan hubungan kerja dengannya lebih dari yang dia butuhkan dengannya.

Apa yang dituduhkan Sue Gray?

Pelanggaran kode etik pegawai negeri – misalnya dengan melakukan percakapan tanpa izin dengan pemimpin oposisi. Para menteri Partai Tory curiga dia mungkin telah menyampaikan informasi rahasia tentang internal pemerintahan, termasuk penyelidikan Partygate yang dilakukannya, dan perilaku Boris Johnson selama pandemi. Sekutu Johnson mengklaim bahwa laporan Gray’s Partygate bias dan tidak dihargai karena dugaan pengkhianatannya terhadap Starmer. Mereka bahkan berpendapat bahwa penyelidikan Komite Hak Istimewa mengenai apakah Johnson berbohong kepada Parlemen harus dibatalkan karena penyelidikan tersebut bergantung pada laporan Gray; panitia mengatakan bahwa mereka telah mengumpulkan buktinya sendiri dan dapat mengambil keputusan sendiri.

Apakah Gray ‘bersalah’?

Hal itu masih belum jelas, mengingat minimnya masukan yang berujung pada pernyataan Dowden yang terisak-isak. Dia tidak mengatakan apa-apa, dan Starmer hanya akan menyatakan: “Saya tidak berdiskusi dengannya saat dia sedang menyelidiki Boris Johnson… Saya yakin dia tidak melanggar aturan apa pun.” Dia menolak mengatakan kapan dia pertama kali mendekatinya tentang kemungkinan pekerjaan. Sementara mereka tutup mulut tentang kencan, Sky News melaporkan bahwa komunikasi pertama di antara mereka terjadi setelah laporannya dipublikasikan, pada Mei 2022, tetapi selama upaya anggota parlemen untuk mendapatkan informasi tentang penyelidikannya. Ada sedikit kepedihan lagi karena Starmer memupuk citra ketulusan dan dipanggil Tuan Aturan oleh wakilnya Angela Rayner. Gray, sementara itu, menjabat sebagai kepala kepatutan dan etika pegawai negeri selama beberapa tahun.

Jika ada kesalahan, sekarang akan dinilai dengan baik oleh Komite Penasihat independen untuk Penunjukan Bisnis (Acoba). Gray disarankan untuk bekerja sama dengan badan ini, yang memiliki wewenang untuk menunda dia hingga dua tahun di posisi Partai Buruh mana pun. Ironisnya, peran kepala staf di Downing Street lebih bersifat administratif dibandingkan politik garis depan, dan lebih mirip dengan peran pegawai negeri konvensional dibandingkan peran politik partisan. Namun kejadian baru-baru ini menunjukkan bahwa Gray adalah seorang apparatchik yang sangat terampil, cerdas dan mampu menjaga dirinya sendiri dan berlari mengelilingi musuh-musuhnya. Yang terpenting, ia sangat berbakat dalam mengendalikan mesin pemerintahan untuk mencapai tujuan yang diinginkan. Bahkan, ada pula yang menjulukinya sebagai Erling Haaland dari pegawai negeri sipil. Akan menarik untuk melihat ke mana masa depan membawanya.

Apa kata perdana menteri?

Sekretaris pers Rishi Sunak memberitahu para jurnalis lobi bahwa: “Perdana Menteri tidak secara jelas terlibat dalam proses ini, namun jelas mengecewakan bahwa Sue Gray ditawari untuk bekerja sama dan memilih untuk tidak melakukannya. Saya pikir yang lebih mengecewakan adalah Keir Starmer berada dalam posisi di mana dia dapat dengan cepat menjelaskan ketika ada kontak yang dilakukan oleh kantornya, atau oleh dia, dengan Sue Gray, untuk menjaga integritas pelayanan publik dan memastikan bahwa hal tersebut benar. transparan. dan buka.”

Aroma rubah licik yang melarikan diri dari anjing Tory tepat sebelum hari pemilihan lokal di Inggris sudah tidak salah lagi.