blog.thelawofficeofdwightday.com

Partai Buruh akan meluncurkan lebih banyak iklan yang menyerang Rishi Sunak dengan menyalahkannya atas “keruntuhan perekonomian”, meskipun ada kritik dari dalam partai.

Iklan awal, yang menuduh Perdana Menteri tidak ingin pelaku pelecehan seksual terhadap anak-anak dipenjara, menimbulkan keresahan di kalangan Kabinet Bayangan.

Namun kandidat terdepan Emily Thornberry terus mempertahankan iklan tersebut, namun rekan-rekannya termasuk sekretaris budaya bayangan Lucy Powell menolak untuk mendukungnya.

Jaksa Agung Bayangan mengatakan kepada program Today BBC Radio 4 pada hari Senin: “Cara saya menilai hal-hal ini adalah sebagai berikut. Ada dua hal – apakah kritik tersebut didasarkan pada fakta yang jelas dan obyektif? Dan kedua, apakah individu yang bersangkutan mampu melakukan sesuatu untuk mengatasi hal tersebut? Ataukah itu adalah hasil dari perbuatan mereka?

“Dan jika jawaban untuk kedua hal tersebut adalah ya, maka saya tidak melihat alasan mengapa kita tidak bisa mengkritik orang tersebut secara individu.”

Dia mengatakan jika Sunak “benar-benar menganggap hal itu penting, dia akan melakukan sesuatu”.

Sir Keir Starmer juga menentang kritik terhadap iklan tersebut, dengan mengatakan bahwa dia “sama sekali tidak meminta maaf” atas kampanye tersebut, terlepas dari betapa “menjijikkan” hal tersebut membuat orang merasa.

Menulis di Daily Mail, pemimpin Partai Buruh tersebut mengatakan dia menolak “hanya berdiam diri atau tidak menyebut apa yang terjadi”.

Tokoh senior partai, termasuk mantan Menteri Dalam Negeri Lord David Blunkett, menyerukan agar iklan tersebut ditarik, dengan alasan bahwa Partai Buruh lebih baik daripada politik “selokan”.

Iklan selanjutnya yang dijadwalkan tayang sebelum pemilu lokal pada bulan Mei akan memuat iklan yang menyatakan bahwa Sunak berpendapat bahwa masyarakat berhak membayar “kaum konservatif yang menghancurkan perekonomian” melalui biaya perumahan yang lebih tinggi.

Ms Thornberry ditantang atas peran Sir Keir sebagai anggota Dewan Penghukuman ketika dewan tersebut menetapkan pedoman pada tahun 2012 yang menyatakan bahwa tidak semua pelaku pelecehan seksual terhadap anak harus secara otomatis dipenjara.

Ketika ditanya apakah Sir Keir, direktur penuntut umum pada saat itu, keberatan dengan pedoman tersebut pada saat itu, dia berkata: “Saya tidak tahu secara rinci tentang pedoman yang tepat sehubungan dengan Dewan Hukuman, tapi saya tahu. Ketahuilah bahwa Parlemen terbuka untuk menetapkan hukuman minimum dan maksimum.”

Dia mengatakan bahwa hal tersebut seharusnya menjadi “posisi default” bahwa orang dewasa yang dihukum karena melakukan pelecehan seksual terhadap seorang anak akan dipenjarakan.

Namun pemerintahan Partai Buruh tidak akan mendanai lebih banyak penjara, katanya, “karena kami adalah partai yang optimis”.

“Apa yang perlu kita lakukan adalah melihatnya dari awal hingga akhir sistem peradilan pidana.

“Jika kami memiliki lebih banyak petugas polisi masyarakat di jalan, yang merupakan komitmen kami dan kami memiliki gagasan yang jelas tentang dari mana dana tersebut berasal, kami akan dapat menangkap orang-orang lebih cepat.”

Perselisihan tersebut berpusat pada tweet di mana Partai Buruh menyoroti analisis data resmi dan mengatakan bahwa di bawah Tories, “4.500 orang dewasa yang dihukum karena melakukan pelecehan seksual terhadap anak-anak di bawah 16 tahun tidak menjalani hukuman penjara”.

Di samping foto Perdana Menteri tertulis: “Apakah menurut Anda orang dewasa yang dinyatakan bersalah melakukan pelecehan seksual terhadap anak-anak harus dipenjara? Resi Sunak tidak.”

Hakim dan hakim, bukan perdana menteri pada saat itu, yang bertanggung jawab untuk menjatuhkan hukuman.

Angka-angka yang disorot oleh Partai Buruh mencakup periode sejak 2010, lima tahun sebelum Sunak memasuki parlemen. Ia baru menjadi perdana menteri pada Oktober tahun lalu.