Partai Konservatif Australia menyatakan penolakannya terhadap lembaga Masyarakat Adat: ‘Hari yang menyedihkan bagi negara ini’
Para pemimpin masyarakat adat di Australia pada hari Kamis mengkritik partai oposisi utama negara itu atas keputusan mereka berkampanye menentang proposal pengakuan konstitusional masyarakat Aborigin dan Pulau Torres.
Pemimpin Partai Liberal, Peter Dutton, mengumumkan pada hari Rabu bahwa partainya akan berkampanye menentang pemungutan suara nasional untuk memasukkan badan konsultasi masyarakat adat ke dalam konstitusi.
Pemimpin adat dan juru kampanye utama Noel Pearson mengatakan dia tidak bisa tidur semalaman setelah mendengar keputusan partai Konservatif.
“Saya dihantui oleh mimpi dan momok pengkhianatan Yudas yang dilakukan partai Liberal Dutton terhadap negara kami,” katanya kepada radio ABC.
“Ini adalah hari yang menyedihkan bagi negara ini.”
Warga Australia akan melakukan pemungutan suara dalam referendum akhir tahun ini untuk menentukan apakah mereka mendukung amandemen konstitusi untuk memasukkan “Suara kepada Parlemen” – sebuah komite yang memberi nasihat kepada DPR mengenai hal-hal yang mempengaruhi kehidupan masyarakat Aborigin dan Penduduk Pribumi Selat Torres.
Referendum yang berhasil pada akhirnya akan memberikan pengakuan konstitusional kepada masyarakat adat di negara tersebut, yang peringkatnya di bawah rata-rata nasional dalam sebagian besar ukuran sosial-ekonomi.
Keputusan Partai Liberal ini mengkhawatirkan, karena referendum gagal mengubah Konstitusi Australia sejak tahun 1977, dan dukungan bipartisan dari partai-partai politik besar secara luas dipandang sebagai prasyarat keberhasilan.
Penduduk Aborigin dan Penduduk Pribumi Selat Torres mewakili hampir 3,2 persen dari 26 juta penduduk negara tersebut. Namun, saat ini mereka tidak disebutkan dalam konstitusi negara yang telah berusia 122 tahun.
“Badan legislatif telah datang dan pergi; hanya penguatan konstitusional yang akan memastikan masyarakat First Nations memiliki suara yang bertahan lama dan pada akhirnya meningkatkan kehidupan First Nations,” kata juru bicara Dialog Uluru, Pat Anderson.
Pemimpin oposisi tersebut mengatakan pada hari Rabu bahwa anggota parlemennya lebih memilih masyarakat adat diwakili oleh “suara” regional dan lokal daripada di ibu kota Canberra.
“Membentuk badan nasional lain di Canberra sesuai usulan perdana menteri akan memecah belah negara kita, tidak akan mempersatukan negara kita, dan tidak akan memberikan hasil di lapangan,” kata Dutton kepada wartawan.
“Apa yang saya khawatirkan dengan pemungutan suara ini adalah bahwa hal ini akan mengubah sistem pemerintahan kita selamanya dan pada akhirnya kita tidak akan mendapatkan manfaat nyata bagi masyarakat adat dan hal ini akan menjadi hal yang terburuk dalam kedua hal.”
Perdana Menteri Anthony Albanese mengatakan posisi oposisi membuat perubahan konstitusi lebih sulit dicapai.
“Ya, tentu saja. Itu sebabnya sangat mengecewakan bahwa konferensi pers (Dutton) hari ini semuanya tentang politik,” kata Albanese kepada Australian Broadcasting Corp.
“Ini tentang Australia, bagaimana kita memandang diri kita sendiri, apakah kita menghormati dan mengakui fakta bahwa kita berbagi benua kepulauan yang indah ini dengan budaya tertua yang masih ada di bumi dan apakah kita memiliki proses di mana kita mendengarkan – kita memberikan suara kepada – Masyarakat Adat Australia,” tambah Perdana Menteri.
Keputusan kontroversial tersebut dilaporkan menyebabkan perpecahan di dalam Partai Liberal, dengan beberapa orang secara terbuka menolak posisi partai tersebut.
Ken Wyatt, yang merupakan penduduk asli Australia pertama yang menjabat sebagai menteri kabinet dari tahun 2019 hingga 2022, dilaporkan telah meninggalkan partainya.
“Saya masih percaya pada nilai-nilai Partai Liberal, tapi saya tidak percaya pada apa yang telah terjadi di Partai Liberal,” kata mantan menteri Pribumi Australia itu kepada Australia Barat.
“Masyarakat Aborigin berupaya untuk didengarkan, namun Partai Liberal menolak ajakan mereka,” tambah Wyatt.
Sebuah jajak pendapat yang dipublikasikan di The Australian awal pekan ini menemukan 54 persen responden mendukung proposal Voice sementara 38 persen menentangnya. Jajak pendapat tersebut didasarkan pada survei terhadap 4.756 pemilih antara 1 Februari dan 3 April dengan margin kesalahan kurang dari tiga poin persentase.
Dengan masukan agensi
