blog.thelawofficeofdwightday.com

Partai Republik di Louisiana menolak untuk menambahkan pengecualian pemerkosaan dan inses ke dalam salah satu undang-undang anti-aborsi yang paling ketat di negara tersebut setelah Mahkamah Agung AS membatalkan hak konstitusional untuk mengakses aborsi.

Gubernur negara bagian yang anti-aborsi dari Partai Demokrat, John Bel Edwards, menentang pengecualian tersebut, namun ia menandatangani undang-undang anti-aborsi di negara bagian tersebut tahun lalu meskipun ada permintaan dari pendukung hak aborsi untuk memveto tindakan tersebut.

Tahun ini, anggota parlemen negara bagian Delisha Boyd memperkenalkan rancangan undang-undang yang akan mengubah undang-undang tersebut dengan menambahkan pengecualian bagi kehamilan yang berasal dari pemerkosaan atau inses, namun para anggota parlemen di komite DPR negara bagian menolak usulan tersebut, sehingga secara efektif menghentikan usulan tersebut selama sisa sesi legislatif.

Pada tanggal 10 Mei, komite menolak rancangan undang-undang tersebut setelah mendengarkan kesaksian dari para penyintas pemerkosaan dan aktivis hak aborsi yang berbagi pengalaman mereka dan mendesak anggota parlemen untuk mendukung para penyintas. Anggota parlemen memberikan suara 10-5 di seluruh partai untuk mengecualikan pemerkosaan atau inses dari undang-undang anti-aborsi Louisiana.

Anggota parlemen juga mendengar pendapat dari aktivis anti-aborsi dan John Raymond, salah satu mantan aktivis anti-aborsi Penyintas peserta dan menteri dituduh melakukannya menutup mulut siswa dan menggantung siswa lain di pergelangan kakinya.

Raymond, yang telah mengaku tidak bersalah atas dakwaan tersebut, mengatakan kepada komite bahwa para perempuan akan “mendesak untuk memasukkan pacar lamanya ke balik jeruji besi untuk meringankan ketidaknyamanan saat melahirkan” jika negara mengizinkan para penyintas pemerkosaan mengakses layanan aborsi.

Pada sidang legislatif tahun ini, anggota parlemen sedang mempertimbangkan paket rancangan undang-undang yang bertujuan untuk melonggarkan larangan total terhadap layanan aborsi legal, namun sebagian besar usulan tersebut ditolak.

Dalam sidang komite, Ms Boyd mengungkapkan bahwa dia dilahirkan setelah ibunya mengalami pelecehan seksual ketika dia berusia 15 tahun. “Ibuku tidak pernah sembuh,” dia berkata. “Tidak ada yang merawat ibuku. Tidak ada yang memperhatikanku.”

Perwakilan negara bagian dari Partai Republik Tony Bacala mengatakan dia menentang undang-undang tersebut, dan menunjuk pada Ms. Boyd, yang lahir dari pemerkosaan, sebagai orang baik.

Dalam sebuah pernyataangubernur mengatakan dia “sangat kecewa” dengan hasil pemungutan suara tersebut.

“Keputusan komite untuk mencegah rancangan undang-undang penting ini diperdebatkan oleh seluruh DPR sangat disayangkan dan bertentangan dengan posisi sebagian besar warga Louisiana, yang mendukung pengecualian ini,” tambahnya.

“Saya benar-benar tidak mengerti bagaimana kita sebagai negara dapat memberitahu korban mana pun bahwa ia harus dipaksa oleh hukum untuk mengandung bayi pemerkosanya, terlepas dari dampaknya terhadap kesehatan fisik atau mentalnya, keinginan orang tuanya, atau dampaknya terhadap kesehatannya. penilaian medis dari dokternya,” kata gubernur Partai Demokrat yang anti-aborsi, yang tahun lalu menandatangani undang-undang yang melarang hampir semua aborsi, tanpa kecuali, meskipun ada permintaan dari pendukung hak aborsi untuk memveto RUU tersebut.

“Seperti yang saya katakan sebelumnya, pengecualian pemerkosaan dan ketidaksenonohan melindungi korban kejahatan,” tambahnya.

Sekitar 3 juta wanita di AS pernah mengalami kehamilan terkait pemerkosaan selama hidup mereka, menurut Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit AS. Louisiana juga memiliki salah satu angka kematian ibu tertinggi di Amerika, dan secara tidak proporsional menimpa perempuan kulit hitam, menurut departemen kesehatan negara bagian tersebut.

Louisiana adalah salah satu dari selusin negara bagian, sebagian besar di wilayah Selatan, yang secara efektif melarang atau sangat membatasi akses terhadap layanan aborsi setelah keputusan Mahkamah Agung tahun lalu yang membatalkan preseden akses aborsi yang sudah berusia setengah abad yang ditegakkan oleh pemerintah. Roe v. Wade.

Negara bagian ini juga menjadi pusat dari kasus yang diawasi dengan ketat yang dapat menentukan masa depan obat aborsi yang banyak digunakan dan digunakan di lebih dari separuh aborsi di AS.

Kasus hukum mengenai persetujuan pemerintah federal terhadap mifepristone akan diajukan kembali ke Pengadilan Banding Fifth Circuit di New Orleans pada tanggal 17 Mei, yang merupakan langkah berikutnya dalam salah satu kasus hak aborsi terbesar sejak jatuhnya pemerintahan federal. Kijang.

Keputusan Mahkamah Agung pada tanggal 21 April menguatkan persetujuan Badan Pengawas Obat dan Makanan AS (FDA) terhadap obat tersebut setelah seorang hakim federal di Texas membatalkannya dalam sebuah keputusan yang akan memiliki konsekuensi besar dan berpotensi berbahaya bagi jutaan orang Amerika jika dibiarkan berlaku.

Panel yang terdiri dari tiga hakim di pengadilan banding federal di Louisiana akan mendengarkan argumen dalam kasus ini minggu depan.