blog.thelawofficeofdwightday.com

Apenyedia layanan payudara, klinik dan pembela hak-hak aborsi dan pasien menunggu keputusan Mahkamah Agung AS yang dapat memberikan kejelasan mengenai nasib obat yang banyak digunakan di tengah perselisihan hukum terbesar mengenai perawatan aborsi sejak jatuhnya negara tersebut. Roe v. Wade tahun lalu

Pengadilan banding federal telah memblokir sebagian keputusan hakim federal yang ditunjuk oleh Donald Trump di Texas yang akan mencabut persetujuan mifepristone dari Badan Pengawas Obat dan Makanan AS (FDA), yang telah berlaku selama lebih dari dua dekade.

Pada 14 April, Mahkamah Agung memblokir sementara keputusan Texas, menunda tindakan apa pun hingga tengah malam pada 19 April. Perintah lengkap dari pengadilan kemungkinan akan dikeluarkan minggu depan.

Keputusan untuk membatalkan persetujuan FDA terhadap obat tersebut dapat secara drastis mempengaruhi akses terhadap layanan aborsi dan keguguran bagi jutaan orang Amerika di seluruh negeri, termasuk di negara bagian yang melindungi obat tersebut secara hukum.

Para pendukung hak aborsi dan kelompok hukum hak-hak sipil terkejut dengan keputusan pengadilan yang lebih rendah, yang menurut mereka “kewalahan” baik oleh hukum maupun ilmu pengetahuan, termasuk penelitian dan bimbingan selama puluhan tahun dari organisasi medis dan kesehatan masyarakat besar.

Menurut Jennifer Dalven, direktur Proyek Kebebasan Reproduksi ACLU, keputusan pengadilan banding “menunjukkan penghinaan terhadap hukum dan ilmu pengetahuan” seperti keputusan Hakim Distrik AS Matthew Kacsmaryk.

“Daripada menunjukkan rasa hormat terhadap ilmu pengetahuan… (pengadilan) memilih untuk mengandalkan (informasi) anekdot dari ekstremis anti-aborsi yang terkenal,” katanya dalam penjelasannya pada 13 April dengan wartawan.

“Penelitian demi penelitian menunjukkan keamanan obat ini,” kata Dr. Ushma Upadhyay, ilmuwan kesehatan masyarakat di Universitas California, San Francisco.

Sebaliknya, kedua keputusan tersebut ditegakkan laporan anekdotal yang diberikan oleh kelompok aktivis anti-aborsi yang mengajukan gugatan menantang persetujuan FDA.

“Ini bukanlah cara kerja penelitian ilmiah,” kata Dr Upadhyay.

Kecuali Mahkamah Agung membatalkan kedua keputusan tersebut, “keputusan ini akan menghalangi banyak orang untuk mendapatkan layanan aborsi dan memaksa mereka untuk tetap hamil di luar keinginan mereka,” kata Ms. Dalvin.

“Dan pengadilan memperjelas bahwa ini hanyalah tembakan pertama yang melintasi haluan kapal,” tambahnya. “Hal ini membuka kemungkinan yang sangat nyata bahwa ketika dilakukan peninjauan banding penuh, mereka mungkin akan mencoba untuk membatalkan persetujuan tersebut sepenuhnya.”

Pemerintahan Presiden Joe Biden, Departemen Kehakiman AS, dan produsen obat tersebut mengajukan banding ke Mahkamah Agung untuk meminta ganti rugi agar persetujuan FDA tetap berlaku selama pertarungan hukum berlangsung.

Sementara itu, Ms. Dalven mengatakan penyedia aborsi “benar-benar bingung” mengenai kemampuan hukum mereka untuk menyediakan layanan aborsi, dengan keputusan pengadilan federal yang bertentangan dan preseden yang tidak jelas menempatkan mereka pada posisi “di mana mereka juga harus menjadi pengacara.”

“Ada kekacauan, kebingungan dan ketakutan,” katanya.

Beberapa negara bagian sedang mengembangkan mifepristone dan mengusulkan perlindungan hukum bagi apoteker dan penyedia obat yang mendistribusikan obat.

Erin Hawley, istri Senator Partai Republik Josh Hawley dan penasihat hukum senior untuk Alliance Defending Freedom, yang memimpin tantangan anti-narkoba, mengatakan dalam sebuah pernyataan pada tanggal 14 April bahwa kelompok tersebut akan mendesak Mahkamah Agung untuk “memprioritaskan kesehatan perempuan dengan memprioritaskan kesehatan perempuan.” memulihkan perlindungan penting” terhadap mifepristone.

Keputusan tersebut juga membuka pintu bagi tantangan hukum lain yang didorong oleh aktivis terhadap proses persetujuan FDA, yang berpotensi mengundang tuntutan hukum lain yang mengganggu stabilitas terhadap vaksin Covid-19 dan obat-obatan penyelamat nyawa lainnya, menurut para kritikus dan analis hukum.

Eva Temkin, mantan pengacara FDA, mengatakan keputusan pengadilan banding tersebut “juga terus mengalami dampak berbahaya yang dapat berdampak buruk pada inovasi dan pengembangan obat secara lebih luas.”

Mifepristone adalah salah satu dari dua protokol obat untuk aborsi medis, sebuah prosedur yang menyebabkan sebagian besar aborsi di AS.

Obat itu adalah disetujui untuk digunakan oleh FDA dalam banyak kasus hingga usia kehamilan 10 minggu pada tahun 2000. Beberapa penelitian telah menetapkan bahwa obat tersebut sangat aman dan efektifdan digunakan sekitar 54 persen dari semua aborsi. Sebagian besar aborsi terjadi dalam sembilan minggu pertama. Pada tahun 2019, hampir 93 persen dari seluruh aborsi dilakukan sebelum minggu ke-13.

Pembatasan terhadap obat-obatan tersebut diperparah dengan pembatasan akses terhadap aborsi di tingkat negara bagian setelah Mahkamah Agung membatalkan hak konstitusional atas layanan aborsi dalam kasus Organisasi Kesehatan Wanita Dobbs v. Jackson tahun lalu

Setidaknya 13 negara bagian kini secara efektif melarang aborsi dalam banyak kasus. Florida adalah negara bagian terbaru yang melarang aborsi pada usia kehamilan enam minggu, sebelum banyak orang mengetahui bahwa mereka hamil. Tindakan ini secara efektif menciptakan gurun aborsi di seluruh Amerika Selatan.