Pengacara E Jean Carroll menyebut Trump sebagai ‘saksi melawan dirinya sendiri’ sementara pembela menyebut ‘otak’
keren989
- 0
Berlangganan buletin berita AS gratis kami yang dikirimkan langsung ke kotak masuk Anda setiap pagi hari kerja
Berlangganan buletin berita email pagi AS gratis kami
Pengacara E Jean Carroll menggambarkan Donald Trump sebagai “saksi melawan dirinya sendiri” dalam argumen penutup di persidangan pemerkosaan perdata terhadap mantan presiden tersebut, yang pembelaannya oleh penulis berusia 79 tahun itu digambarkan sebagai “tidak punya otak” oleh seorang pengacara.
Pengacara Roberta Kaplan memulai penutupannya di pengadilan di Manhattan pada hari Senin dengan menyebut kesaksian Ms. Carroll “kredibel”, “konsisten” dan “kuat”.
“Kau melihatnya sendiri. E Jean Carroll tidak menyembunyikan apa pun,” kata Kaplan kepada juri.
Nona Carroll memberitahu Tuan. Trump menggugat pada tahun 2019 dan 2022, dengan tuduhan bahwa dia memperkosanya di kamar pas di department store Berghof Goodman di Manhattan pada pertengahan 1990-an. Dia mengklaim bahwa dia kemudian memfitnahnya karena penolakan agresifnya terhadap klaimnya. Trump membantah melakukan kesalahan apa pun.
Meskipun Trump sendiri menolak untuk bersaksi di persidangan – atau hadir sama sekali – Kaplan menggunakan video pernyataannya pada bulan Oktober dalam kasus tersebut untuk memakzulkan kredibilitasnya.
Dia menunjuk pada saat Tuan. Trump salah mengartikan Carroll dan istrinya Marla Maples dalam sebuah foto, dengan mengatakan bahwa dia “menunjuk ke arah Carroll, wanita yang menurutnya bukan tipenya”.
“Dia hanya mengoreksi dirinya sendiri ketika pengacaranya sendiri yang mengoreksinya,” tambahnya.
Trump “melakukan (apa) yang selalu dia lakukan” ketika ketahuan melakukan kesalahan, kata Kaplan.
“Dia meminta maaf,” dan menyatakan bahwa hal itu “tidak jelas,” tambah pengacara itu.
Lihat yang terkenal Akses ke Hollywood Dalam rekaman yang dirilis tepat sebelum pemilu tahun 2016, Kaplan berkata: “Dia menangkapnya, dalam kata-katanya, ‘by the p****’.”
“Dia bahkan tidak repot-repot untuk hadir secara langsung,” kata Ms. Kaplan tentang Mr. Trump yang memilih untuk tidak menghadiri sidang.
“Dalam arti yang sebenarnya, Trump adalah saksi yang memberatkan dirinya sendiri,” kata pengacara tersebut mengenai Trump. Deposisi video Trump.
Dia berkata Tuan. Trump “tahu apa yang telah dia lakukan. Dia tahu dia melakukan pelecehan seksual terhadap E Jean Carroll”.
Kaplan menguraikan kronologi dugaan penyerangan tersebut dalam argumen penutupnya, dengan mengatakan bahwa hal itu terjadi ketika Carroll menjadi pembawa acara. Tanya E Jean pada Amerika berbicara antara tahun 1994 dan 1996.
Amerika berbicara dijalankan oleh Roger Ailes, yang kemudian menjabat sebagai CEO dan ketua Fox News sebelum digulingkan menyusul serangkaian tuduhan pelecehan seksual terhadapnya.
Ms Kaplan mencatat bahwa Ms. Carroll pada saat dugaan pemerkosaan oleh Mr. Trump mengenakan gaun wol dengan celana ketat, tapi dia tidak mengenakan mantel, yang menunjukkan cuaca seperti apa pada hari itu, menurut Ms. Hukum dan Kejahatan.
Ms Carroll mengatakan hal itu pasti terjadi setelah temannya Lisa Birnbach menerbitkan ceritanya di Mar-a-Lago, yang diterbitkan pada bulan Februari 1996.
Penulis mengatakan dia mengira hal itu terjadi pada hari Kamis karena department store buka hingga larut malam.
“Dia mencoba memahami fakta bahwa dia diserang,” kata Kaplan dalam argumen penutupnya pada hari Senin.
Pengacara mencatat bahwa kliennya mengingat serangan itu dengan “sangat rinci”.
Kaplan berbicara kepada juri tentang mengapa mereka menampilkan wawancara Ailes dengan Trump pada tahun 1990an.
Dia mengatakan bahwa acara bincang-bincang Tuan Ailes di jaringan berita kabel berumur pendek Amerika berbicara direkam di gedung yang sama dan disiarkan di jaringan yang sama dengan acara Ms Carroll di saluran tersebut – Tanya E Jean.
Ms Kaplan mencatat bahwa Trump akan melihat akhir dari acara Ms Carroll jika dia menonton penampilannya di acara Mr Ailes kecuali dia mengubah saluran pada saat yang tepat.
Pengacara Nona Carroll mencatat bahwa mantan eksekutif di Berghof Goodman mengatakan tidak banyak orang di departemen pakaian dalam pada Kamis malam, terutama di awal musim semi.
Tentang Ms. Carroll yang mr. Ketika diminta oleh Trump untuk mencoba pakaian dalam tersebut, Kaplan berkata: “Saya pikir kami memahami apa yang sedang terjadi. Itu adalah kombinasi antara humor dan godaan,” menurut Hukum dan Kejahatan.
“Itu hanya sebuah lelucon. Ms. Carroll dapat melihat lelucon itu dalam benaknya,” tambah Ms. Kaplan. “Intinya adalah bahwa itu lucu.”
Ketika dia berbicara tentang apa yang Tuan. Trump diduga melakukan hal tersebut kepada penulisnya, Kaplan berkata: “Dia mencengkeram p**** atau vaginanya – saya minta maaf atas bahasa saya.”
Ibu Kaplan menambahkan bahwa Tuan. Trump secara verbal menyerang Nona Carroll selama dia berada di Gedung Putih setelah Carroll mengumumkan tuduhannya kepada publik setelah pecahnya gerakan MeToo.
Pengacara mengatakan kliennya mulai tidur dengan pistol di tempat tidurnya karena dia khawatir dengan konsekuensi jika keluar ke tempat umum. Berdasarkan Hukum dan Kejahatan.
Ms Kaplan mengutip pakar psikologis Dr Leslie Lebowitz, yang dipekerjakan oleh tim hukum Carroll untuk bersaksi di persidangan.
“Orang-orang mempunyai reaksi yang sangat aneh dan sangat tidak terduga terhadap situasi traumatis sepanjang waktu,” katanya.
Pengacara Trump Joe Tacopina berulang kali menanyai Carroll tentang kegagalannya berteriak selama dugaan penyerangan tersebut.
Kaplan mengatakan bahwa berteriak adalah “salah satu hal yang paling kecil kemungkinannya untuk terjadi”.
Pengacara tersebut mengatakan kliennya mengingat penyerangan itu dengan “detail yang jelas dan berwarna-warni”.
“Dia ingat suara napas Trump yang berat saat dia melihat ke dinding di samping lehernya,” katanya. “Dia mengingat hal-hal tertentu dengan jelas, dan hal-hal lain tidak begitu jelas.”
“Pakar psikologi dalam kasus ini percaya pada Ms. Carroll,” tambahnya.
Tentang pandangannya tentang mr. Pembelaan Trump dalam kasus ini, Kaplan berkata: “Jika seorang perempuan akan menuduh laki-laki melakukan pelecehan seksual, dia harus berperan.”
“Itu jelas salah,” tambahnya.
Ms Kaplan mengatakan apa yang dia katakan adalah Mr. “Kebohongan besar” Trump dalam pembelaannya – argumennya bahwa Ms Carroll, saksi Lisa Birnbach dan Carol Martin tidak semuanya mengatakan yang sebenarnya.
“Saya minta maaf. Serius? Ini sungguh konyol,” kata Kaplan.
Kebohongan Trump tentang kecurangan pemilu 2020 juga sering disebut sebagai “Kebohongan Besar”.
Kaplan mengatakan agar Trump memenangkan kasus ini, juri harus memutuskan bahwa Carroll, Birnbach, dan Martin semuanya berbohong di bawah sumpah.
“Apakah itu masuk akal, atau apakah ini menunjukkan bahwa ada satu orang di sini yang berbohong – dan orang itu adalah Donald Trump?” tanya pengacara itu.
Kaplan menunjukkan grafik tuduhan yang diajukan oleh Carroll, Natasha Stoynoff dan Jessica Leeds, yang menunjukkan bahwa semua tuduhan tersebut terjadi di “tempat semi-publik”, yang menurut Mr. Trump menangkap mereka “tiba-tiba” dan dia kemudian mengatakan bahwa mereka “bukan tipe saya”.
Pengacara juga mencatat bahwa tidak ada wanita yang berteriak, Berdasarkan Hukum dan Kejahatan.
Kaplan mengatakan kepada juri bahwa agar Trump menang, “Anda harus menyimpulkan bahwa Donald Trump, pembohong yang tak henti-hentinya, adalah satu-satunya orang di sini yang mengatakan kebenaran”.
Ms Kaplan mengatakan tim hukum Carroll tidak akan meminta ganti rugi tertentu.
“Bagi E Jean Carroll, gugatan ini bukan soal uang,” kata pengacara tersebut, seraya menambahkan bahwa ini adalah tentang mendapatkan “namanya kembali”.
Pengacara Carroll, Michael Ferrara, memulai bantahannya terhadap argumen penutup Tacopina dengan mengatakan kepada juri bahwa Tacopina adalah “pengacara yang sangat baik”.
Namun dia mengatakan bahwa Tuan. Tacopina mengajukan argumen alih-alih bukti, sebelum mengkritik komentarnya tentang menghormati sistem peradilan “ketika kliennya sendiri tidak memiliki cukup rasa hormat” untuk menghadiri persidangan.
“Dia tidak pernah menatap mata Anda dan menyangkal bahwa dia memperkosa E Jean Carroll,” kata Ferrara tentang Trump.
Tuan Ferrara berkata bahwa Nona Birnbach dan Nona Martin tidak akan mempertaruhkan kredibilitas profesional mereka pada skema yang “bebal” untuk mendapatkan Tuan. Berdasarkan Hukum dan Kejahatan.
Dia juga mengolok-olok gagasan bahwa ketiganya meniru skema rahasia dan terselubung mereka di salah satu acara paling populer di televisi, mengacu pada Hukum dan Ketertiban SVU.