Pengadilan Banding Menjunjung Kontrol Apple atas iPhone App Store
Pengadilan banding pada hari Senin menguatkan kontrol eksklusif Apple atas distribusi aplikasi iPhone, menolak upaya terbaru untuk memaksa salah satu perusahaan paling kuat di dunia untuk merobohkan tembok digital yang melindungi produk paling menguntungkannya.
Keputusan setebal 92 halaman yang dikeluarkan oleh Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan AS sebagian besar menegaskan temuan hakim pengadilan rendah yang memimpin persidangan tahun 2021 seputar gugatan antimonopoli yang diajukan oleh Epic Games, pembuat video game Fortnite yang populer, telah diajukan. .
Gugatan Epic Games menuduh bahwa toko aplikasi Apple — yang diluncurkan pada tahun 2008, setahun setelah iPhone pertama mulai dijual — telah berubah menjadi monopoli ilegal yang menghambat inovasi dan persaingan sekaligus menghasilkan keuntungan miliaran dolar bagi Apple.
Epic telah mencoba menawarkan cara alternatif untuk mendapatkan aplikasi selulernya, mencoba menghindari biaya pengembang di toko aplikasi, yang memungut komisi 15% hingga 30% untuk langganan dan transaksi digital lainnya.
Apple mengeluarkan Epic dari toko aplikasinya setelah mencoba menghindari pembatasan yang menurut Apple melindungi keselamatan dan privasi pengguna iPhone, sekaligus membantu menutup sebagian investasi yang menggerakkan salah satu perangkat yang paling banyak ditemui di dunia.
Hakim Distrik AS Yvonne Gonzalez Rogers menolak klaim monopoli yang dibuat terhadap Apple dalam keputusannya pada bulan September 2021 setelah persidangan 16 hari yang diadakan pada bulan Mei tahun itu. Sidang tingkat tinggi ini menampilkan lebih dari 500 bukti dan kesaksian dari lebih dari selusin saksi, termasuk CEO Apple Tim Cook dan CEO Epic Tim Sweeney.
Setelah mendengarkan argumen lisan pada bulan November lalu, tiga hakim Sirkuit Kesembilan menangani banding tersebut, menjunjung inti keputusan Gonzalez Rogers dengan beberapa pengecualian kecil.
Meskipun hakim pengadilan yang lebih rendah “melakukan permasalahan hukum pada beberapa masalah, kesalahan tersebut tidak berbahaya,” kata pengadilan banding dalam keputusannya. Keputusan banding tersebut juga mendukung pendapat Gonzalez Rogers bahwa toko aplikasi iPhone Apple tidak melanggar undang-undang antimonopoli federal dan bahwa Epic tidak membuktikan bahwa konsumen tidak bebas untuk beralih ke alternatif lain, seperti ponsel yang didukung oleh perangkat lunak Android Google. .
Salah satu dari tiga hakim pengadilan banding, Sidney R. Thomas, bergabung dengan dua hakim lainnya, Milan D. Smith Jr. dan Michael J. McShane, berbeda pendapat mengenai beberapa masalah hukum yang menurutnya harus dikirim kembali ke Gonzalez Rogers untuk ditinjau lebih lanjut.
Apple menyambut baik keputusan pengadilan banding sebagai bukti lebih lanjut bahwa toko aplikasi iPhone “terus mendorong persaingan, mendorong inovasi, dan memperluas peluang.”
Epic Games tidak segera menanggapi permintaan komentar. Perusahaan yang berbasis di Cary, Carolina Utara masih dapat meminta peninjauan kembali di hadapan panel hakim Ninth Circuit yang lebih besar atau mengajukan banding ke Mahkamah Agung AS.
Keputusan Ninth Circuit pada hari Senin bukanlah kemenangan keseluruhan bagi Apple, sehingga meningkatkan potensi bahwa Apple juga dapat mengajukan banding tambahan.
Dalam putusan pengadilan tingkat rendahnya, Gonzalez Rogers menguatkan sebagian keputusan pengadilan tingkat rendah bahwa beberapa peraturan toko aplikasi Apple merupakan persaingan tidak sehat berdasarkan hukum California. Pelanggaran yang disebut “anti-kirim” ini berasal dari larangan Apple yang mencegah promosi opsi pembayaran dalam aplikasi yang diinstal pada iPhone.
Sebagai solusinya, Gonzalez Rogers memerintahkan Apple untuk mengizinkan pengembang di seluruh AS memasukkan tautan ke opsi pembayaran selain miliknya ke dalam aplikasi iPhone. Perubahan itu akan memudahkan pengembang aplikasi menghindari pembayaran komisi Apple, yang berpotensi mempengaruhi pendapatan miliaran dolar setiap tahunnya.
Apple mengajukan banding atas keputusan Gonzalez Rogers mengenai kebijakan “anti-pengiriman”, namun ditolak pada hari Senin. Dalam pernyataannya, Apple mengatakan pihaknya sedang mempertimbangkan apakah akan menantang temuan pengadilan banding mengenai masalah ini.
