blog.thelawofficeofdwightday.com

Berkeley, California, daerah kantong yang secara politik liberal, menjadi kota pertama di AS yang menerapkan larangan penggunaan gas alam di rumah dan gedung baru pada tahun 2019, mengawali upaya yang didorong oleh perubahan iklim di puluhan kota dan kabupaten lain yang telah berubah menjadi kota-kota besar di Amerika Serikat. perdebatan sengit tentang masa depan kompor gas.

Pengadilan Banding Wilayah AS Kesembilan di San Francisco pada hari Senin memihak Asosiasi Restoran California untuk membatalkan upaya kota tersebut, dengan mengatakan bahwa hal tersebut melanggar undang-undang federal yang memberi pemerintah AS wewenang untuk menetapkan standar efisiensi energi untuk peralatan.

Keputusan tersebut menuai kritik dari para pejabat Berkeley dan aktivis lingkungan hidup, meskipun tidak jelas apa dampak keputusan tersebut terhadap perjuangan para pendukung perubahan iklim untuk menggunakan listrik, mengingat cakupannya yang terbatas dan kemungkinan untuk mengajukan banding ke panel hakim yang lebih luas. Berkeley melarang pemasangan pipa gas alam di konstruksi baru, yang menurut hakim mengubah konsumsi energi suatu perangkat menjadi nol.

Anggota Dewan Kota Berkeley Kate Harrison, yang menulis peraturan tahun 2019, mengatakan dia tidak tahu bagaimana tanggapan Dewan Kota, tetapi mencatat larangan gas alam atau upaya membatasi penggunaan gas alam di 70 komunitas di California. dan bahkan ke Seattle dan New York City.

“Ini adalah gerakan yang tidak bisa dihentikan,” katanya. “Mereka menggabungkan peraturan dari tahun 1970-an tentang efisiensi peralatan dengan jenis bahan apa yang bisa masuk ke rumah kita. Kami tidak mengganti peralatan, kami mengganti sumber bahan bakar yang bisa masuk ke gedung-gedung baru.”

Kompor gas menjadi sorotan dalam perang budaya di Amerika, seiring dengan semakin banyaknya kota-kota yang dikuasai Partai Demokrat yang membatasi penggunaannya, dengan alasan kekhawatiran akan polusi dalam ruangan dan kebijakan iklim yang bertujuan untuk menghilangkan bahan bakar fosil demi listrik bebas karbon.

Pada bulan Januari, komentar dari Komisi Keamanan Produk Konsumen federal bahwa “pilihan apa pun tersedia” untuk mengatur kompor gas memicu kemarahan dari kaum konservatif yang mengatakan bahwa hal tersebut sama dengan campur tangan pemerintah ke dalam rumah-rumah penduduk. Gedung Putih mengatakan Presiden Joe Biden tidak mendukung larangan kompor gas.

Keputusan di Berkeley pada hari Senin tidak mempengaruhi sebagian besar kota dan kabupaten yang telah melarang atau membatasi gas alam melalui peraturan bangunan yang memenuhi persyaratan federal tertentu dan diizinkan oleh keputusan tersebut, kata kelompok lingkungan hidup. Kebijakan kota lainnya yang mengatur distribusi gas dan emisi udara juga tidak terpengaruh.

Sekitar dua lusin kota bisa terkena risiko karena pembangunannya serupa dengan Berkeley, menurut Building Decarbonization Coalition, sebuah organisasi nirlaba yang bertujuan untuk menghapuskan bahan bakar fosil. Ini termasuk San Francisco, Los Angeles dan Oakland.

Namun tidak semua orang setuju bahwa keputusan tersebut meniadakan peraturan kota mereka.

“Peraturan San Francisco berbeda dengan peraturan Berkeley dan tetap berlaku,” kata Jen Kwart, juru bicara kantor Jaksa Kota David Chiu.

Hakim Patrick Bumatay menulis dalam keputusan 3-0 Ninth Circuit bahwa peraturan daerah yang melarang peralatan seperti kompor gas “mempengaruhi jumlah energi” yang mereka konsumsi, yang berada di bawah peraturan federal. Keputusan tersebut membatalkan keputusan hakim pengadilan yang lebih rendah pada tahun 2021, dengan membatalkan kasus tersebut karena pejabat kota tidak berusaha mengatur efisiensi energi untuk peralatan, namun hanya bahan bakar yang mereka gunakan.

Salah satu kemungkinan langkah selanjutnya adalah mengupayakan persidangan ulang dengan panel pengadilan banding yang lebih besar, beranggotakan 11 hakim, dan bisa lebih liberal, kata Josh Blackman, seorang profesor di South Texas College of Law Houston.

Tiga hakim dalam keputusan 3-0 hari Senin itu dipilih secara acak, termasuk Bumatay dan Hakim M. Miller Baker, yang mengunjungi Pengadilan Perdagangan Internasional AS. Keduanya merupakan penunjukan mantan Presiden Donald Trump, dan yang ketiga, Hakim Diarmuid O’Scannlain, ditunjuk oleh mantan Presiden Ronald Reagan.

Panel tersebut merupakan “trifecta yang sangat aneh, ini hanya masalah statistik,” kata Blackman.

Pengadilan Banding Wilayah AS yang Kesembilan mencakup California, negara bagian Washington, dan tujuh negara bagian lain di wilayah barat, membantu menetapkan preseden hukum terhadap beberapa masalah terbesar Amerika, termasuk pengendalian senjata dan perburuhan. Trump mendapat keuntungan dengan menambahkan lebih banyak hakim konservatif ke dalam pengadilan yang secara historis liberal, meskipun pengadilan tersebut masih memiliki lebih banyak hakim yang ditunjuk oleh presiden dari Partai Demokrat.

Tahun lalu, Dewan Sumber Daya Udara California memutuskan untuk melarang penjualan tungku gas dan pemanas air baru pada tahun 2030. Bulan lalu, Distrik Manajemen Kualitas Udara Bay Area mengadopsi peraturan untuk menghapuskan secara bertahap dan akhirnya melarang penjualan pemanas air dan tungku gas.

Kristine Roselius, juru bicara distrik manajemen kualitas udara, mengatakan bahwa para pengacara sedang meninjau keputusan tersebut, namun keputusan tersebut telah mengatur polusi udara selama beberapa dekade dan peraturan tersebut berbeda dengan peraturan Berkeley.