Pengadilan tinggi India membela adu banteng sebagai bagian dari ‘warisan budaya’ negara
Mahkamah Agung India menjunjung tinggi keabsahan konstitusional undang-undang negara bagian yang mengizinkan olahraga adu banteng tradisional Jallikattu dan Kambala, serta balap banteng.
Pada hari Kamis, lima hakim, termasuk Hakim KM Joseph, Ajay Rastogi, Aniruddha Bose, Hrishikesh Roy dan CT Ravikumar, menguatkan amandemen yang dibuat pada Undang-Undang Pencegahan Kekejaman terhadap Hewan, 1960 oleh negara bagian Tamil Nadu, Karnataka dan Maharashtra. tempat olah raga ini diadakan secara tradisional.
Pengadilan mendengarkan serangkaian petisi yang menantang konstitusionalitas amandemen tersebut.
Pengadilan menyatakan bahwa amandemen tersebut tidak melanggar perintah tahun 2014 yang melarang Jallikattu.
Olahraga kuno Jallikattu sangat populer di Tamil Nadu selama festival panen Pongal yang berlangsung selama empat hari pada bulan Januari di mana ratusan pelompat banteng berkompetisi dalam suasana seperti karnaval.
Mahkamah Agung mengatakan pada hari Kamis bahwa undang-undang ini memperbaiki kelemahan yang ditunjukkan oleh keputusan pada tahun 2014 dan dampak dari undang-undang tersebut adalah mengurangi rasa sakit dan penderitaan yang ditimbulkan pada hewan, portal berita hukum LiveLaw melaporkan.
“Dalam A Nagaraja (putusan tahun 2014), olahraga ini diadakan untuk menarik pembatasan berdasarkan Undang-Undang Pencegahan Kekejaman terhadap Hewan, karena cara praktiknya. Undang-undang dan peraturan amandemen secara signifikan mengurangi rasa sakit dan penderitaan pada hewan…”, kata Hakim Aniruddha Bose, menurut outlet tersebut.
Bank tersebut menambahkan, “Kami puas dengan materi yang dilakukan Jallikattu di Tamil Nadu selama satu abad terakhir.
“Apakah Jallikattu merupakan bagian integral dari budaya Tamil memerlukan rincian lebih lanjut, yang tidak dapat dilakukan oleh pengadilan… Ketika badan legislatif telah menyatakan bahwa Jallikattu adalah bagian dari warisan budaya negara bagian Tamil Nadu, pengadilan tidak mengambil pandangan berbeda. Badan legislatif adalah pihak yang paling tepat untuk memutuskan hal itu.”
Pengadilan menambahkan bahwa putusannya juga akan berlaku untuk undang-undang tentang Kambala dan gerobak sapi di Maharashtra dan Karnataka dan memerintahkan agar undang-undang tersebut dipatuhi dengan ketat.
Namun, perintah pengadilan tersebut dikritik oleh aktivis hak-hak binatang.
“Sejak tahun 2017, setidaknya 104 pria dan anak-anak serta 33 ekor sapi jantan telah mati. Lebih banyak kematian akan terjadi,” kata Poorvi Joshipura, juru bicara PETA (Masyarakat untuk Perlakuan Etis terhadap Hewan) India kepada Associated Press.
Organisasi hak-hak hewan global menjadi pihak yang mengajukan pengaduan dalam kasus ini di Mahkamah Agung negara tersebut.
Dua tahun setelah Mahkamah Agung memutuskan bahwa Jallikattu melanggar hak-hak hewan dan Undang-Undang Pencegahan Kekejaman terhadap Hewan, pemerintah federal membuat pengecualian untuk Jallikattu dan balap banteng dari lingkup hukum.
Langkah tersebut ditentang oleh organisasi hak-hak hewan di Mahkamah Agung.
Sementara kasus ini masih tertunda, Undang-Undang Pencegahan Kekejaman terhadap Hewan (Amandemen Tamil Nadu), tahun 2017 telah disahkan. Amandemen serupa diadopsi oleh Maharashtra dan Karnataka.
Perintah pengadilan tinggi menjunjung konstitusionalitas tindakan pemerintah federal serta amandemen yang disahkan oleh negara bagian.