Penggalian yang tidak terlalu halus dalam video pengumuman Biden pada tahun 2024
Joe Biden secara resmi telah mengikuti pemilihan presiden tahun 2024 untuk mencalonkan diri untuk masa jabatan kedua. Pengumuman ini muncul ketika presiden menghadapi tingkat dukungan yang rendah, dan Biden sebagian besar menahan diri untuk berbicara tentang pencapaian legislatifnya. Meskipun angka pengangguran tergolong rendah, inflasi tetap menjadi kekhawatiran utama banyak orang, meski tidak setinggi pada tahun 2021 atau bahkan tahun 2022.
Demikian pula, presiden, yang akan berusia 82 tahun pada hari ia dilantik untuk masa jabatan kedua, menghilangkan keraguan bahwa ia akan menggantikan Wakil Presiden Kamala Harris sebagai pasangannya dengan memberinya gambaran yang kuat dalam video pengumumannya, meskipun banyak melaporkan bahwa dia tidak senang dengan penampilannya.
Namun ada satu tema yang konsisten sepanjang kampanyenya pada tahun 2024: Bahwa partainya adalah partai kebebasan sementara Partai Republik merupakan ancaman terhadap kebebasan pribadi. Partai Republik biasanya menjual diri mereka sebagai partai “kebebasan” dan banyak komite aksi politik, kelompok luar, dan konferensi menggunakan variasi kata tersebut.
“Pertanyaan yang kita hadapi adalah apakah kita mempunyai lebih banyak kebebasan atau lebih sedikit kebebasan di tahun-tahun mendatang,” katanya dalam video tersebut. “Lebih banyak hak atau lebih sedikit.”
Memang, dalam kampanyenya, video tersebut dibuka dengan gambaran kerusuhan 6 Januari di ibu kota AS di mana para pendukung mantan Presiden Donald Trump berusaha menghentikan sertifikasi terpilihnya Biden.
Sangat mengejutkan bahwa Tuan. Biden tidak memasukkan Ketua DPR Kevin McCarthy, yang masih harus bernegosiasi dengannya setidaknya selama dua tahun ke depan, atau Pemimpin Minoritas Senat Mitch McConnell, yang meskipun berasal dari partai berbeda, menampilkan presiden sebagai seseorang yang dia sukai dan bekerja dengan baik. dengan. Faktanya, Biden sering berhasil menemukan titik temu dengan kedua pemimpin Kongres dan berhasil menggunakan argumen bahwa kompromi di Washington belum mati untuk mendukung kampanyenya pada tahun 2020 ketika para penantang utamanya dari Partai Demokrat sering menolak gagasan tersebut.
Sebaliknya, ia membandingkan cita-citanya dengan citra Perwakilan Marjorie Taylor Greene serta mantan Presiden Donald Trump dan Gubernur Florida Ron DeSantis, karena ia mungkin akan mencalonkan diri melawan salah satu dari dua kandidat tersebut tahun depan.
Akibatnya, Biden memusatkan usulan Partai Republik untuk memotong jaminan sosial, yang merupakan pokok kampanye Partai Demokrat yang mana senator Partai Republik Rick Scott memberinya banyak amunisi tahun lalu; memotong pajak bagi kelompok ultra-kaya – sebuah standar lain dari kebijakan Partai Demokrat; serta berbicara tentang upaya Partai Republik untuk melarang buku dan membatasi aborsi (walaupun, Biden tidak menggunakan kata sebenarnya, melainkan mengatakan “mendikte keputusan perawatan kesehatan apa yang dapat diambil perempuan”).
Biden membandingkan cita-cita tersebut dengan argumennya sendiri, “bahwa kita adalah bangsa yang tidak memberikan perlindungan terhadap kebencian” dan bahwa “semua orang setara.” Demikian pula, ia menyarankan Hakim Ketanji Brown Jackson, satu-satunya penunjukannya di Mahkamah Agung sejauh ini, sebagai cerminan dari jenis hakim yang akan ia nominasikan jika ia mendapatkan masa jabatan kedua dibandingkan dengan hakim yang dicalonkan Mr. Trump menominasikan apa yang dimaksud dengan penggulingan Roe v. Wadeyang menyebabkan kepercayaan pengadilan pada hidungnya.
Tentu belum jelas apakah hal ini akan menjadi argumen yang kuat di Pilpres 2024. Meskipun pemilu paruh waktu tahun 2022 ditandai dengan tingginya jumlah pemilih dari Partai Demokrat yang mampu mencegah gelombang merah, masih banyak pemilih yang dapat memilih dengan menggunakan dompet mereka.
Biden memenangkan masa jabatan pertamanya pada tahun 2020 terutama karena masyarakat ingin menghentikan kekacauan di masa kepresidenan Trump. Namun jika dilihat dari iklan baru Biden, ia akan menyatakan, mungkin hal yang ia pelajari sendiri, bahwa hanya dengan memecat Trump dari Ruang Oval tidak berarti ia tidak menimbulkan ancaman terhadap kebebasan yang tidak dinikmati banyak orang Amerika.
