blog.thelawofficeofdwightday.com

Pengumpulan informasi ilegal diizinkan “pada tingkat tertinggi” di penerbit The Mirror, kata Pengadilan Tinggi.

Beberapa tokoh terkenal, termasuk Duke of Sussex, mengajukan tuntutan terhadap Surat Kabar Mirror Group (MGN) atas dugaan pengumpulan informasi ilegal pada judul surat kabar tersebut.

Tuntutan yang diajukan oleh empat orang diperiksa dalam persidangan selama tujuh minggu sebagai kasus yang “mewakili” jenis tuduhan yang dihadapi penerbit – termasuk penyadapan pesan suara, pengamanan informasi dengan penipuan dan mempekerjakan penyelidik swasta untuk kegiatan ilegal.

MGN – penerbit judul The Mirror, Sunday Mirror dan Sunday People – membantah kasus tersebut dan juga mengatakan “tidak ada bukti, atau tidak ada bukti yang cukup, mengenai penyadapan pesan suara dalam salah satu dari empat klaim ini”.

Pada hari kedua persidangan pada hari Kamis, pengacara David Sherborne mengatakan salah satu “hal yang paling mengkhawatirkan” dari kasus mereka adalah tuduhan bahwa mereka yang bertanggung jawab atas manajemen dan keuangan perusahaan “sangat menyadari apa yang sedang terjadi”.

Dia mengatakan kepada pengadilan London: “Bahkan orang-orang yang Anda harapkan untuk menjamin kejujuran… (ternyata) terikat oleh pelanggaran ini.

“Tidak heran hal ini tersebar luas… tidak mengherankan hal ini berhasil ditutup-tutupi oleh PLC.”

Mr Sherborne juga mengatakan: “Kami mengatakan kasus ini lebih tinggi dari sekedar jurnalis.

“Membiarkan kegiatan-kegiatan ini berarti bahwa para jurnalis dapat melanjutkan aktivitas mereka secara luas.

“Di semua tingkatan, organisasi terdakwa menyembunyikan aktivitas ilegal karena mereka sangat menyadari betapa berbahayanya aktivitas tersebut,” tambahnya.

Tuan dewan.

Meskipun demikian, baik departemen hukum maupun dewan tidak mengambil langkah apa pun untuk mencegah terus digunakannya teknik tersebut oleh jurnalis MGN.

Pengacara tersebut kemudian membahas sebuah artikel yang mengklaim bahwa Pangeran Michael dari Kent berhutang pada sebuah bank, yang muncul sebagai berita halaman depan di The Daily Mirror pada bulan Januari 1999.

Mr Sherborne mengatakan artikel tersebut mengklaim Pangeran Michael – mendiang sepupu Ratu – telah memberi Coutts & Co lebih dari £2,5 juta.

Dia berkata: “Pada saat kisah Pangeran Michael dari Kent, (surat kabar) diedit oleh Piers Morgan.”

“Dia adalah editor yang sangat aktif,” lanjut pengacara tersebut, seraya menambahkan bahwa dia memiliki “hubungan dekat dengan dewan direksi”.

“Cerita ini diterbitkan dengan cukup percaya diri mengingat adanya penolakan dari Pangeran Michael sendiri,” tambah Sherborne.

Pengacara tersebut menyatakan bahwa cerita tersebut “diperoleh secara ilegal” dengan menggunakan penyelidik swasta dan dalam pengajuan tertulisnya, Sherborne mengatakan bahwa informasi pribadi telah “diputihkan”.

Dia melanjutkan dengan mengatakan bahwa ketika Pangeran Michael mengajukan tuntutan hukum terhadap MGN, Morgan mengatakan bahwa tuduhan tersebut datang dari “sumber sempurna yang memiliki pengetahuan mendalam” tentang keuangan kerajaan.

Tuan sebenarnya (penyelidik swasta Jonathan) Rees.”

MGN kemudian menyelesaikan klaim Pangeran Michael dan setuju untuk mempublikasikan permintaan maaf dan membayar biaya hukumnya, kata Mr. kata Sherborne.

Mr Morgan, yang merupakan editor The Daily Mirror antara tahun 1995 dan 2004, sebelumnya membantah terlibat dalam peretasan telepon.

Penyiar tersebut mengatakan kepada Wawancara Amol Rajan di BBC Two pada hari Rabu: “Saya pikir peretasan telepon sepenuhnya salah dan seharusnya tidak terjadi dan jurnalis yang malaslah yang menjadi malas.”

Diminta untuk dianggap sebagai editor langsung, Morgan berkata: “Saya tidak (tahu tentang peretasan). Jadi saya tidak peduli apakah hal itu akan meningkatkan kepercayaan orang atau tidak.”

Andrew Green KC, dari MGN, mengatakan dalam pengajuan tertulis bahwa penggugat telah membuat “tuduhan serius” mengenai ketidakjujuran dengan argumen hukum yang “jauh dari cukup”.

Dia melanjutkan: “Penggugat tidak memberikan bukti langsung bahwa ada anggota dewan atau departemen hukum yang membuat pernyataan palsu atau tidak jujur.

“Sebaliknya, MGN memberikan bukti saksi dari anggota dewan, yang mana penggugat tidak dapat membantahnya, menyangkal pengetahuan tersebut,” kata pengacara.

Mr Green menambahkan: “Tidak ada upaya untuk membatasi tuduhan tersebut hanya pada anggota dewan atau periode waktu tertentu.

“Tuduhan senjata stroop tampaknya ditujukan terhadap setiap anggota dewan yang telah menjabat lebih dari 20 tahun, dan tidak ada dasar kesimpulan yang jelas atau spesifik yang ditentukan.”

Mr Green mengatakan bahwa departemen hukum MGN “umumnya tidak tahu tentang sumber jurnalis, namun pengacaranya diajak berkonsultasi jika jurnalis menganggap hal itu perlu”.

Selain Harry, aktor Coronation Street Nikki Sanderson dan Michael Turner, yang dikenal secara profesional sebagai Michael Le Vell, dan mantan istri komedian Paul Whitehouse, Fiona Wightman, disebut sebagai kasus yang “mewakili” untuk persidangan tersebut.

Green kemudian mengatakan empat orang yang diadili telah membuat “klaim yang sangat luas” mengenai peretasan telepon dan pengumpulan informasi ilegal, dan beberapa kasus telah terlambat diajukan.

Dia melanjutkan: “Penggugat sekarang berusaha untuk membuat tuduhan besar mengenai pengumpulan informasi yang melanggar hukum terhadap sejumlah besar penyedia pihak ketiga, penyelidik swasta atau lainnya.

“Meskipun tuduhan ini sangat serius, dan beragamnya pihak ketiga yang menjadi sasaran tuduhan tersebut, penggugat hampir tidak memberikan bukti apa pun yang mendukung tuduhan tersebut, atau tuduhan pengumpulan informasi melanggar hukum lainnya yang dilakukan terhadap penyedia pihak ketiga.”

Pengacara tersebut menambahkan: “Dalam sebagian besar kasus, tuduhan tersebut ditolak dan tidak ada bukti yang mendukung tuduhan tersebut.”

Pada awal kasus ini, juru bicara MGN mengatakan: “Jika kesalahan historis telah terjadi, kami telah membuat pengakuan, mengambil tanggung jawab penuh dan meminta maaf tanpa syarat, namun kami akan membela diri dengan penuh semangat terhadap tuduhan kesalahan yang dilakukan jurnalis kami secara sah.”