blog.thelawofficeofdwightday.com

Ed Sheeran memenangkan gugatan di AS dengan tuduhan ia menyalin karya seniman lain setelah sidang selama dua minggu di New York.

Superstar global ini menghadapi tuntutan serupa atas pelanggaran hak cipta di Pengadilan Tinggi di London tahun lalu, namun ia keluar sebagai pemenang.

Di sini, kantor berita PA melihat lebih dekat perjuangan hukum terbaru superstar Inggris tersebut.

– Mengapa Sheeran digugat?

Musisi asal Inggris ini telah dibawa ke pengadilan di AS atas tuduhan bahwa ia menyalin bagian dari lagu hit Marvin Gaye Let’s Get It On untuk lagunya sendiri, Thinking Out Loud.

Keluarga Ed Townsend, salah satu penulis lagu klasik soul tahun 1973, mengklaim bahwa lagu Sheeran tahun 2014 memiliki “kemiripan yang mencolok” dengan lagu Gaye dan bahwa Sheeran menyalin “bagian penting darinya”.

Selama persidangan, pengacara penggugat mengatakan kasus tersebut adalah tentang “memberikan kredit pada saat kredit jatuh tempo”.

Kathryn Townsend Griffin, putri Townsend dan penggugat utama dalam kasus ini, mengatakan dia tidak ingin membawa Sheeran ke pengadilan, namun dia “perlu melindungi warisan ayah saya”.

– Apa saja tuduhan spesifiknya?

Keluarga Townsend mengklaim bahwa Sheeran melanggar ketertarikan mereka pada lagu Gaye dengan meniru “perkembangan harmonis, elemen melodi dan ritme” – yang mereka gambarkan sebagai “jantung” dari lagu tersebut.

“Terdakwa menyalin ‘hati’ dari Let’s (Get It On) dan mengulanginya terus menerus sepanjang Thinking (Out Loud),” klaim mereka, menambahkan bahwa hal itu dilakukan “tanpa izin, penghargaan atau kompensasi”.

Akibatnya, masyarakat disesatkan dan/atau dibingungkan dengan menganggap Thinking (Out Loud) adalah ciptaan independen para terdakwa.

Pengaduan tersebut menambahkan bahwa tindakan tersebut, yang menghasilkan “penghasilan ilegal”, adalah “sadar dan disengaja”.

– Apa yang Sheeran katakan tentang tuduhan tersebut?

Sheeran membantah tuduhan tersebut, mengatakan bahwa dia menciptakan lagu tersebut secara independen dengan kolaboratornya Amy Wadge dan akan menjadi “idiot” jika menyalin lagu tersebut.

Dia menjadi sangat frustrasi saat memberikan kesaksiannya, mengatakan bahwa dia tidak percaya bagaimana seseorang mencoba “meremehkan” salah satu lagunya dengan mengklaim dia mencurinya.

“Saya menganggapnya sangat menyinggung,” katanya, menurut Associated Press, seraya menambahkan bahwa kesaksian yang diberikan oleh salah satu saksi ahli penggugat adalah “kriminal.”

Sheeran juga beberapa kali bernyanyi dan bermain gitar saat menjadi saksi, untuk menjelaskan proses penulisan lagunya.

– Berapa banyak dia dituntut?

Kerugian dalam kasus ini tidak disebutkan secara spesifik, meskipun pihak keluarga mengatakan mereka tertarik pada “semua uang yang dihasilkan dari distribusi dan eksploitasi lainnya” atas jejak Sheeran.

Keluhan awal mereka mengatakan Sheeran memperoleh jumlah yang “tidak ditentukan, namun substansial” dari kesuksesan Thinking Out Loud.

Mereka meminta akuntansi untuk “menentukan jumlah yang menjadi hak penggugat dan jumlah tersebut harus dibayarkan kepada mereka” – serta biaya hukum.

Keluarga juga meminta perintah awal dan permanen terhadap rekaman, distribusi, atau penampilan publik dari Thinking Out Loud di masa depan.

– Apa hasilnya?

Putusan yang mendukung Sheeran disampaikan di New York pada hari Kamis, setelah kurang dari tiga jam pertimbangan juri.

Para juri memutuskan bahwa Sheeran dan Wadge “secara independen menciptakan” Thinking Out Loud dan tidak melanggar hak cipta lagu Gaye.

Setelah putusan dikembalikan, Sheeran berkata: “Jelas saya sangat senang dengan hasil dari kasus ini dan sepertinya saya tidak perlu berhenti dari pekerjaan harian saya.”

Dia dilaporkan sebelumnya mengatakan bahwa jika dia kalah dalam persidangan, dia akan “selesai” dengan musiknya, meskipun tidak dijelaskan apa maksudnya.

– Apa implikasinya?

Dalam kesaksiannya, Sheeran mengatakan bahwa sejak awal persidangannya di AS, dia telah menerima dorongan dan dukungan dari penyanyi lain, yang juga berbagi keprihatinan mereka tentang litigasi akibat penulisan lagu mereka.

Tahun lalu dia berbicara tentang budaya “berbahaya” dari tuntutan hukum yang “tidak beralasan” terhadap penulis lagu, setelah memenangkan pertarungan hak cipta serupa di Pengadilan Tinggi atas lagunya Shape Of You.

Penyanyi itu mengatakan tantangan hukum “terlalu umum” dan juga merinci dampaknya terhadap kesehatan mental dan kreativitasnya.

Dia menambahkan bahwa dia “akan terus melawan klaim tak berdasar” untuk melindungi “hak dan integritas” kreativitas musik.