blog.thelawofficeofdwightday.com

Perselisihan luar biasa mengenai WhatsApp milik Boris Johnson berisiko berubah menjadi lelucon karena mantan perdana menteri tersebut mengatakan bahwa dia senang pesan-pesannya diberikan kepada penyelidikan Covid – namun pemerintah mengatakan dia tidak melakukannya.

Downing Street terpaksa menyangkal tuduhan menutup-nutupi hal tersebut karena mereka tetap pada pendiriannya bahwa mereka tidak boleh dipaksa untuk merilis materi yang “tidak relevan” tentang kehidupan pribadi staf pemerintah.

Kepala investigasi telah mengancam kemungkinan sanksi pidana jika Kantor Kabinet gagal memberi tahu Mr. membocorkan entri buku harian Johnson dan pesan WhatsApp.

Para pejabat kini mengatakan kepada penyelidikan bahwa mereka tidak memiliki semua dokumen yang diminta. Itu terjadi ketika Tuan. Juru bicara Johnson menegaskan bahwa mantan perdana menteri itu “tidak keberatan” untuk menyerahkan bukti-bukti tersebut, dan menambahkan bahwa “keputusan untuk menantang posisi penyelidikan mengenai redaksi adalah tanggung jawab Kantor Kabinet”.

Ikuti liputan langsung The Independent untuk informasi terkini

Ketua penyelidikan, Heather Hallett, telah meminta pernyataan saksi dari seorang pegawai negeri senior – disertai dengan pernyataan kebenaran yang menegaskan bahwa dokumen-dokumen tersebut tidak disimpan – jika pemerintah gagal menyerahkan pesan, buku catatan, dan buku harian yang diminta pada tanggal 16 : 00 Kamis untuk diserahkan. .

Sekutu mantan perdana menteri tersebut dilaporkan mengatakan bahwa dia telah memberikan akses terhadap materi tersebut kepada pengacaranya, yang dibayar oleh Kantor Kabinet.

Ternyata nasihat hukum yang diberikan kepada pemerintah tahun lalu, yang dilihat oleh Bloomberg, menyatakan bahwa dokumen yang merekam percakapan antar menteri selama pandemi tidak boleh dipublikasikan karena akan merusak “prinsip tanggung jawab kolektif”.

Saran tersebut juga mengungkapkan bahwa pejabat pemerintah menilai dokumen yang diminta dalam penyelidikan Covid menggunakan sistem “lampu lalu lintas” sesuai dengan sensitivitas politik mereka.

Rishi Sunak mengatakan pemerintahnya bertindak “dalam semangat transparansi dan keterbukaan” di tengah perselisihan tersebut. Namun dia mendapat tekanan yang semakin besar dari senior Partai Konservatif untuk mencari cara mengakhiri perselisihan tersebut.

Mantan sekretaris bisnis Sir John Redwood mengatakan kepada GB News: “Harus ada kesepakatan. Masyarakat ingin diyakinkan bahwa penyelidikan dapat memperoleh semua informasi yang relevan. Dan Kantor Kabinet, serta para menteri dan pejabat senior yang terlibat, jelas ingin terlibat dalam hal ini.” Tentu saja ini berarti bahwa rincian kehidupan pribadi mereka, atau komentar yang tidak terlalu relevan dengan penyelidikan, dilindungi dari pandangan publik yang lebih luas.”

Michael Heseltine menceritakan Independen ini adalah “situasi yang kompleks”, dan mengatakan bahwa klaim tersebut dapat “menimbulkan pengekangan yang paling luar biasa terhadap perilaku menteri jika mereka (para menteri) harus menjawab secara terbuka atas segala sesuatu yang mereka lakukan secara pribadi”.

“Ada keseimbangan di sini, yang sulit untuk didefinisikan, tapi saya ingin melindungi kemampuan para menteri untuk bertindak secara alami,” tambah Lord Heseltine.

Mantan Menteri Kehakiman, David Gauke, mengatakan bahwa “mungkin ada ruang untuk kompromi”.

Ketegangan antara Pak Sunak dan Pak. Johnson meletus lagi minggu lalu setelah para pejabat melaporkan mantan perdana menteri itu ke polisi atas tuduhan baru bahwa dia melanggar aturan lockdown dengan mengadakan pertemuan di rumah kesayangannya, Chequers. Panggilan telepon antara kedua pria itu minggu ini dibatalkan.

Ketika pertikaian di Whatsapp semakin meningkat, mantan kepala layanan sipil Robert Kerslake menuduh pemerintah melakukan “penutup-nutupi”, dengan mengatakan: “Ada beberapa upaya menutup-nutupi yang dilakukan untuk mempermalukan para menteri.” Lord Kerslake mengatakan kepada BBC Radio 4 Hari ini sebuah program yang, meskipun melindungi kerahasiaan kementerian merupakan hal yang penting, namun akan “berguna” jika penyelidikan “memenangkan pertarungan ini”.

Partai Buruh mengatakan bukti-bukti tersebut tampaknya telah “hilang” dan perlu ditemukan serta diserahkan kepada penyelidikan Covid-19 untuk menghindari “bau menutup-nutupi”.

Juru bicara resmi Perdana Menteri membantah tuduhan menutup-nutupi, dengan mengatakan: “Tidak. Kami ingin mengambil hikmah dari tindakan negara selama pandemi ini, (dan) kami ingin hal itu dilakukan secara tegas dan jujur. “

Dia mengatakan tidak ada persyaratan bagi pemerintah untuk “menyimpan atau mencatat setiap WhatsApp secara permanen” karena pesan yang terkait dengan pengambilan keputusan disalin ke catatan resmi. Dia menambahkan bahwa “terserah individu untuk memutuskan informasi pribadi apa yang dapat mereka serahkan”.

Juru bicara mantan perdana menteri mengatakan: “Tuan Johnson tidak berkeberatan untuk merilis materi penyelidikan. Dia telah melakukannya dan akan terus melakukannya. Keputusan untuk membuat posisi penyelidikan mengenai redaksi diperdebatkan, adalah tanggung jawab Kantor Kabinet. ”

Seorang juru bicara Kantor Kabinet mengatakan pihaknya berkomitmen terhadap kewajibannya terhadap penyelidikan Covid-19 dan telah memberikan lebih dari 55.000 dokumen, 24 pernyataan saksi pribadi dan delapan pernyataan perusahaan, seraya menambahkan bahwa “banyak waktu dan upaya telah dikerahkan untuk membantu sepenuhnya.” penyelidikan selama 11 bulan terakhir”.

Mereka melanjutkan: “Namun, kami sangat yakin bahwa penyelidikan tidak memiliki wewenang untuk meminta informasi yang jelas-jelas tidak relevan yang berada di luar cakupan penyelidikan ini. Ini termasuk pesan-pesan WhatsApp dari pegawai pemerintah yang bukan tentang pekerjaan melainkan sepenuhnya bersifat pribadi dan terkait dengan kehidupan pribadi mereka.”

Menanggapi klaim bahwa pemerintah telah menerima nasihat hukum untuk tidak mengungkapkan informasi yang dapat melemahkan tanggung jawab kolektif kabinet, sumber di Whitehall mengatakan pemerintah tidak akan menyembunyikan informasi relevan apa pun dari penyelidikan atas dasar ini.