Persepsi ketidakberpihakan pegawai negeri sipil telah ‘menggerogoti’, kata mantan warga Mandarin itu
keren989
- 0
Berlanggananlah Brexit gratis kami dan kirim email lebih lanjut untuk mendapatkan berita terkini tentang arti Brexit bagi Inggris
Bergabunglah dengan email Brexit kami untuk mendapatkan wawasan terbaru
Persepsi mengenai ketidakberpihakan pegawai negeri sipil telah “terkikis” selama bertahun-tahun dan beberapa menteri memandang “nasihat yang tidak menyenangkan” sebagai penghalang, demikian yang didengar oleh rekan-rekan sejawat.
Sebuah panel yang terdiri dari mantan pegawai negeri senior memperingatkan Komite Konstitusi Lords pada hari Rabu bahwa keputusan Kwasi Kwarteng untuk memecat pejabat tinggi Departemen Keuangan pada awal masa jabatannya sebagai kanselir telah menjadi “preseden berbahaya” yang dapat menyebabkan para menteri menerima nasihat yang lebih buruk.
Lord Sedwill, yang menjabat sebagai sekretaris kabinet dan kepala pegawai negeri antara tahun 2018 dan 2020, mengatakan pemecatan Sir Tom Scholar “merusak” dan “tidak berdasar”.
Pemecatan Menteri Keuangan yang saat itu menjabat sebagai Menteri Keuangan dipandang sebagai akibat dari anggapan bahwa ia sejalan dengan “ortodoksi Departemen Keuangan” yang diusung Mr. Kwarteng ingin menantang.
Lord Sedwill berkata: “Orang hanya dapat berasumsi bahwa ini adalah sinyal yang disengaja kepada Whitehall bahwa keselarasan politik dengan pandangan pemerintah baru adalah kriteria utama, dan kemampuan, loyalitas, dan kinerja bukanlah kriteria utama.
Dia menambahkan: “Ini adalah sinyal bagi sistem bahwa Anda tidak boleh mengatakan kebenaran kepada penguasa yang merugikan karena keputusan yang lebih buruk akan diambil.”
Pendahulu Sir Tom di Departemen Keuangan, Lord Macpherson, setuju, dengan mengatakan: “Ini hampir seperti serangan pendahuluan yang dirancang untuk menunjukkan kepada seluruh Departemen Keuangan bahwa jika Anda ingin berkembang di bawah rezim Kwarteng dan booming, Anda mereka harus menyampaikan apa yang ingin mereka dengar, yaitu bahwa pemotongan pajak yang tidak didanai tidak akan berdampak pada pasar.”
Baroness Prashar, mantan ketua Komisi Pelayanan Publik yang mengawasi penunjukan pejabat senior mandarin, setuju bahwa hal itu telah menjadi “preseden yang sangat berbahaya” dan tidak boleh menjadi tren.
Namun ia juga mengidentifikasi adanya “korosi” yang lebih besar dalam pemahaman ketidakberpihakan pegawai negeri.
Dia berkata: “Agar sistem ini berjalan, ada tanggung jawab yang sama bagi para menteri untuk menghargai sifat dari hubungan ini.
“Saya pikir kadang-kadang saran yang tidak tepat mengenai isu-isu kontroversial seperti Brexit dapat dilihat sebagai hal yang menghalangi, padahal apa yang diungkapkan adalah konsekuensinya.”
Komentar para mantan pegawai negeri sipil ini muncul tak lama setelah pengunduran diri Dominic Raab setelah penyelidikan independen menemukan bahwa dia telah menindas pegawai negeri sipil.
Raab membela diri dengan mengatakan bahwa “pegawai negeri aktivis” telah mencoba menghalangi perubahan yang ia dorong.
Ketegangan serupa antara menteri dan pegawai negeri juga muncul dalam beberapa tahun terakhir, termasuk terkait Brexit, dengan beberapa anggota Partai Konservatif mengklaim “gumpalan” Whitehall telah menggagalkan upaya untuk meninggalkan UE.
Lord Sedwill menolak argumen bahwa Pegawai Negeri Sipil “merusak”.
“Sebenarnya saya tidak berpikir, jika Anda melihat cara Pegawai Negeri Sipil mendukung perundingan Brexit, dan tentu saja proses menjelang referendum, ada bukti yang menunjukkan adanya oposisi laten atau keengganan untuk melakukan hal tersebut. Melayani pemerintah saat ini kebijakan yang ada justru sebaliknya.
“Orang-orang telah bekerja sangat keras di departemen-departemen tersebut untuk membantu berbagai pemerintah mewujudkan visi yang sangat berbeda tentang bagaimana mereka akan melakukan pendekatan terhadap hal ini.”