Piers Morgan vs ‘TikTok Troublemaker’ Mizzy: Siapa yang Memenangkan Pertunjukan TV Epik Ini?
keren989
- 0
Mendaftarlah untuk menerima email View from Westminster untuk analisis ahli langsung ke kotak masuk Anda
Dapatkan Tampilan gratis kami dari email Westminster
Mengapa semua orang gelisah tentang Mizzy?
Setelah menonton orang iseng online Piers Morgan di acara bincang-bincangnya tadi malam, mengatakan kepada “TikTok Terror” yang berusia 18 tahun bahwa dia adalah “produk dari didikannya”, mudah untuk melupakan mengapa nama pemuda malang (aslinya): Bacarai-Bronze O’Garro) menjadi sorotan.
Nah, inilah intinya: dalam videonya yang sekarang sudah dihapus, yang menjadi viral di TikTok sebelum akunnya ditangguhkan, dia berjalan melewati pintu rumah orang asing yang tidak terkunci dan bersantai di sofa mereka. Dia merobek buku di perpustakaan umum. Dia berpura-pura mencuri anjing wanita dengan meraihnya dan melarikan diri. Dia mencoba melompati bahu kaum Yahudi ortodoks di London Utara. Dia bahkan bertanya kepada para wanita di stasiun metro pada larut malam apakah mereka “ingin mati”.
Dapatkah Anda membayangkan mencoba hal seperti itu di Amerika? Anda mungkin mengira kariernya akan sangat singkat.
Mizzy sendiri sepertinya tidak terlalu menyesal. “Pastikan kamu membagikan ini ke mana pun!” katanya ke kamera saat dia dibawa pergi oleh polisi awal pekan ini. (Polisi Metropolitan mengonfirmasi bahwa mereka telah menangkap seorang pria berusia 18 tahun “karena dicurigai menyebabkan gangguan publik”. Dia diberikan perintah perilaku kriminal dan denda ratusan pound di pengadilan. )
Dan dalam video sebelumnya yang telah dihapus, dia menjelaskan: “Saya tidak membiarkan hal-hal mempengaruhi saya karena kalian ada di media sosial dan memberikan apa yang saya inginkan… Anda mengomentari semua video ini, Anda terlibat, Anda lebih banyak mengeposkan saya, membagikan saya ke mana saja.”
Ironi dari Piers Morgan yang memanggang Mizzy tidak hilang dari kita – keduanya akrab dengan memicu mesin kemarahan. Bicaralah dengan MandiriMizzy mengatakan dia memperhatikan bahwa jika dia “meningkatkan taruhan dan membuat video yang lebih liar” dia akan mendapatkan lebih banyak interaksi online – jadi itulah yang terus dia lakukan.
Kontroversi, meski tidak baik, adalah cara terbaik untuk meledak di media sosial, ujarnya. “Saya selalu tahu kemarahan akan terjadi. Saya tahu persis apa yang saya lakukan dan konsekuensi dari tindakan saya.” Dia menambahkan: “Saya memberitahu orang-orang untuk tidak membalas atas apa yang saya lakukan.”
Namun hal ini menunjukkan bahwa dunia online telah menghasilkan insentif untuk melakukan tindakan yang jauh melebihi apa yang biasa kita lakukan. Secara offline, terdapat berbagai macam kode sosial dan nuansa etika yang memandu perilaku kita – pagar pembatas yang mencegah kita keluar dari jurang. Bersikaplah baik kepada atasan Anda karena mereka dapat memecat Anda. Serahkan tempat dudukmu di bus kepada seorang wanita tua karena dia lebih membutuhkannya. Jangan berjalan melewati pintu rumah orang asing yang tidak terkunci, karena untuk apa Anda melakukannya?
Namun secara online, satu-satunya mata uang adalah perhatian, dan semakin banyak perhatian yang Anda miliki, semakin kaya Anda jadinya. Itu belum tentu buruk: lihat semuanya video kucing yang lezat, kue rumit, dan proyek DIY menarik di media sosial. Masalahnya adalah nilai moral tidak relevan. Hal-hal baik dapat menghasilkan konten yang baik, dan hal-hal buruk dapat menghasilkan konten yang baik. Dan seperti yang ditemukan Mizzy, seringkali cara termudah untuk membuat konten hebat adalah dengan melakukan hal-hal yang aneh, mengejutkan, dan terbukti buruk.
Tentu saja, ada banyak hal yang jauh lebih buruk di internet daripada videonya. Namun hal yang meresahkan para pembuat konten, terutama generasi muda yang tidak pernah merasakan hidup tanpa Internet, bukanlah karena mereka meremehkan aturan offline yang biasa – namun aturan tersebut tidak berarti apa-apa bagi mereka. Ingat kegilaan “Gentleminions” musim panas lalu, di mana gerombolan remaja yang mengenakan setelan jas dan melempar pisang mengamuk di bioskop yang menayangkan film Minions terbaru? Itu tidak sopan kepada staf dan pemirsa lainnya, tetapi orang-orang menganggapnya lucu. Itu terjadi pada orang lain, di tempat lain. Yang terpenting adalah ini adalah sebuah pertunjukan: seluruh dunia adalah sebuah panggung, dan semua orang di dalamnya hanyalah pemain. Sampai hal itu terjadi pada Anda.
Politisi kita yang menggunakan Twitter sangat rentan. Reaksi pertama anggota parlemen Tory Paul Scully terhadap eksploitasi Mizzy adalah dengan men-tweet bahwa “setelah undang-undang keamanan online (diloloskan), penghostingan video ini akan menjadi ilegal”. Ini adalah seorang pria yang mencalonkan diri sebagai Wali Kota London: kekhawatirannya seharusnya adalah mengapa seseorang bisa lolos dari perilaku yang ia gambarkan di sebuah kota yang ingin ia kelola – bukan karena mereka akan memfilmkannya dan menamparnya secara online.
Kita mungkin ngeri dengan video-video Mizzy, tidak dapat disangkal bahwa video-video tersebut menggambarkan masalah nyata dalam masyarakat kita pasca-internet. Keinginan kita akan perhatian telah sepenuhnya menghilangkan perasaan kita tentang benar dan salah. Tapi tidak ada yang terjadi dalam ruang hampa. Kita telah menghabiskan ribuan tahun mengembangkan cara untuk bergaul satu sama lain di dunia fisik; kini kita harus memastikan bahwa dunia digital, sebuah dunia yang telah kita temui selama beberapa dekade, tidak terpuruk dan membuat semuanya hancur berantakan. Penganan dan politisi harus ingat bahwa mereka adalah dua tempat yang sangat berbeda. Ini bukan bahan tertawaan.