Program DACA yang direvisi kembali diperdebatkan di hadapan hakim Texas yang sebelumnya memutuskan menentangnya
Seorang hakim federal tidak segera mengambil keputusan pada hari Kamis mengenai nasib versi revisi kebijakan federal yang mencegah deportasi ratusan ribu imigran yang dibawa ke AS saat masih anak-anak.
Dalam sidang di pengadilan, para pengacara yang mewakili sembilan negara bagian yang menuntut penghentian program Tindakan yang Ditangguhkan untuk Kedatangan Anak-anak berpendapat bahwa kebijakan yang diperbarui pada dasarnya sama dengan memo tahun 2012 yang pertama kali dibuat, dan Hakim Distrik AS Andrew Hanen meminta untuk menemukan kembali program tersebut. liar.
Pada tahun 2021, Hanen menyatakan DACA ilegal, memutuskan bahwa program tersebut tidak tunduk pada pemberitahuan publik dan periode komentar yang diwajibkan berdasarkan Undang-Undang Prosedur Administratif federal. Hanen juga mengatakan, negara-negara yang ingin menghentikannya berhak mengajukan gugatan karena dirugikan oleh program tersebut.
“Setiap aspek dari program ini… ilegal,” kata Ryan Walters, dari Kantor Kejaksaan Agung Texas, yang mewakili negara bagian yang mengajukan gugatan. Negara-negara bagian juga berpendapat bahwa Gedung Putih melampaui kewenangannya dengan memberikan tunjangan imigrasi yang harus diputuskan oleh Kongres.
Negara-negara bagian tersebut mengklaim bahwa mereka mengeluarkan ratusan juta dolar untuk biaya perawatan kesehatan, pendidikan dan biaya lainnya ketika para imigran diizinkan untuk tinggal di negara tersebut secara ilegal. Negara bagian yang menggugat adalah Texas, Alabama, Arkansas, Louisiana, Nebraska, South Carolina, West Virginia, Kansas dan Mississippi.
Pengacara Departemen Kehakiman AS, penerima DACA, dan negara bagian New Jersey berargumen di persidangan bahwa negara-negara bagian tersebut gagal memberikan bukti bahwa biaya apa pun yang mereka klaim sebagai akibat imigrasi ilegal terkait dengan penerima DACA.
Mereka juga berpendapat bahwa Kongres memberikan wewenang hukum kepada Departemen Keamanan Dalam Negeri untuk menetapkan kebijakan penegakan imigrasi.
Namun para pengacara yang mendukung DACA, mengakui bahwa Hanen dapat mengambil keputusan yang tidak menguntungkan mereka lagi, juga meminta Hanen untuk tidak mengakhiri program tersebut sepenuhnya jika ia akhirnya memutuskan untuk melakukan hal tersebut. Sebaliknya, mereka meminta Hanen untuk mengakhiri hanya bagian-bagian program yang dianggap ilegal. Pengacara negara bagian telah menyerukan agar seluruh program dihentikan dalam waktu empat tahun setelah keputusan akhir dibuat.
Texas dan negara bagian lainnya mengajukan gugatan karena mereka tidak setuju dengan kebijakan imigrasi dan bukan karena kekhawatiran terhadap penerapan undang-undang tersebut, kata Nina Perales dari Dana Pendidikan dan Pembelaan Hukum Amerika Meksiko, yang berbicara di hadapan Hanen atas nama penerima DACA.
Hanen tidak segera mengambil keputusan setelah sidang hari Kamis atau memberikan kerangka waktu kapan dia akan mengeluarkan keputusan.
“Kami akan memutuskan hal ini sesegera mungkin,” kata Hanen, yang diangkat pada tahun 2002 oleh Presiden George W. Bush.
Sebelum dan sesudah sidang hari Kamis, lebih dari 50 orang berkumpul di dekat dan di depan gedung pengadilan untuk menunjukkan dukungan mereka terhadap DACA. Banyak dari mereka yang mengacungkan poster bertuliskan, “Reformasi Imigrasi Sekarang” dan “Pertahankan DACA.”
Maritza Gutierrez Ramos, 28, seorang penerima DACA yang melakukan perjalanan dari Dallas untuk menghadiri audiensi, mengatakan bahwa program ini telah memberinya banyak peluang, namun ia tetap diliputi kecemasan dan menginginkan sesuatu yang lebih permanen.
“Saya mencoba untuk optimis dan jika segala sesuatunya tidak berjalan sesuai keinginan kami, Tuhan akan memberi kami hal-hal yang lebih baik,” kata Gutierrez Ramos, yang datang ke AS dari Meksiko ketika ia berusia 11 bulan.
Isaias Guerrero, 38, seorang penerima DACA yang melakukan perjalanan dari Washington, DC untuk menghadiri sidang, menggambarkan klaim yang dibuat oleh pengacara Texas mengenai biaya negara bagian yang terkait dengan imigrasi ilegal sebagai “argumen kosong”.
“Tidak disebutkan jumlah uang yang kami bayarkan dalam bentuk pajak…dan kontribusi keseluruhannya kepada masyarakat,” kata Guerrero, yang berimigrasi dari Kolombia ketika ia berusia 15 tahun dan besar di Indiana.
Pada tahun 2022, Pengadilan Banding Wilayah AS ke-5 di New Orleans menguatkan keputusan Hanen sebelumnya yang menyatakan DACA ilegal, namun mengembalikan kasus tersebut kepadanya untuk meninjau perubahan yang dilakukan pada program tersebut oleh pemerintahan Biden.
Versi baru DACA mulai berlaku pada bulan Oktober dan mendapat komentar publik sebagai bagian dari proses pembuatan peraturan formal.
Hanen membiarkan program era Obama tetap utuh bagi mereka yang sudah merasakan manfaatnya. Namun dia sebelumnya memutuskan bahwa tidak boleh ada pelamar baru selama pengajuan banding masih menunggu keputusan.
Ada 580,310 orang terdaftar di DACA pada akhir Desember, menurut Layanan Kewarganegaraan dan Imigrasi AS.
Keputusan apa pun yang diambil Hanen diperkirakan akan dibawa ke Mahkamah Agung AS untuk ketiga kalinya.
Pada tahun 2016, Mahkamah Agung menemui jalan buntu 4-4 pada perluasan DACA dan versi program untuk orang tua penerima DACA. Pada tahun 2020, Mahkamah Agung memutuskan 5-4 bahwa pemerintahan Trump mengakhiri DACA secara tidak tepat, sehingga membiarkannya tetap berlaku.
Presiden Joe Biden dan kelompok advokasi telah meminta Kongres untuk meloloskan perlindungan permanen bagi “Pemimpi,” sebutan umum bagi orang-orang yang dilindungi oleh DACA. Kongres telah berkali-kali gagal meloloskan proposal yang disebut DREAM Act untuk melindungi penerima DACA.
___
Ikuti Juan A. Lozano di Twitter: https://twitter.com/juanlozano70
