blog.thelawofficeofdwightday.com

Keir Starmer “bekerja ke depan, bukan ke belakang”, kata seorang menteri kabinet era Blair kepada saya setelah pemimpin Partai Buruh tersebut melakukan perubahan arah baru-baru ini. Itu adalah cara yang samar untuk mengatakan bahwa Starmer tampaknya bereaksi terhadap suatu peristiwa, daripada memutuskan di mana dia harus berada pada saat pemilu dan bekerja mundur dari sana.

Alih-alih merencanakan jalur ke posisi yang tepat, Starmer bereaksi terhadap masalah yang muncul secara acak. Mantan menteri kabinet ini senang dengan arahan umum penarikan Starmer dari program Corbynite di mana dia terpilih, berpikir bahwa dia “belajar sambil bekerja dan menjadi lebih baik”.

Namun perubahan kebijakan tersebut tampak reaktif dan tidak dijelaskan dengan baik, seolah-olah Starmer tidak berniat melakukan hal tersebut namun yakin bahwa ia harus melakukannya.

Penasihat khusus era Blair menyampaikan hal serupa: “Saya tidak tahu dari mana orang mendapat anggapan bahwa Keir Starmer itu membosankan. Ini adalah perjalanan yang menegangkan: ‘Rishi Sunak bersikap lembut terhadap pedofil! Pilih lima juta orang asing! Saya akan lebih radikal daripada Tony Blair (detailnya menyusul).’” “Pertumpahan darah di kepala”, kata mereka, memberi kesan bahwa pembuatan kebijakan telah disubkontrakkan kepada siapa pun pendahulunya yang ingin membuat grafik di Twitter, atau pejabat pers mana pun. menjawab telepon kepada seorang jurnalis yang menanyakan tentang kebijakan apa pun yang diperjuangkan Starmer sebagai pemimpin.

Dalam seminggu terakhir saja, Starmer telah membatalkan pemungutan suara untuk warga negara UE sambil mencoba membuatnya terlihat seperti belum melakukannya, dengan dia dan kantornya mengatakan hal yang berbeda. Ia mengusulkan agar hak pilih hanya berlaku bagi orang-orang yang telah tinggal di Inggris selama 30 tahun, sementara pejabat partai mengatakan hak pilih hanya berlaku bagi warga negara yang memiliki perjanjian timbal balik – yang sudah diizinkan untuk memilih dalam pemilihan umum.

Sementara itu, kebijakan pemungutan suara pada usia 16 tahun oleh Ed Miliband sedang “sedang ditinjau”, dan mungkin saja demikian, karena Starmer lebih menyukai orang-orang yang mengambil keputusan tentang merokok, pernikahan, dan identitas gender ketika mereka sudah dewasa. Kemudian Starmer tampaknya mengatakan dia akan merundingkan ulang Brexit, yang membuat pers Konservatif berebut untuk mencari jawaban yang salah.

Semua ini menyimpang dari pesan yang diinginkan Starmer minggu ini; yaitu bahwa pemerintahan Partai Buruh akan membangun lebih banyak rumah. Starmer tentu mendapat perhatian karena menjanjikan pembangunan di jalur hijau. Bahkan hal ini tidak didukung dengan rencana, atau rincian apa pun tentang bagaimana hal ini akan dilaksanakan, selain memulihkan target pembangunan rumah nasional yang ditinggalkan oleh pemerintah.

Starmer sebelumnya mengabaikan kepemilikan publik atas utilitas dan biaya sekolah gratis bagi siswa dalam rangkaian putaran balik ini, sambil mengakui bahwa ia selalu menentang representasi proporsional.

Masing-masing muncul dari pertanyaan wawancara; tidak ada yang diumumkan berdasarkan ketentuan Partai Buruh sendiri sebagai bagian dari rencana pemerintah yang didukung oleh penelitian dan pakar dari luar.

Starmer menjelaskan dalam sebuah wawancara bahwa dia meminta orang-orang di kantornya untuk melihat dampak nasionalisasi. Dia membuatnya seolah-olah pekerja magang dari Bowling Green University, Ohio, diminta melakukan pencarian Google.

Dan kita masih menunggu hal besar: perubahan arah pada Rencana Kemakmuran Hijau senilai £28 miliar per tahun. Rasanya seperti supertanker itu terbalik, tapi dalam kegelapan. Ungkapan tersebut tidak digunakan dalam makalah pengarahan untuk lima “misi” Partai Buruh, yang diluncurkan pada bulan Februari, yang meliputi: “Menjadikan Inggris negara adidaya energi bersih.”

Rachel Reeves, kanselir bayangan, menyebutkan Rencana Kemakmuran Hijau saat berkunjung ke Glasgow pada bulan Maret, namun saya tidak dapat menemukan kapan terakhir kali dia menyebutkan angka £28 miliar. Ed Miliband, sekretaris energi bayangan, menyebutkan hal ini dalam pidatonya di bulan Maret, memuji Reeves karena telah menyiapkannya, dan tampaknya mencoba mengikatnya pada hal tersebut.

Tapi semua yang dikatakan Jonathan Reynolds, sekretaris bisnis bayangan dalam sebuah wawancara akhir pekan lalu adalah bahwa “akan ada peningkatan belanja investasi di bawah pemerintahan Partai Buruh”. Hal ini sulit dilakukan, karena penyimpangan apa pun dari rencana pemerintahan Partai Tory harus dijelaskan sebelum pemilu, dan para pemilih perlu diberi tahu dari mana dana tersebut akan berasal.

Yang terpenting, dalam kebijakan ini, Partai Buruh harus bekerja mundur, bukan maju. Reeves dan Starmer sekarang harus memutuskan kebijakan apa yang mereka inginkan pada saat pemilu. Saya berasumsi, mengingat semua hal lainnya mengarah ke arah Blairite – memang demikian, karena di sanalah para pemilih berada – maka janjinya adalah untuk tetap berpegang pada rencana pengeluaran Tory, kecuali untuk program-program yang dibayar dengan kenaikan pajak tertentu, seperti PPN atas biaya sekolah dan penghapusan status tidak bodoh.

Tapi janji itu harus mencakup pinjaman untuk investasi karena menurut saya Partai Buruh tidak bisa ikut serta dalam pemilu dengan menjanjikan pinjaman lebih banyak daripada Partai Konservatif. Jadi Rencana Kemakmuran Hijau harus dibatalkan – atau, seperti yang dikatakan oleh Reeves dan Starmer, Rencana tersebut harus direstrukturisasi untuk memenuhi kebutuhan negara adidaya energi yang ramah lingkungan.

Mari kita lihat apakah Starmer dapat mengatur putaran balik ini lebih baik daripada kebanyakan putaran lainnya. Kaum Blairite sebagian besar terkejut dan senang karena Starmer terbukti tak kenal lelah dalam mengejar swing voter. Namun dengan “bekerja ke depan dan bukan ke belakang”, ia mengambil risiko menciptakan kesan bahwa ia tidak percaya pada apa pun.