Putri Des O’Connor mengambil tindakan hukum terhadap Met atas komentar detektif
Putri Des O’Connor menuduh panel polisi gagal menangani perilaku “predator dan kasar” yang dilakukan seorang detektif yang mengatakan bahwa dia “sangat seksi”, demikian dengar pendapat di Pengadilan Tinggi.
Kristina O’Connor, yang ayahnya adalah mendiang komedian dan penghibur, dikirimi banyak pesan tidak pantas oleh James Mason setelah dia menanggapi laporannya tentang percobaan perampokan pada bulan Oktober 2011, kata panel tersebut.
Petugas tersebut mengajaknya makan malam sementara dia merekam pernyataannya tentang insiden tersebut, di mana dia diserang oleh sekelompok pria yang mencoba mencuri teleponnya, menurut laporan tersebut.
Mason, yang tetap mempertahankan pekerjaannya dan bekerja bersama mantan komisaris Met Dame Cressida Dick, kemudian mengirimi O’Connor serangkaian email pribadi, termasuk satu email yang mengatakan kepadanya bahwa dia “sangat seksi”.
Panel pelanggaran polisi menemukan pada bulan Oktober 2021 bahwa Tn. Mason “dengan sengaja dan berulang kali menyalahgunakan posisinya untuk tujuan seksual” dan tindakannya “merupakan pelanggaran berat”, sebelum dia diberi peringatan tertulis terakhir.
Pengacara O’Connor berargumentasi di Pengadilan Kerajaan di London pada hari Selasa bahwa Polisi Metropolitan dan ketua panel gagal memahami “parahnya pengaduannya” dan mengidentifikasi “dia adalah korban diskriminasi langsung”.
Panel pelanggaran polisi dan Polisi Metropolitan membantah beberapa klaimnya tentang cara mereka menangani proses tersebut.
Dalam pengajuan tertulisnya, Fiona Murphy KC dan Caoilfhionn Gallagher KC, mewakili Ms O’Connor, mengatakan panel tersebut jatuh ke dalam “kesalahan hukum publik yang jelas” karena “gagal mempertimbangkan faktor-faktor yang relevan”.
Para pengacara melanjutkan: “Panel tidak mempertimbangkan atau membahas keseriusan tindakan Tuan Mason. Itu jelas merupakan kesalahan dalam pendekatannya.”
Mereka menuduh panel tidak melihat dampaknya. Tindakan Mason akan mempertimbangkan kepercayaan publik dan bahwa mereka “sangat bergantung” pada kerugian yang ditimbulkan pada detektif tersebut jika dia kehilangan pekerjaannya.
Pengacara O’Connor mengatakan panel tersebut gagal mengatasi dimensi predator dan pelecehan dari perilakunya, hanya menyimpulkan bahwa motivasinya bersifat seksual dan niatnya adalah untuk menjalin hubungan pribadi
Mereka melanjutkan: “Mereka tidak memperhatikan sifat diskriminatif langsung dari perilakunya.
“Itu sama sekali tidak cukup bagi panel untuk mengarahkan mereka yang mempertimbangkan kesimpulannya untuk menyimpulkan bahwa mereka akan memiliki fakta bahwa Ms O’Connor adalah seorang wanita ‘yang ada di pikiran mereka’, juga tidak mungkin untuk menyimpulkan bahwa mereka memilikinya. jadi dari sekadar rujukan pada motif seksual.
Diskriminasi langsung dalam kasus ini jauh melampaui motivasi seksual Mason.
Mereka menambahkan: “Mereka mengabaikan fakta bahwa tindakan Mason secara operasional tidak jujur dan tidak pantas.”
Sehubungan dengan panel, tuntutan tersebut berkaitan dengan keputusannya untuk menjatuhkan sanksi peringatan tertulis terakhir, sedangkan tuntutan terhadap Met berfokus pada penanganan tuduhan terhadap Mr Mason.
Anne Studd KC, mewakili Kepolisian Metropolitan, mengatakan dalam pengajuan tertulisnya: “Adalah salah untuk mengatakan bahwa komisaris gagal mengidentifikasi atau menyelidiki kurangnya integritas dalam lingkungan operasional.
“Penyelidikan mempertimbangkan sepenuhnya fakta bahwa Tuan. Perilaku Mason muncul dalam pelaksanaan tugas kepolisiannya, dan dengan melakukan hal tersebut dia menggunakan posisi kepercayaannya untuk melakukan hubungan seksual yang tidak pantas.”
Dia menyimpulkan bahwa klaim terhadap kekerasan tersebut harus dibatalkan.
Dalam sebuah pernyataan yang dikeluarkan setelah sidang hari Selasa, kepolisian mengatakan: “Perilaku mantan DCI Mason benar-benar tidak dapat diterima dan komisaris telah menjelaskan bahwa petugas yang berperilaku seperti ini tidak memiliki tempat di Met.
“Atas fakta perkara ini, kami menilai tuntutan terhadap Komisioner mengenai penanganan tuduhan tersebut harusnya dibatalkan.
“Komisaris tidak berusaha untuk membenarkan atau mendukung keputusan panel.”
Dalam argumen tertulis, pengacara yang mewakili Tn. Mewakili Mason, yang merupakan pihak yang berkepentingan dengan persidangan tersebut, mengatakan dia “membantah seluruh bagian dari klaim tersebut”.
Mereka lebih lanjut berpendapat bahwa panel tersebut “mengambil pendekatan yang jelas dan terstruktur untuk mencapai keputusannya”.
Mr Mason mengundurkan diri dari Kepolisian Metropolitan pada November 2022.
Sidang di hadapan Hakim Swift akan dilanjutkan pada hari Rabu, dan putusan diperkirakan akan diambil di kemudian hari.
