blog.thelawofficeofdwightday.com

Seorang hakim federal yang ditunjuk Trump di Texas yang keputusannya untuk menghentikan persetujuan atas obat aborsi yang paling banyak digunakan di AS telah memicu pertarungan hukum yang merupakan ancaman terbesar terhadap hak aborsi sejak Mahkamah Agung membatalkan hak konstitusional atas layanan aborsi tahun lalu. memiliki.

Mahkamah Agung AS telah memperpanjang masa penangguhan keputusan pengadilan yang lebih rendah yang akan mencabut persetujuan pemerintah terhadap obat aborsi yang banyak digunakan dan masih tersedia, setidaknya untuk saat ini.

Perintah dari pengadilan tertinggi di negara tersebut yang tetap mempertahankan putusan tersebut akan berakhir pada tengah malam pada hari Rabu. Perintah yang dikeluarkan Rabu sore memperpanjang penundaan itu hingga Jumat tengah malam.

Penyedia layanan aborsi, klinik dan pembela hak-hak aborsi serta pasien menunggu keputusan Mahkamah Agung AS yang dapat memberikan kejelasan mengenai nasib obat yang banyak digunakan di tengah perselisihan hukum terbesar mengenai layanan aborsi sejak jatuhnya negara tersebut. Roe v. Wade tahun lalu

Para advokat dan kelompok hukum hak-hak sipil terkejut dengan keputusan pengadilan yang lebih rendah yang bertujuan untuk menyetujui mifepristone oleh FDA, keputusan yang mereka katakan “dibatalkan” oleh hukum dan ilmu pengetahuan, termasuk penelitian dan bimbingan selama puluhan tahun dari organisasi medis dan kesehatan masyarakat besar.

Menyusul keputusan Mahkamah Agung untuk membatalkan Roe v. Wade tahun lalu, yang menandai kemenangan signifikan bagi gerakan anti-aborsi dan kelompok hukum konservatif Kristen yang mengobarkan kampanye tersebut, para aktivis anti-aborsi menargetkan aborsi dengan obat-obatan, yang merupakan bentuk perawatan aborsi yang paling umum di AS.

Berikut perkembangan kasus ini selama beberapa bulan terakhir:

• Pada bulan November, kelompok Alliance Defending Freedom mengajukan gugatan di Pengadilan Distrik AS di Amarillo, Texas, atas nama sekelompok aktivis anti-aborsi yang tergabung dalam Alliance for Hippocratic Medicine, yang diselenggarakan bulan itu dengan alamat di Amarillo.
• Hakim Matthew Kacsmaryk – mantan pengacara aktivis sayap kanan yang ditunjuk oleh Donald Trump – mengadakan sidang kasus tersebut pada 15 Maret di Amarillo.
• Awal bulan ini, Hakim Kacsmaryk mengeluarkan keputusan untuk menangguhkan persetujuan FDA terhadap mifepristone. Perintahnya akan berlaku seminggu kemudian, sambil menunggu keputusan banding.
• Tapi di keputusan terpisah di negara bagian WashingtonSeorang hakim federal telah memutuskan bahwa FDA tidak dapat mengubah status quo ketika menyangkut persetujuan mifepristone, sehingga menimbulkan potensi keputusan duel mengenai obat tersebut.
• Para pendukung hak aborsi, penyedia layanan, kelompok medis besar dan analis hukum mengutuk keputusan tersebut, dan Departemen Kehakiman AS dan Danco Laboratories, yang memproduksi mifepristone, mengajukan banding.
• Banding tersebut diajukan ke Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kelima, yang memiliki yurisdiksi atas pengadilan Amarillo.
• Panel yang terdiri dari tiga hakim di Fifth Circuit memblokir sebagian dari keputusan hakim, namun membatalkan peraturan pos dan peraturan yang memperpanjang persetujuan obat untuk digunakan hingga 10 minggu kehamilan.
• Mahkamah Agung telah memblokir keputusan Texas saat mempertimbangkan kasus tersebut.

Aborsi sebenarnya dilarang di lebih dari selusin negara bagian, sebagian besar di wilayah Selatan, menyusul keputusan Mahkamah Agung AS yang membatalkan hak konstitusional atas layanan aborsi pada bulan Juni lalu.

Tak lama setelah badan legislatif negara bagian yang dikuasai Partai Republik meloloskan undang-undang tersebut pada tanggal 13 April, Gubernur Florida Ron DeSantis menandatangani undang-undang yang melarang aborsi pada usia kehamilan enam minggu.

Undang-undang tersebut akan membuat penduduk Florida “terkurung dalam gurun aborsi yang luas” dan memaksa pasien melakukan perjalanan lebih dari 1.000 mil untuk mendapatkan akses legal terhadap layanan aborsi, menurut Elisabeth Smith, direktur kebijakan negara bagian dan advokasi di Pusat Hak Reproduksi.

Hakim yang memimpin gugatan terhadap obat aborsi yang banyak digunakan dilaporkan tidak mengungkapkan kepada anggota Kongres bahwa ia telah menulis artikel yang menyerang hak aborsi dan layanan kesehatan transgender di jurnal hukum sayap kanan saat melakukan penggeledahan, adalah untuk posisinya yang ditunjuk oleh Trump. di bangku federal.

Perintah dari Hakim Agung Samuel Alito, yang memimpin distrik di mana gugatan mifepristone diajukan, adalah keputusan yang tepat. apa yang disebut “berkas bayangan” di mana pengadilan menangani cara-cara prosedural dan mosi darurat yang dapat mempunyai implikasi besar.

Perintah singkat Alito untuk menghentikan keputusan pengadilan federal yang akan membatalkan persetujuan FDA terhadap mifepristone mempertahankan status quo paling lambat hingga Jumat tengah malam.

Namun tidak jelas apa yang akan dilakukan pengadilan selanjutnya.

Pengadilan tidak akan memutuskan pokok permasalahannya, namun akan menentukan bagaimana atau apakah mifepristone dapat diberikan sementara kasus tersebut masih berjalan.

Setelah pengadilan mengambil keputusan, kasus tersebut dikembalikan ke Pengadilan Banding Fifth Circuit di Louisiana. Kedua belah pihak akan memiliki kesempatan untuk mengajukan laporan, dan kasus ini akan dibahas di hadapan panel yang terdiri dari tiga hakim pada 17 Mei.

Seorang anggota Kongres dari Partai Republik di Texas menghindari pertanyaan mengenai keputusan pengadilan federal yang mencabut persetujuan yang telah berlaku selama lebih dari 20 tahun terhadap obat aborsi yang umum digunakan, dan malah menyatakan bahwa “perempuan memiliki banyak masalah lain selain aborsi” dan AS harus ” Bicarakan tentang hal-hal lain yang terjadi di dunia ini.”

Perwakilan AS Tony Gonzales mengatakan kepada CNN Negara dari Persatuan awal bulan ini bahwa permasalahannya adalah mengenai “hak-hak negara,” namun dia terkejut ketika ditanya bagaimana hal tersebut dapat mempengaruhi keputusan pengadilan federal yang akan mempunyai dampak dramatis terhadap akses terhadap aborsi di seluruh negeri jika keputusan tersebut diterapkan.

Bulan lalu, lima perempuan yang menolak melakukan aborsi berdasarkan beberapa undang-undang anti-aborsi yang tumpang tindih di Texas mengajukan gugatan terhadap negara bagian tersebut, yang menandai pertama kalinya perempuan hamil mengajukan tindakan hukum menyusul gelombang pembatasan menyusul keputusan Mahkamah Agung AS yang membatalkan aborsi. Roe v. Wade.

Penggugat, dua di antaranya sedang hamil, menceritakan kisah mereka di luar ibu kota Texas, memperingatkan bahwa tindakan anti-aborsi di negara bagian tersebut menempatkan pasien hamil pada risiko penyakit, cedera, dan kematian yang serius.

Putusan pengadilan federal yang mengabaikan persetujuan FDA terhadap obat aborsi yang digunakan secara luas dapat menyebabkan kekacauan dalam proses regulasi obat pemerintah yang melampaui pertarungan mengenai mifepristone, menurut Dr. Jack Resneck Jr., presiden American Medical Association.

Dia tulis dalam esai untuk Waktu New York pada hari Selasa bahwa ketidakstabilan politik seputar obat tersebut dalam beberapa tahun terakhir dapat membuka tantangan bagi FDA untuk “banyak vaksin, termasuk vaksin yang mengurangi risiko penyakit serius akibat Covid-19.”

“Kita harus mengantisipasi tuntutan hukum terhadap jenis kontrasepsi hormonal yang aman dan sangat efektif, termasuk kontrasepsi darurat,” tambahnya. “Yang juga berisiko: obat-obatan yang digunakan untuk mengobati kanker dan radang sendi yang secara tidak sengaja dapat mempengaruhi kehamilan yang tidak diinginkan, obat-obatan untuk mencegah atau mengobati HIV, dan obat-obatan yang ditujukan untuk memberikan perawatan yang mendukung gender.”