• January 26, 2026
Senat Carolina Selatan kembali menolak larangan aborsi secara total

Senat Carolina Selatan kembali menolak larangan aborsi secara total

Senator Carolina Selatan menolak rancangan undang-undang yang akan melarang hampir semua aborsi di negara bagian konservatif yang semakin banyak melayani pasien di wilayah di mana pejabat Partai Republik membatasi aksesnya.

Hasil pemungutan suara dengan hasil 22 berbanding 21 pada hari Kamis menandai ketiga kalinya kegagalan larangan aborsi total di majelis yang dipimpin Partai Republik sejak Mahkamah Agung AS mengajukan kasus Roe v. Wade berbalik. Enam anggota Partai Republik membantu memblokir mosi untuk mengakhiri perdebatan, sehingga menggagalkan peluang RUU tersebut disahkan tahun ini.

Lima anggota dewan perempuan mengajukan proposal tersebut dalam pidato-pidato yang menyoroti mayoritas laki-laki di Senat, yang mereka kritik karena memperdebatkan aborsi dibandingkan isu-isu mendesak lainnya.

Senator Partai Republik. Penry Gustafson menghabiskan lebih dari 30 menit pada hari Rabu untuk merinci perubahan tubuh melalui setiap tahap kehamilan. Gustafson mengatakan dia berbicara terlalu lama karena jutaan perempuan yang disebutkan dalam RUU tersebut tidak didengarkan. Dia menekankan sikapnya yang “pro-kehidupan”, namun mengatakan bahwa usulan tersebut “tidak memberi ruang bagi empati, kenyataan atau belas kasihan.”

Senator Partai Republik. Sandy Senn mengkritik Pemimpin Mayoritas Shane Massey karena berulang kali membawa kita keluar dari jurang aborsi.

“Satu-satunya hal yang dapat kami lakukan ketika Anda semua, para pria di ruangan ini, secara metaforis menampar perempuan dengan menyerukan aborsi berulang kali adalah kami menampar Anda kembali dengan kata-kata kami,” kata Senn.

RUU tersebut akan melarang aborsi pada saat pembuahan, dengan pengecualian untuk pemerkosaan atau inses selama trimester pertama, kelainan janin yang fatal yang dikonfirmasi oleh dua dokter, dan untuk menyelamatkan nyawa atau kesehatan pasien.

Senator Independen. Mia McLeod mengkritik para pemimpin yang memprioritaskan larangan yang hampir total tersebut dibandingkan upaya menjadikan Carolina Selatan sebagai negara bagian ke-49 di negara tersebut dengan undang-undang yang memperbolehkan hukuman yang lebih berat bagi kejahatan rasial yang disertai kekerasan.

McLeod, yang menceritakan bahwa dia telah diperkosa dalam debat aborsi sebelumnya, mengatakan sangat disayangkan perempuan harus mengungkapkan pengalaman intimnya untuk “mencerahkan dan melibatkan” laki-laki.

“Sama seperti pemerkosaan yang berkaitan dengan kekuasaan dan kendali, begitu pula pelarangan total,” kata McLeod, Kamis. “Mereka yang terus mendorong undang-undang seperti ini memperkosa kita lagi dengan ketidakpedulian mereka, menghina kita lagi dengan kemarahan mereka, mengejek kita lagi dengan kebutuhan mereka yang tak terpuaskan untuk berperan sebagai Tuhan sementara mereka terus memberlakukan undang-undang yang jahat.”

Aborsi tetap legal selama 22 minggu di Carolina Selatan – sebuah status yang menarik banyak pasien di wilayah Tenggara yang semakin menerapkan pembatasan.

Jumlah aborsi dan pasien di luar negara bagian telah meningkat sejak Mahkamah Agung Carolina Selatan pertama kali memerintahkan dan kemudian membatalkan undang-undang tahun 2021, menurut data awal dari departemen kesehatan negara bagian yang dapat berubah.

Para pendukungnya mengatakan RUU itu diperlukan untuk membendung tren tersebut. Para penentang mengatakan hal ini hanya akan menghalangi akses yang aman terhadap prosedur tersebut dan memperburuk angka kematian ibu yang sudah sangat tinggi di negara bagian tersebut, dan bahkan memberikan dampak yang lebih buruk bagi pasien berkulit hitam.

Pemungutan suara tersebut mempertahankan kebuntuan legislatif yang terlihat jelas dalam sesi khusus tahun lalu ketika DPR dan Senat gagal menyepakati kapan Carolina Selatan harus melarang aborsi. Senat mengeluarkan larangan lain yang berlaku ketika aktivitas jantung terdeteksi, paling cepat enam minggu dan sebelum banyak orang menyadari bahwa mereka hamil.

Perkembangan ini mengejutkan para anggota parlemen anti-aborsi yang paling gigih di Majelis Umum yang sebelumnya memimpin dengan peraturan seperti undang-undang yang mewajibkan dokter untuk memberi tahu pasien bahwa mereka dapat melihat USG sebelum prosedur dilakukan.

Senator Partai Republik. Richard Cash membuka debat pada hari Rabu dengan mengungkapkan kekecewaannya karena partai mayoritas yang telah lama mengibarkan bendera “pro-kehidupan” tidak menyetujui larangan aborsi secara menyeluruh.

“Saya tidak mau berdiam diri dan membiarkan tujuan berubah demi apa artinya menjadi pro-kehidupan bagi Partai Republik,” kata Cash.

Massey mengatakan pemungutan suara pada hari Kamis menunjukkan DPR harus mempertimbangkan rancangan undang-undang Senat untuk memberikan kesempatan kepada anggota parlemen untuk meloloskan pembatasan baru pada saat sidang berakhir pada 11 Mei.

Ketua DPR Murrell Smith tidak bersedia melakukan pemungutan suara mengenai rancangan undang-undang Senat, namun mengatakan kepada wartawan pada hari Rabu bahwa DPR “akan selalu mengevaluasi pilihan-pilihannya untuk melindungi kehidupan.”

Gubernur Partai Republik Henry McMaster mendesak anggota parlemen pada hari Rabu untuk mengesahkan rancangan undang-undang yang dianggap dapat diterima oleh “sebagian besar negara bagian kita”. Dia kemudian menjelaskan bahwa menurutnya sebagian besar orang mendukung undang-undang tahun 2021 yang melarang aborsi ketika aktivitas jantung terdeteksi – yang menurut pengadilan tertinggi negara bagian itu tidak konstitusional, dan mirip dengan versi Senat.

—-

Penulis Associated Press Jeffrey Collins berkontribusi pada laporan ini. James Pollard adalah anggota korps untuk Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America adalah program layanan nasional nirlaba yang menempatkan jurnalis di ruang redaksi lokal untuk melaporkan isu-isu yang menyamar.

judi bola online