Sengketa kepindahan Emiliano Sala ke Cardiff akan diselesaikan di pengadilan Prancis
Cardiff mengatakan mereka telah menyiapkan ‘tindakan hukum terpisah’ terhadap Nantes atas transfer Emiliano Sala, dan kasus tersebut sekarang akan diselesaikan di pengadilan Prancis.
Pengadilan Federal Swiss telah memutuskan bahwa Pengadilan Arbitrase Olahraga tidak memiliki yurisdiksi untuk mendengarkan tuntutan ganti rugi Cardiff terhadap Nantes.
Sala meninggal ketika pesawat ringan yang ditumpanginya dari Prancis jatuh di Selat Inggris pada Januari 2019, dua hari setelah Cardiff mengumumkan penandatanganan penyerang Argentina berusia 28 tahun itu.
Klaim Nantes untuk enam juta euro pertama (lebih dari £5 juta) dari biaya transfer £15 juta dikuatkan oleh CAS pada Agustus lalu.
Sebuah pernyataan dari klub Welsh berbunyi: “Pengadilan Federal Swiss telah memutuskan bahwa Pengadilan Arbitrase Olahraga tidak memiliki yurisdiksi untuk menangani tuntutan ganti rugi Cardiff City terhadap FC Nantes.
“Ini bukan sebuah kejutan dan klub telah menyiapkan proses hukum terpisah terhadap mereka yang akan segera dimulai.”
Cardiff menegaskan bahwa “FC Nantes harus bertanggung jawab atas kecelakaan” yang mereka klaim “diselenggarakan oleh agen mereka”.
Ini bukan sebuah kejutan dan pihak klub telah menyiapkan proses hukum terpisah terhadap mereka (Nantes) yang akan segera dimulai.
Pernyataan Kota Cardiff
“Ini untuk memulihkan apa yang klub bayarkan untuk Emiliano dan ganti rugi tambahan untuk kerugian konsekuensial lebih lanjut,” tambah Cardiff.
FIFA awalnya memberlakukan larangan transfer tiga jendela pada Cardiff setelah mereka gagal membayar cicilan awal biaya Sala.
Embargo tersebut dicabut setelah Cardiff membayar cicilan pertama pada bulan Januari.
Pengadilan Federal Swiss mengatakan dalam keputusannya yang diterbitkan: “Tampaknya aturan prosedur yang berlaku untuk FIFA CSJ (Komisi Status Pemain, atau Komisi de Statut de Joueur) dirancang untuk memastikan penyelesaian perselisihan yang cepat dan murah.
“Pasal 25 RSTJ (Reglement du Statut et du Transfert du Joueusstates) bahwa CSJ harus memberikan keputusannya dalam waktu tidak lebih dari 60 hari dan biaya tidak boleh melebihi 25.000 franc.
“Tujuan tersebut akan dikompromikan jika diputuskan bahwa CSJ berkewajiban untuk memutuskan setiap klaim yang diajukan, termasuk ketika klaim tersebut tidak ada hubungannya dengan peraturan sepak bola.
“CSJ, dalam kapasitasnya sebagai badan peradilan yang mengkhususkan diri pada aspek-aspek tertentu dari peraturan sepak bola, tidak memiliki keahlian atau sarana untuk memutuskan, seperti dalam kasus ini, mengenai masalah hukum yang rumit dengan elemen internasional yang tidak terkait dengan sepak bola.
“Pembatasan biaya pada jumlah yang relatif rendah yaitu 25.000 franc merupakan indikasi lebih lanjut bahwa CSJ tidak berperan untuk menyelidiki klaim yang memerlukan keahlian penerbangan yang luas untuk menentukan penyebab kecelakaan pesawat.
“Panel (CAS) menekankan bahwa yurisdiksinya sendiri mengandaikan bahwa CSJ sendiri memiliki yurisdiksi atas klaim yang diajukan.
“Dengan kata lain, ketika diajukan banding ke CAS, CAS hanya dapat memeriksa tuntutan ganti rugi jika badan peradilan yang berada pada tingkat pertama, dalam hal ini CSJ, mampu melakukannya sendiri.”
