blog.thelawofficeofdwightday.com

Rishi Sunak menggunakan Pertanyaan Perdana Menteri pertama pasca Paskah untuk memperkenalkan julukan baru bagi Pemimpin Oposisi: “Sir Softy” Starmer. Sejauh ini Sir Keir belum membalas hinaannya, namun baru-baru ini dia meluncurkan beberapa iklan serangan yang sangat pribadi terhadap catatan Perdana Menteri. Semakin dekat pemilu, trik-triknya semakin kotor dan wacana publik semakin kasar.

Akankah julukan baru itu melekat?

Mungkin juga tidak. Seperti semua iklan politik, iklan tersebut harus mengungkapkan suatu kebenaran, betapapun mendasarnya, dan jika gagal, hal tersebut dapat membuat penyerangnya terlihat konyol. Jadi, di awal kepemimpinan Tony Blair, Partai Konservatif mencoba memanggilnya “Bambi” karena idealisme liberal dan matanya yang besar. Kemudian ketika dia mulai menyerang serikat pekerja dan melawan kaum Kiri dan Tories pada saat yang sama, mereka mengubahnya menjadi monster film horor dengan poster “mata setan” yang terkenal itu. Peter Mandelson, yang menjalankan kampanye panjang Partai Buruh, menemukan seorang uskup yang mengutuk Partai Tories karena mencoba-coba diabolisme, dan itulah alasannya.

Dengan Starmer, Tories sebenarnya telah melalui sejumlah julukan konyol, yang dirancang untuk mempermalukan. Yang paling sukses adalah Kapten Hindsight, yang dikerahkan Boris Johnson sampai batas tertentu ketika Starmer mencoba mengkritik tanggapan pemerintah terhadap virus corona, padahal dia dianggap menjadi lebih bijak setelah kejadian tersebut (tidak selalu benar). Kemudian muncul mode singkat untuk “Sir Beer Korma” setelah Starmer diduga tertangkap, menggunakan bir, melanggar aturan lockdown pada pertemuan partai Buruh di Durham. Namun hal itu hilang ketika Polisi Durham memutuskan bahwa mantan direktur penuntut umum tidak punya kasus untuk dijawab. Karir yang bahkan lebih pendek menunggu deskripsi spontan Johnson tentang Starmer sebagai “Kapten Crasheroonie Snoozefest,” yang pasti dirancang untuk membedakan perhatian Starmer yang tumpul terhadap detail dengan cara Johnson yang cerdik dalam menyelesaikan masalah besar dengan benar. Mentega “tonggak plastik tidak berguna” adalah hadiah perpisahan Johnson di PMQ terakhir mereka.

Saat berkunjung ke pabrik Kellogg, Starmer pernah mencatat bahwa julukannya sejak lahir adalah Special K, yang diambil dari nama sereal sarapan yang licik – tampaknya tidak menyadari bahwa itu juga merupakan istilah umum untuk obat penenang kuda ketamine, yang dapat menyebabkan tidur nyenyak jika itu oleh orang-orang.

Apakah label ‘lunak terhadap kejahatan’ bisa dibenarkan?

Hal terbaik yang bisa dikatakan adalah bahwa hal itu tidak sepenuhnya jelas; PMQ terbaru ini lebih mirip Pertanyaan kepada mantan Direktur Penuntut Umum (2008-2013) dan berubah menjadi argumen mengenai proses persidangan komite hukuman lebih dari satu dekade yang lalu. Dengan menggabungkan kedua jalur serangan tersebut, Anda mungkin berharap para pemilih di Inggris cukup bijaksana untuk menyadari bahwa baik Starmer maupun Sunak tidak baik terhadap para pedofil.

Apakah kampanye negatif berhasil?

Ya. Meskipun masyarakat mengaku tidak menyukainya, taktik seperti itu tampaknya berhasil dan serangan yang sangat pribadi sering terjadi. Sebuah survei pemilu yang tidak ilmiah pada sekitar satu abad terakhir menunjukkan bahwa kecemasan ekstrem terhadap Partai Buruh Konservatif (dan sekutu dekat media mereka) lebih menonjol dibandingkan dengan kekhawatiran yang terjadi pada pemilu lawannya. Pada tahun 1924, misalnya, surat Zinoviev palsu yang menyatakan bahwa rencana Bolshevik akan segera dilakukan membantu mempercepat berakhirnya pemerintahan Partai Buruh yang pertama. Pada pemilu 1945, Winston Churchill mengatakan dalam siaran radio bahwa Partai Buruh memerlukan “Gestapo” untuk melaksanakan kebijakannya.

Sepanjang periode pascaperang, terutama pada pemilu tahun 1959 yang “belum pernah sebaik ini”, Partai Konservatif yang berkuasa menjalankan variasi “Hidup Lebih Baik di Bawah Konservatif – Jangan Biarkan Buruh Menghancurkannya”. Pada tahun 1980-an, sekutu serikat pekerja Partai Buruh digambarkan sebagai “musuh di dalam”. Gordon Brown secara terbuka diejek, sementara miniatur Ed Miliband digambarkan di saku pemimpin SNP Alex Salmond pada tahun 2015. Johnson pernah memilih untuk mencoreng Starmer dengan kebohongan tentang dia mengecewakan Jimmy Savile. Dan perlakuan terhadap Jeremy Corbyn begitu kejam sehingga mungkin membantunya mendapatkan suara simpati. Pada tahun 1983, Margaret Thatcher memveto poster Partai Konservatif yang menggambarkan pemimpin Partai Buruh Michael Foot sebagai seorang lelaki tua jompo, namun ini merupakan pengecualian yang jarang terjadi pada aturan bahwa apa pun boleh dilakukan.

Apa yang perlu ditakutkan oleh Sunak?

Cukup banyak, adil atau tidak. Dalam setahun terakhir, Sunak harus menghadapi serangkaian cerita yang merugikan reputasinya. Pada bulan April 2022, Independen mengungkapkan bahwa istrinya, Akshata Murty, menikmati status pajak non-dom; bahwa keluarga tersebut menggunakan perwalian asing; dan Sunak sendiri yang mempertahankan kartu hijaunya untuk bekerja dan tinggal di AS. Baru-baru ini, dia harus menjawab kritik atas tagihan pajak yang relatif rendah atas penghasilannya sebesar £4,7 juta selama tiga tahun terakhir. Dia juga harus membayar dua pemberitahuan penalti tetap, satu untuk Partygate dan satu lagi karena tidak mengenakan sabuk pengaman; dan dia sekarang sedang diselidiki oleh Komisaris Parlemen untuk Standar karena gagal menyatakan minatnya ketika diminta untuk melakukannya ketika dia hadir di hadapan komite penghubung DPR.

Jadi ada banyak hal yang bisa dilakukan Starmer dan anjing penyerangnya; anehnya, Starmer saat ini sepertinya tidak ingin melakukan hal ini di PMQ gladiator mereka. Mungkin tim Starmer belum menemukan julukan yang cocok, meski istilah “ular” yang digunakan Boris Johnson bisa menjadi titik awal yang kreatif.