blog.thelawofficeofdwightday.com

Kasus Finley Boden telah menyoroti dunia sidang pengadilan keluarga yang sering kali tersembunyi.

Perintah untuk mengembalikan bayi tersebut kepada orang tuanya memicu serangkaian peristiwa yang berpuncak pada pembunuhan bayi tersebut di tangan mereka, meskipun ada kekhawatiran tentang penggunaan narkoba dan kemampuan mengasuh anak oleh layanan sosial.

Kasusnya menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana dan mengapa dia kembali ke perawatan Shannon Marsden dan Stephen Boden sebulan sebelum dia meninggal pada Hari Natal 2020.

Namun kini seorang pengacara keluarga terkemuka telah menjelaskan proses dan langkah-langkah yang diambil untuk meningkatkan transparansi dalam sistem.

Lucy Reed KC telah menjadi pengacara keluarga yang mengkhususkan diri pada anak-anak selama 22 tahun, berbasis di Bristol dan London.

Ia menjelaskan bahwa Pengadilan Keluarga terlibat ketika layanan sosial memiliki permasalahan perlindungan anak namun memerlukan masukan pengadilan untuk mengelolanya, misalnya ketika mereka merasa perlu melindungi anak dengan memisahkan mereka dari orang tuanya tanpa persetujuan mereka.

Ms Reed mengatakan karena sifat masing-masing kasus, perkembangan masing-masing kasus dapat sangat berbeda.

Dia berkata: “Segala sesuatunya dapat berkembang dan berjalan dengan cara yang berbeda, namun struktur yang paling umum adalah bahwa pemerintah daerah akan sering, namun tidak selalu, datang ke pengadilan dan mengatakan ‘keadaannya sangat serius sehingga kita harus mengeluarkan anak ini dari pengasuhan.’ orang tua mereka sementara kami memikirkan rencana jangka panjangnya’.

“Pengadilan harus mengambil keputusan itu lebih awal, dan biasanya akan ada proses penilaian dan pengumpulan bukti.

“Orang tua akan dapat melihat semua bukti tersebut dan menanggapinya pada waktu yang tepat, dan kedua kasus tersebut akan diselesaikan dengan kesepakatan setelah semua bukti tersebut ada atau pengadilan, jika tidak disetujui, akan membuat daftar sidang mengenai semua bukti tersebut. bukti dapat diuji.

“Dibutuhkan keputusan untuk menyelesaikan perselisihan tentang apa yang harus terjadi pada anak tersebut dalam jangka panjang.”

Pengadilan memiliki “pilihan yang luas” untuk melindungi seorang anak, kata Ms. Reed, dan anak-anak dapat tinggal atau dikembalikan kepada orang tuanya, dirawat oleh anggota keluarga lain atau ditempatkan di panti asuhan, atau diadopsi.

Sidang manajemen kasus pertama-tama menguraikan sebuah rencana, termasuk berapa banyak bukti yang perlu dikumpulkan dan kapan, dan memutuskan apakah anak tersebut harus dikeluarkan saat proses sedang berlangsung.

Orang tua diwakili oleh bantuan hukum pada sidang ini, dan anak juga akan diwakili, biasanya oleh pekerja sosial yang dipekerjakan oleh Layanan Nasihat dan Dukungan Pengadilan Anak dan Keluarga (Cafcass).

Dalam kasus perlindungan anak, wali secara otomatis ditunjuk dan akan mewakili anak tersebut melalui pengacaranya sendiri di sidang Pengadilan Keluarga, seperti dalam kasus Finley.

Setelah semua pihak telah menyerahkan bukti tentang bagaimana menurut mereka kasus tersebut harus diselesaikan, sidang kedua, yang disebut Sidang Penyelesaian Masalah, diadakan.

Jika semua pihak menyepakati penyelesaiannya, perkara bisa berakhir dengan kesepakatan, namun jika tidak, akan dijadwalkan sidang untuk mendengarkan bukti-bukti.

Keputusan akhir kemudian dibuat oleh hakim awam, yang merupakan sukarelawan tidak terlatih dan dibantu oleh penasihat hukum terlatih, atau hakim distrik, yang terlatih dan dapat menjalankan peran tersebut secara penuh waktu.

Pada sidang Finley pada 1 Oktober 2020, perwakilan dari Dewan Kabupaten Derbyshire mengatakan bahwa “semua pihak” setuju bahwa dia harus dikembalikan ke orang tuanya, tetapi ada ketidaksepakatan mengenai lamanya masa transisi dan perlunya Boden dan Marsden tunduk. sedang menjalani tes narkoba.

Meskipun dewan menginginkan transisi selama empat bulan, wali dan orang tua Cafcass menganjurkan rencana delapan minggu dengan pengawasan yang harus diikuti, dengan dua hakim awam memerintahkan yang terakhir dan berhenti memerintahkan tes narkoba lebih lanjut.

Setelah kematian Finley, Cafcass mengatakan bahwa “tidak ada yang bisa meramalkan” bahwa Boden dan Marsden mampu melakukan kekejaman seperti itu” mengingat apa yang diketahui pada saat itu, dan Ms Reed mengatakan pandangan wali Cafcass berpengaruh di pengadilan keluarga.

Dia berkata: “Jika petugas Cafcass membuat rekomendasi, pengadilan harus mempunyai alasan kuat untuk menyimpang dari rekomendasi tersebut dan mereka tidak bisa hanya mengatakan ‘kami tidak menyukainya’, mereka harus memberikan alasan untuk menyimpang dari rekomendasi tersebut.” dia.

“Saat memprediksi risiko, terkadang para wali benar, terkadang tidak, sama seperti pekerja sosial, namun pandangan Cafcass secara umum dihormati dan berpengaruh.”

Dia menambahkan: “Para wali menganjurkan rehabilitasi yang lebih cepat, berdasarkan apa yang mereka anggap perlu dan proporsional, dalam hal risiko yang diidentifikasi dan dibuktikan.”

Kasus-kasus diharapkan selesai dalam waktu 26 minggu, dan meskipun Ms Reed mengatakan bahwa “hal ini tidak selalu terjadi” karena sejumlah faktor, termasuk tumpukan kasus yang diperburuk oleh pandemi Covid, kasus-kasus dapat diselesaikan dengan perpanjangan delapan minggu sekali. jika dibenarkan oleh keadaan mereka.

Ms Reed juga merupakan ketua Proyek Transparansi, yang bertujuan untuk memberikan akses dan wawasan kepada Pengadilan Keluarga setelah puluhan tahun melakukan panggilan untuk menunjukkan bagaimana keadilan ditegakkan.

Meskipun dia yakin proses tersebut harus menjaga privasi karena kerentanan anak-anak dan orang dewasa yang terlibat, dia mengatakan keterbukaan yang lebih besar dapat dicapai “dengan cara yang bermakna”.

Dia berkata: “Pengadilan keluarga, apakah itu hakim, atau hakim distrik, hakim wilayah, hakim Pengadilan Tinggi, mereka membuat keputusan yang sangat serius.

“Hakim, yang bukan pengacara, mempunyai wewenang untuk mengeluarkan anak-anak seseorang, dan mengangkat mereka untuk diadopsi.

“Ini adalah keputusan yang sangat besar dan penting, dan masyarakat berhak memahami bagaimana keputusan tersebut dibuat.

“Saya pikir banyak orang yang hidupnya telah tersentuh oleh pengadilan keluarga atau layanan sosial, bahkan mungkin mereka yang belum, merasa takut dan curiga terhadap proses tersebut.

“Semakin kita dapat membawa informasi ke ranah publik dan memahami lebih banyak tentang apa yang mungkin salah, semakin besar peluang kita sebagai sistem untuk mengidentifikasi masalah dan kemudian mengambil langkah-langkah untuk memperbaikinya.”