blog.thelawofficeofdwightday.com

Suella Braverman menghadapi tuduhan baru mengenai pelanggaran kode etik kementerian karena kegagalannya mengungkapkan secara resmi kerja samanya dengan pemerintah Rwanda selama bertahun-tahun.

Menteri Dalam Negeri, bersama dengan Cherie Blair, mendirikan sebuah badan amal bernama Africa Justice Foundation, yang melatih pengacara pemerintah Rwanda antara tahun 2010 dan 2015.

Beberapa orang yang bekerja sama dengan badan amal tersebut kini menjadi anggota penting pemerintahan Presiden Paul Kagame dan terlibat dalam kesepakatan Inggris senilai £140 juta untuk mengirim pencari suaka ke Rwanda.

Ms Braverman tidak secara resmi mengungkapkan hubungan sebelumnya dengan negara tersebut ketika dia ditunjuk sebagai Menteri Dalam Negeri pada tahun 2022, meskipun kesepakatan tersebut merupakan inti dari kebijakan migrasi pemerintah dan tantangan hukum yang sedang berlangsung atas dugaan pelanggaran hak asasi manusia yang didorong oleh politik, termasuk penyiksaan, pembunuhan dan penculikan. , adalah.

Seorang mantan menteri menceritakan Independen bahwa Menteri Dalam Negeri “tidak pernah menyebutkan” pekerjaannya dengan badan amal tersebut dan seharusnya “terbuka dan transparan”, sementara dua mantan kepala standar mengatakan Ms Braverman seharusnya secara resmi mengungkapkan peran sebelumnya.

Braverman mengundurkan diri dari jabatannya sebagai direktur Africa Justice Foundation beberapa minggu sebelum dia terpilih menjadi anggota parlemen, dan tidak menyatakan jabatannya sebelumnya kepada sekretaris tetap Departemen Dalam Negeri Matthew Rycroft tahun lalu.

Sebuah sumber yang dekat dengan Menteri Dalam Negeri mengatakan dia tidak perlu mengungkapkan pekerjaannya sebelumnya, dan menambahkan: “Itu adalah pekerjaan amal yang dilakukan oleh Ms Braverman sebelum dia menjadi anggota parlemen, dan dia belum dibayar untuk itu.”

Namun kelalaian tersebut memicu seruan kepada Rishi Sunak untuk memperluas kemungkinan penyelidikan terhadap skandal ngebut, hanya tujuh bulan setelah dia mengundurkan diri karena melanggar peraturan menteri melalui penggunaan dokumen resmi.

Sir Alistair Graham, mantan kepala Komite Standar Kehidupan Publik, mengatakan Independen: “Jika kebijakan Rwanda ada ketika dia membuat deklarasi kepentingan, dan dia tidak memasukkannya, maka saya akan berpikir itu bisa menjadi pelanggaran terhadap kode etik kementerian.

“Ini akan menjadi kegagalan pribadi yang perlu ditangani oleh perdana menteri dan mungkin ingin berkonsultasi dengan penasihat etikanya.”

Sir Alex Allan, mantan penasihat standar kementerian yang mengundurkan diri di bawah pemerintahan Boris Johnson, mengatakan pekerjaan Menteri Dalam Negeri di masa lalu seharusnya diumumkan setelah dia bertanggung jawab atas kesepakatan Rwanda.

“Saya pikir ini akan menjadi masalah yang harus didiskusikan dengan Menteri Dalam Negeri,” tambahnya. “Akan ada diskusi internal.”

Mantan menteri tersebut mengatakan bahwa Braverman seharusnya merujuk pekerjaan sebelumnya dengan pemerintah Rwanda kepada rekan-rekannya: “Ini benar-benar perlu ditandai – itu semua adalah bagian dari kode etik kementerian.”

Saat debat di DPR mengenai dugaan upaya Braverman untuk meminta pegawai negeri agar menyelenggarakan kursus kesadaran kecelakaan pada hari Selasa, ketua komite hak asasi manusia di Parlemen mempertanyakan apakah “pandangan indahnya terhadap catatan hak asasi manusia di Rwanda” telah terpengaruh.

Joanna Cherry, anggota parlemen SNP, bertanya apakah pembelaannya yang kuat terhadap negara tersebut “ada hubungannya dengan hubungannya yang tidak diketahui dengan pemerintah Rwanda”, dan apakah potensi pelanggaran baru terhadap peraturan menteri akan dimasukkan dalam penyelidikan apa pun.

Menteri Kantor Kabinet Jeremy Quin mengatakan pekerjaan Menteri Dalam Negeri adalah “upaya amal sebelum dia memasuki Parlemen”, sementara juru bicara resmi Perdana Menteri mengatakan kepada wartawan bahwa “tidak ada rencana” untuk menyelidiki pengungkapannya.

Wakil pemimpin Partai Buruh, Angela Rayner, menanyakan “berapa banyak pemogokan” yang diperlukan bagi Mr. Sunak akan memecat menteri dalam negerinya, dan menambahkan: “Setelah berhari-hari gelisah dan tertunda, perdana menteri masih belum memutuskan apakah penasihat etikanya harus menyelidikinya.”

Kode menteri menyatakan bahwa para menteri “harus memastikan bahwa tidak ada konflik yang timbul, atau dapat dianggap timbul, antara tugas publik dan kepentingan pribadi mereka”.

“Merupakan tanggung jawab pribadi setiap menteri untuk memutuskan apakah dan tindakan apa yang diperlukan untuk menghindari konflik atau persepsi konflik, dengan mempertimbangkan saran yang diterima dari sekretaris tetap mereka dan penasihat independen untuk kepentingan para menteri,” tambah dokumen tersebut. .

Pedoman resmi menyatakan bahwa para menteri harus melengkapi pernyataan tertulis mengenai pengangkatan mereka, yang “harus komprehensif dan, bahkan dalam kasus di mana kepentingan tertentu mungkin tampak tidak relevan dengan jabatan yang dijabatnya, tidak perlu melakukan pengungkapan sehingga saran lengkapnya dapat diterima. diberikan sebagai balasannya”.

Jabatan direktur dan hubungan dengan badan amal dicantumkan sebagai contoh informasi yang akan diberikan, dan Independen memahami bahwa keterlibatan apa pun di masa lalu dengan pemerintah asing sangatlah sensitif.

Partai Demokrat Liberal mengatakan Ny. Braverman “terlibat dalam skandal demi skandal”. Chief Whip Wendy Chamberlain berkata: “Ini sepertinya kemungkinan pelanggaran kode menteri lainnya yang dilakukan oleh Menteri Dalam Negeri.

“Rishi Sunak harus segera meminta penasihat etiknya untuk menyelidiki tuduhan terbaru ini. Situasi ini menjadi mengerikan.”

Ketua Pengadilan Tinggi Rwanda duduk di dewan direksi Africa Justice Foundation dimana Ms Braverman adalah seorang pengacara yang bekerja dengan nama gadisnya Suella Fernandes.

Catatan diperoleh oleh Independen menunjukkan bahwa badan amal tersebut menerima sumbangan lebih dari £300.000 dan menghabiskan sebagian besar dana untuk skema beasiswa dengan mengirimkan pengacara pemerintah Rwanda ke universitas-universitas di Inggris.

Sebuah dokumen tahun 2011 yang ditandatangani oleh Braverman mengatakan bahwa Africa Justice Foundation bertujuan untuk memperkuat “supremasi hukum” di Rwanda dan membantu negara tersebut “mencapai tujuan reformasi sektor hukum”.

Badan amal tersebut dikatakan telah menawarkan pelatihan sebagai bagian dari “strategi pemerintah untuk memperkuat sektor hukumnya”, memberikan layanan kepada pengacara dan hakim yang merupakan “prioritas bagi pemerintah Rwanda”.

Terlepas dari nama Africa Justice Foundation, seluruh pekerjaan pribadinya di luar negeri dilakukan di Rwanda dan negara tersebut tetap menjadi fokus utamanya, meskipun program beasiswa kemudian diperluas ke pengacara dari Sierra Leone, Ghana dan Ethiopia.

Pada saat Ibu Braverman mengundurkan diri dari jabatan direkturnya pada tahun 2015, media Rwanda melaporkan bahwa 19 alumni bekerja di lembaga-lembaga pemerintah, termasuk Kantor Kepresidenan, Kantor Perdana Menteri dan Komisi Reformasi Hukum Rwanda, dan penelitian oleh Independen menunjukkan bahwa beberapa orang kini menduduki posisi senior di Kementerian Kehakiman negara tersebut.

Africa Justice Foundation menghentikan operasinya tak lama setelah kepergian Braverman dan secara resmi dikeluarkan dari daftar Komisi Amal pada tahun 2016.

Menteri Dalam Negeri merujuk pada kunjungan sebelumnya ke Rwanda dengan skema sukarelawan Partai Konservatif, sambil ditanyai di parlemen mengenai catatan hak asasi manusia dan kesesuaiannya untuk menerima pencari suaka dari Inggris, tanpa menjelaskan lebih lanjut.

Pada bulan November, dia mengatakan kepada Komite Dalam Negeri: “Saya sebenarnya telah mengunjungi Rwanda dua kali, beberapa waktu yang lalu sekitar tahun 2010 atau 2009, dan saya selalu menganggap Rwanda sebagai negara yang sangat menginspirasi.”

Juru bicara Menteri Dalam Negeri mengatakan dia tidak mengungkapkan keterlibatannya dengan Africa Justice Foundation dan sifat pekerjaannya dalam melatih pengacara pemerintah Rwanda karena hal itu tidak diperlukan.

Mereka mengatakan Ny. Braverman tidak melakukan presentasi kepada rekan-rekannya tentang kelayakan negara tersebut untuk mendapatkan kesepakatan suaka yang dibuat ketika dia menjadi jaksa agung, dan belum secara terbuka membahas peran sebelumnya sejak menjadi menteri dalam negeri karena hal itu “tidak relevan” dan tidak relevan.

Juru bicaranya menyangkal bahwa pandangannya bahwa Rwanda adalah “negara yang pada dasarnya aman dan terjamin” telah terpengaruh, atau bahwa dia sengaja menyembunyikan hubungannya dengan negara tersebut.