Sunak menghadapi kemarahan pendukung Brexit dari Partai Tory dengan ‘mencabut’ undang-undang UE pada akhir tahun
keren989
- 0
Untuk mendapatkan pemberitahuan berita terkini gratis dan real-time yang dikirim langsung ke kotak masuk Anda, daftarlah ke email berita terkini kami
Berlangganan email berita terkini gratis kami
Rishi Sunak telah membuat marah para pendukung Brexit dari Partai Tory karena mengabaikan janji pemerintah untuk menyelesaikan “pembakaran” undang-undang yang tersisa di era Uni Eropa pasca-Brexit pada akhir tahun ini.
Menteri Bisnis Kemi Badenoch mengumumkan sekitar 600 undang-undang akan dicabut berdasarkan undang-undang mereka, bukan 4.000 undang-undang yang dijanjikan, dan menegaskan bahwa hal itu “lebih dari sekadar perlombaan menuju tenggat waktu”.
Jacob Rees-Mogg, tokoh Konservatif yang skeptis terhadap Euro, yang meluncurkan rencana tersebut ketika dia masih berada di kabinet Liz Truss, menuduh perdana menteri pada hari Rabu “mengingkari janjinya”.
Penghapusan undang-undang UE di Inggris bukan sekadar perlombaan menuju tenggat waktu
Kemi Badenoch
Penurunan ini disambut dengan hati-hati oleh para kritikus dari kelompok bisnis dan lingkungan hidup yang memperingatkan bahwa proyek tersebut tidak dapat dijalankan dan bahwa peraturan-peraturan utama akan dibatalkan tanpa pengawasan yang tepat.
Ms Badenoch mengakui ada “risiko ketidakpastian hukum” dengan secara otomatis menghapus undang-undang yang disalin pada akhir tahun ini dalam klausul akhir dalam RUU Retained EU Law (REUL).
Dia mengatakan para menteri akan mengubah rancangan undang-undang tersebut melalui parlemen untuk menggantikan klausul akhir yang berlaku saat ini dengan daftar 600 undang-undang Uni Eropa yang akan dicabut pada akhir tahun ini.
“Kami akan tetap mengambil kembali kendali penuh atas undang-undang kami dan mengakhiri supremasi dan status khusus undang-undang UE yang dipertahankan pada akhir tahun 2023,” katanya kepada anggota parlemen melalui pernyataan tertulis.
Dia mengatakan 500 undang-undang Uni Eropa yang masih dipertahankan akan dicabut dengan cara lain, namun tidak jelas apakah hal ini akan terjadi pada akhir tahun ini.
Diperkirakan sekitar 3.700 undang-undang harus dihapuskan, namun departemen pemerintah kini telah mengidentifikasi sekitar 4.829 undang-undang.
Ms Badenoch mengatakan sekitar 1.000 undang-undang telah dihapus atau diubah, meskipun data pemerintah menunjukkan 906 undang-undang Uni Eropa telah ditangani sejauh ini, dan hanya 245 di antaranya yang telah dicabut.
“Kami tidak akan menghapus undang-undang apa pun demi hal itu,” tulisnya dalam pembelaan atas tindakan tersebut untuk Daily Telegraph. “Menyingkirkan undang-undang UE di Inggris bukan sekadar perlombaan menuju tenggat waktu.”
Namun Rees-Mogg menyoroti janji Sunak untuk meninjau ulang atau mencabut undang-undang Uni Eropa yang tersisa dalam 100 hari pertamanya menjabat ketika ia mencalonkan diri melawan Truss untuk menggantikan Boris Johnson sebagai pemimpin Partai Konservatif.
Dalam sebuah pernyataan kepada kantor berita PA, mantan sekretaris bisnis tersebut mengatakan: “Ini adalah pengakuan atas kegagalan administratif, ketidakmampuan Whitehall untuk melakukan pekerjaan yang diperlukan dan ketidakmampuan para menteri untuk mendorong hal ini melalui departemen mereka sendiri.”
“Ada peluang yang terlewatkan untuk melakukan deregulasi dan menjadikan perekonomian Inggris lebih efisien dan kompetitif. Hal ini sangat penting dalam era inflasi karena akan menurunkan harga. Dengan demikian, peluang ekonomi yang penting telah hilang.
“Sayangnya, ‘gumpalan’ tersebut terjadi dan Perdana Menteri mengabaikan janjinya.”
Kelompok garis keras Brexit yang tergabung dalam anggota parlemen Partai Tory di Kelompok Riset Eropa juga marah atas tindakan tersebut.
Seorang anggota senior berkata: “Kami sangat kecewa karena RUU REUL, yang disahkan oleh DPR dengan dukungan luar biasa dari partai parlemen, kini dipermudah oleh pemerintah kami sendiri.
“Masih ada waktu untuk mencegah keputusan ini dan kami sangat berharap pemerintah mempertimbangkannya kembali.”
Namun Jane Gratton, dari Kamar Dagang Inggris, mengatakan perusahaan-perusahaan khawatir dengan “tergesa-gesanya penghapusan sejumlah besar undang-undang secara tiba-tiba dalam semalam”.
“Sangat disambut baik jika pemerintah mendengarkan, dan RUU tersebut tidak akan lagi menerapkan klausul umum seperti ini, dengan risiko nyata berupa konsekuensi yang tidak diinginkan namun berdampak negatif,” katanya.
Kepala eksekutif Wildlife Trusts, Craig Bennett, memperingatkan bahwa para menteri masih bisa “mencabut undang-undang penting sesuka hati”, meningkatkan kekhawatiran tentang penghapusan perlindungan lingkungan.
“Kami tidak akan memberi selamat kepada pemerintah atas keputusannya untuk berhenti melakukan sesuatu yang tidak pernah terpikirkan sebelumnya,” katanya.
“Para menteri tidak boleh diberikan kekuasaan penuh untuk memilih undang-undang mana yang akan dipertahankan atau dibuang tanpa konsultasi atau pengawasan publik – hal ini pada dasarnya tidak demokratis.
“Ketidakpastian yang diciptakan oleh pemerintah mengenai undang-undang UE yang dipertahankan telah menyebabkan masalah besar bagi dunia usaha dan juga organisasi yang berupaya melindungi alam.”
Dalam upaya putus asa mereka untuk mencegah undang-undang ini berubah menjadi kekacauan, mereka masih menyisakan banyak ketidakpastian
Tuan Rubah
Menteri Perburuhan Kantor Kabinet Jenny Chapman mengatakan: “Ini adalah perubahan yang memalukan dari pemerintahan yang lemah dan terpecah-belah yang tidak tahu bagaimana menumbuhkan perekonomian kita, melindungi pekerja, mendukung bisnis atau cara yang lebih baik untuk membangun Inggris di luar UE.
“Setelah membuang-buang waktu di parlemen selama berbulan-bulan, Partai Konservatif telah mengakui bahwa rancangan undang-undang yang tidak populer ini akan merusak perekonomian, pada saat dunia usaha dan keluarga sudah berjuang dengan krisis biaya hidup yang dihadapi Partai Konservatif.”
Partai Demokrat Liberal mengatakan “perjuangan belum berakhir” mengenai undang-undang tersebut.
Rekan Demokrat Liberal Lord Fox mengatakan: “Dalam upaya putus asa mereka untuk mencegah undang-undang ini berubah menjadi kekacauan, mereka masih meninggalkan banyak ketidakpastian.”