blog.thelawofficeofdwightday.com

Rishi Sunak telah menyatakan agen penitipan anak tempat istrinya memegang saham sebagai kepentingan finansial sementara sedang diselidiki atas kemungkinan pelanggaran aturan.

Daftar kepentingan menteri yang tertunda yang diterbitkan pada hari Rabu untuk pertama kalinya memuat referensi ke “sejumlah kepemilikan saham langsung” yang dimiliki oleh Akshata Murty.

Istri perdana menteri memegang saham di Koru Kids sejak Maret 2019, sebelum Sunak memasuki Downing Street sebagai kanselir, menurut dokumen yang diajukan di Companies House.

Sunak sedang diselidiki oleh pengawas standar Parlemen atas klaim bahwa ia melanggar kode etik anggota parlemen karena tidak menyatakan perusahaan tersebut didukung oleh kebijakan penting dalam Anggaran.

Timnya bersikeras bahwa dia mengikuti aturan dengan menyatakan hal itu sebagai kepentingan kementerian dan bukan kepentingan DPR.

Namun daftar kepentingan para menteri tidak diperbarui selama hampir satu tahun sampai diterbitkan sesaat sebelum Pertanyaan Perdana Menteri pada hari Rabu.

Pemimpin Partai Buruh Sir Keir Starmer mendesak Sunak untuk “berterus terang” dan mempublikasikan kepentingan finansialnya untuk mengklarifikasi apakah ada konflik kepentingan.

Di bawah bagian kepentingan relevan yang dipegang oleh pasangan atau kerabat dekat, entri Sunak mencakup perusahaan modal ventura milik istrinya, Catamaran Ventures, dan “kepemilikan saham langsung” yang tidak disebutkan namanya.

Sebuah catatan menambahkan bahwa ini termasuk “saham minoritasnya” di Koru Kids, yang mana Mr. Sunak menolak mengatakan ketika ditanya oleh anggota parlemen bulan lalu mengapa salah satu kebijakannya secara khusus mendukung pengasuh anak yang didaftarkan oleh lembaga swasta.

Daftar sebelumnya menyebutkan Catamaran Ventures tetapi tidak pernah merujuk pada kepemilikan saham Ms Murty yang lain. Daftar baru tidak menyebutkan kapan Pak Sunak pertama kali menyebut Koru Kids kepada pejabat.

Sir Laurie Magnus, yang ditunjuk sebagai penasihat etika oleh Sunak pada bulan Desember setelah jabatan tersebut dibiarkan kosong oleh Boris Johnson dan Liz Truss, mengatakan dia senang setiap konflik kepentingan “telah, atau sedang” diselesaikan.

“Saya puas bahwa setiap konflik yang nyata, potensial, dan dirasakan telah diselesaikan, atau sedang dalam proses penyelesaian, namun penting bagi para menteri dan sekretaris tetap mereka untuk tetap waspada dalam konteks portofolio masing-masing jika kepentingan menteri berubah, tulisnya dalam laporannya.

Penasihat kepentingan para menteri menjelaskan bahwa daftar tersebut tidak “mencakup semua kepentingan yang telah diumumkan oleh seorang menteri sehubungan dengan dirinya dan anggota keluarganya”.

“Melakukan hal ini berarti adanya campur tangan yang sangat besar terhadap urusan pribadi para menteri dan tidak masuk akal, khususnya terhadap anggota keluarga mereka,” tambahnya.

“Sebaliknya, daftar ini mendokumentasikan kepentingan-kepentingan tersebut, termasuk kepentingan keluarga dekat, yang, atau mungkin dianggap, relevan secara langsung dengan tanggung jawab menteri.

Downing Street menolak mengatakan apakah mitigasi telah dilakukan untuk meredakan persepsi konflik kepentingan atas saham tersebut.

Sekretaris pers Perdana Menteri tidak mengatakan kapan tepatnya Sunak pertama kali mendeklarasikan Koru Kids, namun memperkirakan hal itu terjadi bertahun-tahun yang lalu.

“Kami sangat jelas bahwa Perdana Menteri menjalankan kewajibannya untuk menyatakan segalanya dengan sangat serius, seperti yang telah dia lakukan selama beberapa tahun,” katanya.

“Tiga penasihat independen telah meninjau pernyataan tersebut, sehingga orang dapat menyimpulkan bahwa pernyataan tersebut – termasuk pernyataan Koru Kids – telah dibuat selama beberapa tahun.”

Wakil pemimpin Partai Buruh Angela Rayner mengatakan: “Rishi Sunak gagal memberikan integritas yang dia janjikan dan malah memilih untuk mempertahankan standar buruk rezim pendahulunya.

“Tidak akan ada akuntabilitas jika perdana menteri terus memeriksa pekerjaan rumahnya mengenai etika.

“Kita memerlukan peraturan yang lebih kuat dan penegakan hukum yang lebih ketat untuk memberikan transparansi dan akuntabilitas yang layak bagi masyarakat.”

Daftar kepentingan menteri tidak serta merta memperjelas Sunak dalam penyelidikan yang dilakukan oleh komisaris Parlemen untuk Standar Daniel Greenberg.

Badan pengawas tersebut membuka penyelidikan berdasarkan aturan yang mengharuskan anggota parlemen untuk “terbuka dan jujur” dengan kepentingan mereka.

Meskipun rincian penyelidikannya tidak jelas, penyelidikan ini berfokus pada pernyataan seputar Koru Kids setelah Sunak menolak menyebutkan nama perusahaan tersebut saat ditanyai oleh Commons Liaison Committee.

Anggota parlemen Partai Buruh Catherine McKinnell bertanya mengapa para pengasuh anak akan diberikan insentif dua kali lipat untuk mengikuti profesi tersebut jika mereka bergabung dengan lembaga swasta berdasarkan kebijakan anggaran.

Ketika ditanya apakah dia mempunyai kepentingan untuk diumumkan, Sunak menjawab: “Tidak, semua pengungkapan saya diumumkan dengan cara biasa.”

Perdana Menteri selanjutnya menulis surat kepada komite tersebut dan mengatakan bahwa dia ingin “memperjelas catatan parlemen bahwa kepentingan ini telah disampaikan dengan benar kepada Kantor Kabinet”.

Dua minggu sebelumnya, menjelang penampilan panitia seleksi, Rektor Jeremy Hunt mengumumkan uji coba pembayaran insentif sebesar £600 bagi pengasuh anak yang bergabung dengan profesi ini. Jumlahnya berlipat ganda menjadi £1.200 jika pekerja mendaftar melalui agen seperti Koru Kids.