blog.thelawofficeofdwightday.com

Secara hukum, kata-kata paling penting yang diucapkan mantan Presiden Donald Trump setelah dia didakwa oleh Jaksa Wilayah Manhattan atas 34 kejahatan minggu lalu adalah “tidak bersalah”. Namun secara politis, hal yang paling penting mungkin adalah “campur tangan pemilu.”

Pengulangan kata-kata tersebut oleh Trump, yang juga diikuti oleh para petinggi Partai Republik lainnya, menunjukkan bagaimana ia mencoba mengubah posisi bersejarahnya sebagai mantan presiden pertama yang didakwa melakukan kejahatan demi keuntungannya. Ini adalah contoh lain dari sikap yang terus-menerus dilakukan sepanjang karir politiknya, yaitu mengklaim tanpa bukti bahwa pemilu sedang dicurangi.

Setelah kemunculan pertamanya di pengadilan dalam kasus New York, yang pertama dari beberapa kasus di mana ia berada dalam bahaya hukum, Trump mengkaji berbagai investigasi yang ia hadapi, dan mencapnya sebagai upaya “besar-besaran” untuk mengganggu campur tangan pemilu 2024.

“Sistem peradilan kita sudah tidak punya hukum,” kata Trump saat ia muncul di hadapan para pendukungnya di rumahnya di Florida, Mar-a-Lago. “Mereka kini menggunakannya, di samping hal lainnya, untuk memenangkan pemilu.”

Trump telah melontarkan versinya mengenai tuduhan tersebut di setidaknya 20 unggahan media sosial sejak 3 Maret, yang sebagian besar terjadi dalam dua minggu terakhir, semakin cepat ketika dewan juri di Manhattan tampaknya menyelesaikan pekerjaannya dan bersiap untuk memakzulkan Trump. Presiden. . Trump mengumumkan pencalonannya untuk menduduki Gedung Putih tidak lama setelah pemilu sela pada bulan November, yang oleh sebagian orang di lingkungannya dilihat sebagai upaya untuk mencegah berbagai penyelidikan yang berputar-putar di sekelilingnya.

Mengklaim bahwa pemilu dicuri darinya adalah taktik rutin Trump, meskipun tidak ada bukti yang mendukung klaimnya. Ketika ia mencalonkan diri sebagai calon presiden Partai Republik pada tahun 2016, Trump mengklaim kekalahannya di kaukus Iowa disebabkan oleh penipuan. Ketika ia memenangkan Gedung Putih pada bulan November tetapi kalah dalam perolehan suara terbanyak, Trump menyatakan bahwa satu-satunya alasan ia gagal dalam kategori terakhir adalah karena imigran tidak berdokumen memilih. Satuan tugas yang dibentuknya untuk mencari kecurangan pemilu dibubarkan tanpa menemukan bukti apa pun yang mendukung klaimnya.

Pada tahun 2020, Trump mulai berargumentasi bahwa pemilu tersebut akan penuh kecurangan beberapa bulan sebelum pemungutan suara dimulai. Dia menyerang upaya untuk melonggarkan pembatasan pemungutan suara melalui pos selama pandemi virus corona, dan memperluas klaim tersebut setelah kalah dalam pemilu untuk mengklaim bahwa dia benar-benar memenangkannya. Kebohongan itulah yang berujung pada penyerangan ibu kota AS pada 6 Januari 2021.

Pejabat pemilu federal dan negara bagian serta jaksa agung Trump sendiri mengatakan tidak ada bukti yang dapat dipercaya bahwa pemilu tahun 2020 telah dicurangi. Tuduhan penipuan yang dilontarkan mantan presiden tersebut juga telah ditolak mentah-mentah oleh pengadilan, termasuk oleh hakim yang ditunjuk Trump.

Trump bertindak seperti politisi yang berada di garis bidik sayap kanan, kata Steven Levitsky, seorang ilmuwan politik dari Harvard.

“Dia jelas bukan politisi pertama yang diadili – terkadang adil, terkadang tidak – karena memainkan kartu korban politik,” kata Levitsky.

Levitsky, yang menulis buku “How Democracies Die,” mengatakan bahwa beberapa mantan presiden negara lain, ketika dimakzulkan, menyatakan bahwa hal itu merupakan rencana untuk menggagalkan pemilu mereka di masa depan. Yang terbaru adalah keluhan mantan presiden Brasil Luis Inácio Lula Da Silva setelah dia dijebloskan ke penjara sebelum pemilu 2018. Silva dibebaskan oleh pengadilan tinggi negaranya dan kembali menjadi presiden pada bulan Oktober.

Namun, hal yang mencolok dalam kasus Trump adalah partainya sendiri mengkonfirmasi klaim pemilu yang dicuri tersebut sebelum kampanye berikutnya. Ketua DPR Kevin McCarthy mengatakan bulan lalu bahwa dia mengarahkan ketua komite partainya untuk “menyelidiki apakah dana federal digunakan untuk melemahkan demokrasi kita dengan mencampuri pemilu dengan tuntutan yang bermotif politik.”

“Bagi seluruh partai untuk mengusung garis ini agak tidak biasa,” kata Levitsky.

Tuduhan minggu lalu di pengadilan New York berasal dari pembayaran kembali Trump kepada pengacaranya saat itu, Michael Cohen, atas uang tutup mulut yang dibayarkan kepada aktris pornografi Stormy Daniels pada hari-hari terakhir pemilihan presiden tahun 2016, yang menurutnya memiliki hubungan. Bahkan beberapa pengkritik Trump memandang tuduhan itu sebagai bagian dari hukum New York.

Inti dari kasus Manhattan adalah klaim jaksa bahwa Trump memalsukan catatan bisnis di perusahaannya untuk memberikan pembayaran guna membungkam berita yang berpotensi merugikan saat ia berkampanye – sebuah upaya ilegal yang dilakukan Trump, menurut mereka, sekitar pemilu.

Mantan presiden tersebut juga menghadapi risiko hukum dari penyelidikan lain, dua di antaranya terkait dengan upayanya untuk mencoba mengganggu pemilu 2020.

Jaksa di Fulton County, Georgia, sedang menyelidiki panggilan Trump pada bulan Januari 2021 kepada pejabat tinggi pemilu negara bagian tersebut, memintanya untuk “menemukan” cukup suara untuk menyatakan Trump sebagai pemenang di sana. Departemen Kehakiman AS juga telah meluncurkan penyelidikan penasihat khusus federal terhadap upaya Trump untuk membalikkan kekalahannya dalam pemilihan presiden tahun 2020.

Trump juga terlibat dalam penyelidikan penasihat khusus federal atas penanganan dokumen rahasia yang ditemukan di tanah miliknya di Florida.

Ketika ditanya pada konferensi pers hari Selasa apakah waktu penyelesaian kasus ini bersifat politis, Jaksa Wilayah Manhattan Alvin Bragg menjawab dengan mengatakan, “Saya membawa kasus ketika sudah siap.”

Kantor Bragg menolak mengomentari pernyataan Trump tentang “campur tangan pemilu”, begitu pula Departemen Kehakiman.

Kritikus memperingatkan bahwa Trump sekali lagi memunculkan kecurigaan adanya penipuan yang dapat merusak demokrasi. “Kami telah melihat film ini sebelumnya,” kata Joanna Lydgate, kepala eksekutif States United Action, yang melacak politisi yang menerima kebohongan pemilu Trump, dalam sebuah pernyataan. “Kami tahu ini berbahaya karena kita semua melihat apa yang terjadi pada 6 Januari.”

Trump secara rutin mengabaikan peringatan-peringatan tersebut, dan dengan mulus mengintegrasikan bahaya hukumnya saat ini ke dalam klaim-klaim palsu yang ia buat selama tiga tahun mengenai kesalahan Partai Demokrat yang menyebabkan pemecatannya.

Pada kampanye pertamanya di Waco, Texas, beberapa hari sebelum dakwaan di Manhattan, Trump mencela semua investigasi tersebut, dengan mengatakan bahwa lawan-lawannya menggunakan investigasi tersebut “karena lebih sulit bagi mereka untuk mendapatkan kotak suara, yang banyak diisi oleh mereka.” . “

“Senjata baru yang digunakan oleh Partai Demokrat yang kehilangan kendali untuk mencurangi pemilu adalah dengan menyelidiki seorang kandidat secara kriminal,” katanya.

Trump dan anggota Partai Republik lainnya kadang-kadang saling bertentangan, menolak penyelidikan tersebut sebagai upaya untuk menjelek-jelekkan Trump, dan juga memperkirakan bahwa hal tersebut akan membantu upayanya untuk menduduki Gedung Putih.

“Saya pikir Anda akan melihat jumlah jajak pendapatnya meningkat,” kata Rep. Elise Stefanik, RN.Y., salah satu pendukung presiden yang paling vokal di DPR, memberikan prediksi tersebut pada konferensi Partai Republik bulan lalu. “Dia tidak pernah berada dalam posisi yang lebih kuat.” Dia mengutuk tuduhan pekan lalu sebagai “campur tangan pemilu yang belum pernah terjadi sebelumnya”.

Aaron Scherb, direktur senior urusan legislatif untuk Common Cause, yang telah lama mengkritik klaim Trump atas kecurangan pemilu, mencatat bahwa semua penyelidikan terhadap mantan presiden tersebut dimulai jauh sebelum dia kembali mencalonkan diri sebagai presiden.

“Tidak ada seorang pun yang kebal hukum, termasuk mantan presiden, dan mencalonkan diri sebagai presiden tidak bisa dan tidak seharusnya menjadi tameng bagi pelanggaran,” kata Scherb.

___ Riccardi melaporkan dari Denver. Penulis Associated Press Farnoush Amiri di Washington berkontribusi pada laporan ini.