blog.thelawofficeofdwightday.com

Seorang menteri Konservatif tidak akan menghadapi tindakan lebih lanjut atas tuduhan Islamofobia, Rishi Sunak mengumumkan.

Penasihat etika perdana menteri, Sir Laurie Magnus, mengatakan tidak mungkin untuk menentukan apakah Mark Spencer telah membuat komentar tentang keyakinan anggota parlemen Tory Nusrat Ghani selama perombakan pemerintahan pada tahun 2020.

Sunak mengatakan penyelidikan tersebut merupakan “pengalaman yang tidak memuaskan bagi kedua menteri yang terlibat”.

Namun penasihat Perdana Menteri Sir Laurie mengkritik “kekurangan” dalam tanggapan Menteri Mark Spencer terhadap klaim Islamofobianya.

Dia seharusnya “lebih berhati-hati” terhadap serangkaian tweet yang “menyiratkan tanpa bukti” bahwa penyelidikan sebelumnya telah “mempertimbangkan dan mengabaikan kekhawatiran Ghani”, kata Sir Laurie.

Tahun lalu, anggota parlemen Partai Tory Nusrat Ghani mengatakan ketika dia kehilangan pekerjaannya sebagai menteri transportasi, dia diberitahu bahwa “menjadi Muslim” telah diangkat sebagai sebuah isu.

Dia menuduh Partai Downing Street yang dipimpin Boris Johnson membatasi dia pada “batas kesetiaan yang lebih tinggi dibandingkan orang lain karena latar belakang dan keyakinan saya”.

Dalam sebuah wawancara dengan Waktu Minggudia berkata: “Rasanya seperti dipukul di bagian perut.”

“Saya merasa terhina dan tidak berdaya. Saya diberitahu bahwa pada pertemuan perombakan di Downing Street bahwa ‘menjadi Muslim’ diangkat sebagai ‘masalah’, bahwa status ‘Menteri Wanita Muslim’ saya membuat rekan-rekan tidak nyaman dan ada kekhawatiran bahwa saya tidak loyal kepada partai. Saya belum berbuat cukup untuk membela partai tersebut dari tuduhan Islamofobia.

“Ketika saya mempertanyakan apakah hal ini dapat diterima dan memperjelas bahwa tidak banyak yang dapat saya lakukan mengenai identitas saya, saya harus mendengarkan monolog tentang betapa sulitnya mendefinisikan kapan seseorang bersifat rasis dan bahwa partai tidak melakukan hal tersebut. Mengerjakan punya masalah dan saya harus berbuat lebih banyak untuk mempertahankannya.

“Sangat jelas bagi saya bahwa cambuk dan No. 10 membuat saya berada pada ambang kesetiaan yang lebih tinggi dibandingkan yang lain karena latar belakang dan keyakinan saya.”

Dalam laporannya, penasihat etika Sir Laurie mengatakan: “Meskipun ada peninjauan terhadap bukti-bukti substansial, tidak mungkin untuk memberikan gambaran yang jelas tentang apa yang dibahas antara Mr Spencer dan Ms Ghani selama dua pertemuan yang keduanya sepakat pada 4 dan 23 tidak mengambil tindakan. tempat. Maret 2020. Diskusi-diskusi ini merupakan inti dari tuduhan yang diajukan.

“Ms Ghani dan Mr Spencer memiliki catatan berbeda tentang pertemuan ini, dengan ingatan berbeda tentang apa yang dikatakan. Masing-masing memberikan bukti (termasuk beberapa catatan kontemporer) untuk mendukung pernyataan mereka masing-masing, namun mengingat beragamnya bukti yang disajikan kepada saya, saya tidak dapat menyimpulkan dengan cukup yakin apa yang dikatakan atau tidak dikatakan pada dua pertemuan ini. “

Dalam suratnya yang menanggapi penasihatnya, Sunak mengatakan: “Saya senang Anda telah menyelidiki perselisihan ini secara menyeluruh. Saya menganggap serius perlunya memperlakukan orang lain dengan hormat dan menghindari kesan bias.

“Seperti yang Anda katakan, ini adalah pengalaman yang tidak memuaskan bagi kedua menteri yang terlibat. Namun jika tidak ada bukti yang jelas, tindakan lebih lanjut tidak tepat dilakukan. Saya berbicara dengan kedua menteri dan mendesak mereka untuk memperhatikan saran Anda untuk bekerja sama dalam tradisi pelayanan publik yang terbaik.”

Angela Rayner, wakil pemimpin Partai Buruh, menggambarkan pendekatan Perdana Menteri sebagai “ompong”.

“Butuh waktu tiga tahun bagi sistem yang rusak untuk sampai pada kesimpulan yang tidak memuaskan ini.

“Setelah semua penyangkalan, Mark Spencer diketahui telah menyesatkan mantan Perdana Menteri dan publik, namun tetap dianggap layak menjadi menteri oleh Rishi Sunak.

“Laporan hari ini sangat mengecam Partai Konservatif. Bahkan sekarang mereka belum menemukan atau mengadopsi definisi Islamofobia setelah penyelidikan mereka sendiri terhadap Islamofobia institusional gagal menemukan satu pun yang tidak berkonsultasi dengan anggota Muslim.

“Meskipun memiliki integritas, profesionalisme, dan akuntabilitas yang menjanjikan di setiap tingkat, Rishi Sunak tetap mempertahankan rezim etika yang busuk dan tidak bergigi seperti pendahulunya dan gagal menetapkan standar yang diharapkan masyarakat.”

Dalam sebuah pernyataan, Ms Ghani mengatakan: “Laporan Sir Laurie sangat jelas bahwa bukti saya kredibel dan ‘konsisten’. Saya lega bahwa laporan tersebut mengakui bahwa pertemuan yang sebelumnya ditolak pada tanggal 4 Maret 2020 memang terjadi dan merupakan inti dari kasus ini. adalah. , serta pernyataan Twitter yang dipublikasikan ‘tanpa bukti’.

“Tidak ada kritik atau keraguan tentang versi saya tentang kejadian tersebut. Pihak lain harus menjelaskan laporan tersebut, dengan memperhatikan ‘kelalaian’, ‘kekurangan’, ‘informasi yang tidak lengkap’, ‘pengarahan yang tidak akurat’ dan tuduhan ‘yang tersirat tanpa bukti’ dalam tindakan dan cerita mereka.

“Kita semua mengabdi atas pilihan Perdana Menteri dan tidak ada rasa malu untuk mengakhiri karir politik. Namun alasan mengapa hal tersebut tidak dapat diterima adalah karena diberi tahu tentang keyakinan dan identitas Anda.

“Dampak dari diberitahu tersebut sangat buruk dan motivasi saya untuk melanjutkan pengaduan ini adalah untuk memastikan bahwa pengaduan tersebut tidak dikuburkan namun berakhir pada saya sehingga tidak ada rekan kerja lain yang mengalami hal serupa.

“Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Perdana Menteri dan Sir Laurie karena menerbitkan laporan tersebut setelah tiga tahun. Seperti yang saya katakan tahun lalu, partai saya lebih baik dan lebih besar daripada seluruh episode menyedihkan ini yang hanya dapat ditanggung karena dukungan dari begitu banyak rekan Konservatif.”